ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ???

[Λιάκουρας]

Χημικές αναλύσεις μπορεί να κάνει οποιοδήποτε χημικό εργαστήριο.
Πιστοποιημένες χημικές αναλύσεις μπορεί να κάνει οποιοδήποτε πιστοποιημένο εργαστήριο.
Το αν υπάρχει ή όχι ιδιωτικό εργαστήριο με φασματογράφο μάζας, είναι ένα ερώτημα που έχει να κάνει αποκλειστικά με το αν ο ιδιώτης μπορεί να κάνει απόσβεση τον εξοπλισμό ή όχι.

Η χημική ανάλυση (και όχι έρευνα!) του Δημόκριτου, όσον αφορά τον ΕΟΦ, αποδεικνύει πως θα έπρεπε να κατασχέσει τα υγρά της NOBACCO.
Αυτό όμως δεν σημαίνει πως την ήξεραν τα κλιμάκια που τυχόν επισκέφτηκαν την NOBACCO.

Θεωρώντας αλήθεια το γεγονός πως κάνανε έλεγχο τα κλιμάκια σε αντιπροσώπους της NOBACCO, τότε στην καλύτερη των περιπτώσεων, απλώς την 'σκαπούλαραν' από τον έλεγχο (με παραδοσιακές ελληνικές μεθόδους, πιθανόν), και ήταν προπαγάνδα (και μάλιστα άσχημη, μιλάμε για παραπληροφόρηση και συκοφάντηση του συναγωνισμού) να λένε ότι τα δικά τους είναι πιστοποιημένα από τον Δημόκριτο ενώ των άλλων όχι, και γι' αυτό δεν τα ακούμπησε ο ΕΟΦ. Αυτό βέβαια αμαυρώνει την εικόνα του αντιπροσώπου.

Στην χειρότερη, η περίπτωση δηλαδή να είναι ενήμερα τα κλιμάκια για την έρευνα του Δημόκριτου, να πήγανε σε αντιπροσωπεία της NOBACCO και να φύγανε χωρίς να αγγίξουνε τα υπάρχοντα (νικοτινούχα με τη βούλα!) υγρά, τότε μιλάμε για μεγάλης κλίμακας διαφθορά των κλιμακίων ελέγχου. Και βέβαια αυτό αμαυρώνει ακόμα χειρότερα την εικόνα του αντιπροσώπου.

Πραγματικά λυπάμαι που πιάνω στο στόμα μου έναν από τους κορυφαίους επαγγελματίες του χώρου, αλλά κουράστηκα από αυτό το 'η NOBACCO αυτό' και 'η NOBACCO εκείνο'. Ζημιά την κάνετε! Τα πιστοποιητικά, εκτός από το ότι αποδεικνύουν την ύπαρξη νικοτίνης, επίσης δείχνουν μεγάλη ποσότητα linalool - δεύτερη σε συγκέντρωση μετά την PG. Την έχετε χτυπήσει ποτέ στο wikipedia; αναπτύσσει αλλεργίες στο 5-7% των ανθρώπων! Αν κάποια άλλη εταιρία είχε τέτοια αλλεργιογόνα ουσία στα υγρά της, θα ουρλιάζατε για 'μπακάληδες' και 'μαγαζάκια' και 'υγρά κουζίνας' και ποιος ξέρει τι άλλο!

Προσωπικά δεν πιστεύω πως το πιστοποιητικό από τον Δημόκριτο έπαιξε κανέναν ρόλο στη συμπεριφορά του κλιμακίου που επισκέφτηκε την Nobacco. Δεν είμαι καν σίγουρος ότι υπήρξε τέτοια επίσκεψη, ενώ θεωρώ είτε λάθος φήμη είτε ανόητο χειρισμό εκ μέρους των αντιπροσώπων, την εξυπνάδα περί 'πιστοποιημένων από Δημόκριτο υγρών'. Τέλος, δεν θεωρώ ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα αλλεργιογόνων συστατικών στα υγρά της, και την συγχαίρω για την πράξη της να δημοσιεύσει χημική ανάλυση των υγρών της.

Αλλά αυτό το 'NOBACCO ΘΕΟΣ, ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ - ΛΩΠΟΔΥΤΕΣ - ΜΠΑΚΑΛΗΔΕΣ' πρέπει να σταματήσει!


[edit] Α, ξέχασα να σας πω, πόσταρα απάντηση σε ένα μπλογκ για το η.τ, ενός που έλεγε πως αυτός είναι έξυπνος ενώ όλοι οι άλλοι ηλίθιοι. Μήπως το είδε κανένας;
Συγχώνευση μηνυμάτων: Δεκεμβρίου 15, 2011, 00:45

Μια παραγγελια με υγρα που περιμενουμε απο Κινα λετε να εχουμε προβλημα και να μην μας τα περασουν?

Σήμερα έφτασε πακέτο από DX με μπαταρίες, ένα άλλο γκάτζετ και 3 μπουκάλια με ... high ... υγρό.


[off topic] όταν τα παρήγγειλα άτμιζα με νικοτίνη, ώσπου να φτάσουν είχα πέσει στο non ... [/off topic]

[bersekero]

Λιακουρα, ειπες αυτα που εγω ως νεος μελος δεν τολμησα να πω και απλά αφησα καποια υπονοουμενα...

[Adreas]

το κακο ειναι οτι δεν θα μαθαινουμε και εμεις.

Μάθαμε αυτό είναι το θέμα και κάποιοι συνεχίζανε αδιάκριτοι να την ψάχνουνε.Άλλο το να μάθεις αυτό που θες διακριτικά και όμορφα και άλλο να ζαλίζεις του αλλουνού τον ερωτα και λοιπά και λοιπά και να τον αναγκάζεις να βγάζει ντελάλη για να απολογηθεί.
Το να ξέρεις ποτε να σταματας όταν παίρνεις αυτό που θες είναι τέχνη δεν περιμένω φυσικά από τους πολλους να την κατέχουν....

[urahara]

[edit] Α, ξέχασα να σας πω, πόσταρα απάντηση σε ένα μπλογκ για το η.τ, ενός που έλεγε πως αυτός είναι έξυπνος ενώ όλοι οι άλλοι ηλίθιοι. Μήπως το είδε κανένας;

Ναι, τελικα αλλαξε γνωμη μετα απο μερικα ποστς και το κατεβασε....

Σημ: Μου φανηκες λιγο αποτομος με το παλικαρι... Δεν ελεγε οτι ολοι αλλοι ειναι ηλιθιοι... απλα δεν ειχε κανει και την καλυτερη ερευνα και δεν ειχε σκεφτει αρκετα πραγματα για το ζητημα που εγραφε. Το παραδεχτηκε στο τελος και κατεβασε την σελιδα. Αν δεις παραπανω στο νημα μου ανεφερε οτι θεωρει το η.τ. καλυτερο και οτι υπαρχουν ανθρωποι που δεν μπορουν να κοψουν το κ.τ. ευκολα... (αρα η λυση ειναι η.τ.) Μετα παρεδεχονταν οτι δεν ηταν καλος γνωστης του ζητηματος κλπ... κριμα που την κατεβασε την σελιδα οπως εξελιχθηκε...

[drf]

Τελικα δεν ειναι οπως τα λετε απολυτος. Την εχει αλλαξει την αποψη του...
http://www.stupidity.gr/700/blog/e-cigarette/comment-page-1/#comment-3996
"Ναι, συμφωνώ πως αν κάποιος δεν μπορεί να το κόψει, είναι προτιμότερο το η.τ., καταλαβαίνω πως για κάποιους είναι παραπάνω από δύσκολη η απεξάρτηση."

Λεει πως θα κατεβασει τελειως το αρθρο...



Kαι τελικα το κατεβασε!!

πράγματι ! στο blog stupidity κατέβηκε

@Liakouras σε αυτό αναφέρεσε , όμως άφησε ένα κείμενο ότι το τσιγάρο είναι πολύ κακο και πρέπει να το σταματήσετε ...

μάλλον κατάλαβε την ηλιθιότητα των γραφομένων του.. 

[urahara]

πράγματι ! στο blog stupidity κατέβηκε

@Liakouras σε αυτό αναφέρεσε , όμως άφησε ένα κείμενο ότι το τσιγάρο είναι πολύ κακο και πρέπει να το σταματήσετε ...

μάλλον κατάλαβε την ηλιθιότητα των γραφομένων του.. 

Αν αναφερεσε σε αυτο: http://www.stupidity.gr/3283/blog/quit-smoking/
ειναι παλιο και αφορα το κ.τ... δεν το διαβασα αλλα δεν θα διαφωνησω κιολας...!

[panos]

[edit] Α, ξέχασα να σας πω, πόσταρα απάντηση σε ένα μπλογκ για το η.τ, ενός που έλεγε πως αυτός είναι έξυπνος ενώ όλοι οι άλλοι ηλίθιοι. Μήπως το είδε κανένας;

Δεν το είδα, δώσε link!


Edit..
Ναι το κατέβασε...

[drf]

αυτό πιο πάνω είναι αλλά το κατέβασε ...

[CAPTAINATMOS]

ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ
Σε περίπτωση που όντως απαγορευτεί έτσι ώστε πραγματικά να μην είναι δυνατόν να βρουμε τα απαραίτητα για άτμισμα
ή να μην μπορουμε  να ατμίσουμε χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η αξιοπρέπειά μας και η νοημοσύνη μας, είσαστε να κόψουμε μαχαίρι κάθε μορφή πρόσληψης νικοτίνης ή βοήθεια απεξάρτησης?
Εγώ είμαι έτοιμος να το κόψω για πάντα αν χρειαστεί!


Bye Bye Καπνοβιομηχανίες! 
Bye Bye Φαρμακοβιομηχανίες!  
Bye Bye Κεντρα απεξαρτησης!
Bye Bye Υπουργείο Οικονομικών!

για το υπουργειο οικονομικων διαφωνο δεν νομιζω οτι μπορουμε να απαλαγουμε οτι λεφτα χανουν απο φορους στα τσιγαρα και στα φαρμακα  θα μας τα βαλουν αλλου πολυ ευκολα μπορουν να βαλουν ενα χαρατσι στους μη καπνιζοντες με την υπαεχουσα κατασταση ολλα ειναι πλεον σιγουρα

[ppkstat]

Λιάκουρα σε βρίσκω πολύ σωστό.

[yiannisagiannis]

Χημικές αναλύσεις μπορεί να κάνει οποιοδήποτε χημικό εργαστήριο.
Πιστοποιημένες χημικές αναλύσεις μπορεί να κάνει οποιοδήποτε πιστοποιημένο εργαστήριο.
Το αν υπάρχει ή όχι ιδιωτικό εργαστήριο με φασματογράφο μάζας, είναι ένα ερώτημα που έχει να κάνει αποκλειστικά με το αν ο ιδιώτης μπορεί να κάνει απόσβεση τον εξοπλισμό ή όχι.

Η χημική ανάλυση (και όχι έρευνα!) του Δημόκριτου, όσον αφορά τον ΕΟΦ, αποδεικνύει πως θα έπρεπε να κατασχέσει τα υγρά της NOBACCO.
Αυτό όμως δεν σημαίνει πως την ήξεραν τα κλιμάκια που τυχόν επισκέφτηκαν την NOBACCO.

Θεωρώντας αλήθεια το γεγονός πως κάνανε έλεγχο τα κλιμάκια σε αντιπροσώπους της NOBACCO, τότε στην καλύτερη των περιπτώσεων, απλώς την 'σκαπούλαραν' από τον έλεγχο (με παραδοσιακές ελληνικές μεθόδους, πιθανόν), και ήταν προπαγάνδα (και μάλιστα άσχημη, μιλάμε για παραπληροφόρηση και συκοφάντηση του συναγωνισμού) να λένε ότι τα δικά τους είναι πιστοποιημένα από τον Δημόκριτο ενώ των άλλων όχι, και γι' αυτό δεν τα ακούμπησε ο ΕΟΦ. Αυτό βέβαια αμαυρώνει την εικόνα του αντιπροσώπου.

Στην χειρότερη, η περίπτωση δηλαδή να είναι ενήμερα τα κλιμάκια για την έρευνα του Δημόκριτου, να πήγανε σε αντιπροσωπεία της NOBACCO και να φύγανε χωρίς να αγγίξουνε τα υπάρχοντα (νικοτινούχα με τη βούλα!) υγρά, τότε μιλάμε για μεγάλης κλίμακας διαφθορά των κλιμακίων ελέγχου. Και βέβαια αυτό αμαυρώνει ακόμα χειρότερα την εικόνα του αντιπροσώπου.

Πραγματικά λυπάμαι που πιάνω στο στόμα μου έναν από τους κορυφαίους επαγγελματίες του χώρου, αλλά κουράστηκα από αυτό το 'η NOBACCO αυτό' και 'η NOBACCO εκείνο'. Ζημιά την κάνετε! Τα πιστοποιητικά, εκτός από το ότι αποδεικνύουν την ύπαρξη νικοτίνης, επίσης δείχνουν μεγάλη ποσότητα linalool - δεύτερη σε συγκέντρωση μετά την PG. Την έχετε χτυπήσει ποτέ στο wikipedia; αναπτύσσει αλλεργίες στο 5-7% των ανθρώπων! Αν κάποια άλλη εταιρία είχε τέτοια αλλεργιογόνα ουσία στα υγρά της, θα ουρλιάζατε για 'μπακάληδες' και 'μαγαζάκια' και 'υγρά κουζίνας' και ποιος ξέρει τι άλλο!

Προσωπικά δεν πιστεύω πως το πιστοποιητικό από τον Δημόκριτο έπαιξε κανέναν ρόλο στη συμπεριφορά του κλιμακίου που επισκέφτηκε την Nobacco. Δεν είμαι καν σίγουρος ότι υπήρξε τέτοια επίσκεψη, ενώ θεωρώ είτε λάθος φήμη είτε ανόητο χειρισμό εκ μέρους των αντιπροσώπων, την εξυπνάδα περί 'πιστοποιημένων από Δημόκριτο υγρών'. Τέλος, δεν θεωρώ ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα αλλεργιογόνων συστατικών στα υγρά της, και την συγχαίρω για την πράξη της να δημοσιεύσει χημική ανάλυση των υγρών της.

Αλλά αυτό το 'NOBACCO ΘΕΟΣ, ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ - ΛΩΠΟΔΥΤΕΣ - ΜΠΑΚΑΛΗΔΕΣ' πρέπει να σταματήσει!


  τα ειπες οπως ειναι τα πραγματα και οπως δεν τολμησε κανεις να τα πει μεχρι τωρα.ελεος πια με αυτα τα πιστοποιητικα που δεν ειναι 
παρα ενα χαρτι που μπορει να παρει ο καθενας και με τα DIY υγρα του με την μονη διαφορα οτι θα ειναι πιο "καθαρες" απο αυτες!
μαλον δεν μας νομιζει μονο το κρατος τελικα για τελειως ηλιθιους

[TzinIs]

Χημικές αναλύσεις μπορεί να κάνει οποιοδήποτε χημικό εργαστήριο.
Πιστοποιημένες χημικές αναλύσεις μπορεί να κάνει οποιοδήποτε πιστοποιημένο εργαστήριο.
Το αν υπάρχει ή όχι ιδιωτικό εργαστήριο με φασματογράφο μάζας, είναι ένα ερώτημα που έχει να κάνει αποκλειστικά με το αν ο ιδιώτης μπορεί να κάνει απόσβεση τον εξοπλισμό ή όχι.

Η χημική ανάλυση (και όχι έρευνα!) του Δημόκριτου, όσον αφορά τον ΕΟΦ, αποδεικνύει πως θα έπρεπε να κατασχέσει τα υγρά της NOBACCO.
Αυτό όμως δεν σημαίνει πως την ήξεραν τα κλιμάκια που τυχόν επισκέφτηκαν την NOBACCO.

Θεωρώντας αλήθεια το γεγονός πως κάνανε έλεγχο τα κλιμάκια σε αντιπροσώπους της NOBACCO, τότε στην καλύτερη των περιπτώσεων, απλώς την 'σκαπούλαραν' από τον έλεγχο (με παραδοσιακές ελληνικές μεθόδους, πιθανόν), και ήταν προπαγάνδα (και μάλιστα άσχημη, μιλάμε για παραπληροφόρηση και συκοφάντηση του συναγωνισμού) να λένε ότι τα δικά τους είναι πιστοποιημένα από τον Δημόκριτο ενώ των άλλων όχι, και γι' αυτό δεν τα ακούμπησε ο ΕΟΦ. Αυτό βέβαια αμαυρώνει την εικόνα του αντιπροσώπου.

Στην χειρότερη, η περίπτωση δηλαδή να είναι ενήμερα τα κλιμάκια για την έρευνα του Δημόκριτου, να πήγανε σε αντιπροσωπεία της NOBACCO και να φύγανε χωρίς να αγγίξουνε τα υπάρχοντα (νικοτινούχα με τη βούλα!) υγρά, τότε μιλάμε για μεγάλης κλίμακας διαφθορά των κλιμακίων ελέγχου. Και βέβαια αυτό αμαυρώνει ακόμα χειρότερα την εικόνα του αντιπροσώπου.

Πραγματικά λυπάμαι που πιάνω στο στόμα μου έναν από τους κορυφαίους επαγγελματίες του χώρου, αλλά κουράστηκα από αυτό το 'η NOBACCO αυτό' και 'η NOBACCO εκείνο'. Ζημιά την κάνετε! Τα πιστοποιητικά, εκτός από το ότι αποδεικνύουν την ύπαρξη νικοτίνης, επίσης δείχνουν μεγάλη ποσότητα linalool - δεύτερη σε συγκέντρωση μετά την PG. Την έχετε χτυπήσει ποτέ στο wikipedia; αναπτύσσει αλλεργίες στο 5-7% των ανθρώπων! Αν κάποια άλλη εταιρία είχε τέτοια αλλεργιογόνα ουσία στα υγρά της, θα ουρλιάζατε για 'μπακάληδες' και 'μαγαζάκια' και 'υγρά κουζίνας' και ποιος ξέρει τι άλλο!

Προσωπικά δεν πιστεύω πως το πιστοποιητικό από τον Δημόκριτο έπαιξε κανέναν ρόλο στη συμπεριφορά του κλιμακίου που επισκέφτηκε την Nobacco. Δεν είμαι καν σίγουρος ότι υπήρξε τέτοια επίσκεψη, ενώ θεωρώ είτε λάθος φήμη είτε ανόητο χειρισμό εκ μέρους των αντιπροσώπων, την εξυπνάδα περί 'πιστοποιημένων από Δημόκριτο υγρών'. Τέλος, δεν θεωρώ ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα αλλεργιογόνων συστατικών στα υγρά της, και την συγχαίρω για την πράξη της να δημοσιεύσει χημική ανάλυση των υγρών της.

Αλλά αυτό το 'NOBACCO ΘΕΟΣ, ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ - ΛΩΠΟΔΥΤΕΣ - ΜΠΑΚΑΛΗΔΕΣ' πρέπει να σταματήσει!


  τα ειπες οπως ειναι τα πραγματα και οπως δεν τολμησε κανεις να τα πει μεχρι.ελεος πια με αυτα τα πιστοποιητικα που δεν ειναι 
παρα ενα χαρτι που μπορει να ο καθενας και με τα DIY υγρα του με την μονη διαφορα οτι θα ειναι πιο "καθαρες" απο αυτες!
μαλον δεν μας νομιζει μονο το κρατος τελικα για τελειως ηλιθιους

+1000000000...απλα!!!!

[Steamboy]

Χημικές αναλύσεις μπορεί να κάνει οποιοδήποτε χημικό εργαστήριο.
Πιστοποιημένες χημικές αναλύσεις μπορεί να κάνει οποιοδήποτε πιστοποιημένο εργαστήριο.
Το αν υπάρχει ή όχι ιδιωτικό εργαστήριο με φασματογράφο μάζας, είναι ένα ερώτημα που έχει να κάνει αποκλειστικά με το αν ο ιδιώτης μπορεί να κάνει απόσβεση τον εξοπλισμό ή όχι.

Η χημική ανάλυση (και όχι έρευνα!) του Δημόκριτου, όσον αφορά τον ΕΟΦ, αποδεικνύει πως θα έπρεπε να κατασχέσει τα υγρά της NOBACCO.
Αυτό όμως δεν σημαίνει πως την ήξεραν τα κλιμάκια που τυχόν επισκέφτηκαν την NOBACCO.

Θεωρώντας αλήθεια το γεγονός πως κάνανε έλεγχο τα κλιμάκια σε αντιπροσώπους της NOBACCO, τότε στην καλύτερη των περιπτώσεων, απλώς την 'σκαπούλαραν' από τον έλεγχο (με παραδοσιακές ελληνικές μεθόδους, πιθανόν), και ήταν προπαγάνδα (και μάλιστα άσχημη, μιλάμε για παραπληροφόρηση και συκοφάντηση του συναγωνισμού) να λένε ότι τα δικά τους είναι πιστοποιημένα από τον Δημόκριτο ενώ των άλλων όχι, και γι' αυτό δεν τα ακούμπησε ο ΕΟΦ. Αυτό βέβαια αμαυρώνει την εικόνα του αντιπροσώπου.

Στην χειρότερη, η περίπτωση δηλαδή να είναι ενήμερα τα κλιμάκια για την έρευνα του Δημόκριτου, να πήγανε σε αντιπροσωπεία της NOBACCO και να φύγανε χωρίς να αγγίξουνε τα υπάρχοντα (νικοτινούχα με τη βούλα!) υγρά, τότε μιλάμε για μεγάλης κλίμακας διαφθορά των κλιμακίων ελέγχου. Και βέβαια αυτό αμαυρώνει ακόμα χειρότερα την εικόνα του αντιπροσώπου.

Πραγματικά λυπάμαι που πιάνω στο στόμα μου έναν από τους κορυφαίους επαγγελματίες του χώρου, αλλά κουράστηκα από αυτό το 'η NOBACCO αυτό' και 'η NOBACCO εκείνο'. Ζημιά την κάνετε! Τα πιστοποιητικά, εκτός από το ότι αποδεικνύουν την ύπαρξη νικοτίνης, επίσης δείχνουν μεγάλη ποσότητα linalool - δεύτερη σε συγκέντρωση μετά την PG. Την έχετε χτυπήσει ποτέ στο wikipedia; αναπτύσσει αλλεργίες στο 5-7% των ανθρώπων! Αν κάποια άλλη εταιρία είχε τέτοια αλλεργιογόνα ουσία στα υγρά της, θα ουρλιάζατε για 'μπακάληδες' και 'μαγαζάκια' και 'υγρά κουζίνας' και ποιος ξέρει τι άλλο!

Προσωπικά δεν πιστεύω πως το πιστοποιητικό από τον Δημόκριτο έπαιξε κανέναν ρόλο στη συμπεριφορά του κλιμακίου που επισκέφτηκε την Nobacco. Δεν είμαι καν σίγουρος ότι υπήρξε τέτοια επίσκεψη, ενώ θεωρώ είτε λάθος φήμη είτε ανόητο χειρισμό εκ μέρους των αντιπροσώπων, την εξυπνάδα περί 'πιστοποιημένων από Δημόκριτο υγρών'. Τέλος, δεν θεωρώ ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα αλλεργιογόνων συστατικών στα υγρά της, και την συγχαίρω για την πράξη της να δημοσιεύσει χημική ανάλυση των υγρών της.

Αλλά αυτό το 'NOBACCO ΘΕΟΣ, ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ - ΛΩΠΟΔΥΤΕΣ - ΜΠΑΚΑΛΗΔΕΣ' πρέπει να σταματήσει!


[edit] Α, ξέχασα να σας πω, πόσταρα απάντηση σε ένα μπλογκ για το η.τ, ενός που έλεγε πως αυτός είναι έξυπνος ενώ όλοι οι άλλοι ηλίθιοι. Μήπως το είδε κανένας;
Συγχώνευση μηνυμάτων: Δεκεμβρίου 15, 2011, 00:45
Σήμερα έφτασε πακέτο από DX με μπαταρίες, ένα άλλο γκάτζετ και 3 μπουκάλια με ... high ... υγρό.


[off topic] όταν τα παρήγγειλα άτμιζα με νικοτίνη, ώσπου να φτάσουν είχα πέσει στο non ... [/off topic]

Δεν έβγαλα κανένα κλέφτη και λωποδήτη,ούτε μπακάλη.Αυτό μπορούν και το επιβεβαιώνουν από μόνοι τους και με τις πράξεις τους.
Δεύτερον,δε καταλαβαίνω γιατί να μην δώσω επαίνους(και όχι μόνο εγώ) σε μια εταιρεία που έχει δείξει επαγγελματισμό και που έχει αφήσει τις καλύτερες εντυπώσεις(και όχι άδικα)?!
Τρίτον,τι σχέση έχουν τα ιδιωτικά χημικά κέντρα με τα κρατικά?!
Ότι χαρτί και να θες από ιατρική γνωμάτευση ως πιστοποιήση,κ.α. ,πάντα μα πάντα,μετράει το χαρτί από αρμόδιο φορέα του κράτους και ποτέ μα ποτέ από ιδιώτη!!!(είτε μας αρέσει είτε όχι)
Τέλος,εγώ αναφέρθηκα στη λειτουργιά του ΕΟΦ ως οργανισμού και περί χωρήγησης αδειών,κλπ και στο ποιός είναι αρμόδιος για αναλύσεις και έκδοση πιστοποιητικών.
Αυτά.... 

[Nikos.ant]

Καλησπέρα παιδιά, και καλώς σας βρήκα. Λέγομαι Νίκος, και έγραψα το post στο Stupidity.gr για το οποίο έγινε συζήτηση σε αυτό το thread. Περνώντας από τα μέρη σας διάβασα αρκετά πράγματα για το η.τ., και εφ' όσον έσβησα το post για το οποίο έγινε λόγος είπα να ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα. Το σχόλιο που άφησα στο blog μου στον urahara:

Κατ' αρχήν ζητώ συγνώμη αν φαίνομαι καχύποπτος με τα σχόλια που σπεύδουν να υποστηρίξουν το η.τ., όμως όπως καταλαβαίνεις σε θέματα που έχουν να κάνουν με προϊόντα, με δουλειά μέσω internet, και ό,τι άλλο έχω γράψει κατά καιρούς που να παίζονται συμφέροντα, λαμβάνω πάρα πολλά σχόλια spam, ύπουλες διαφημίσεις, ύποπτα links κλπ.

Η άποψή σου φίλε urahara είναι απολύτως δεκτή. Ναι, συμφωνώ πως αν κάποιος δεν μπορεί να το κόψει, είναι προτιμότερο το η.τ., καταλαβαίνω πως για κάποιους είναι παραπάνω από δύσκολη η απεξάρτηση. Όσο γι αυτούς που δεν θέλουν να κόψουν τη νικοτίνη εννοείται πως καθένας είναι ελεύθερος να καταναλώνει ό,τι θέλει. Αυτό που μου χτύπησε αρνητικά εξ' αρχής στο η.τ. είναι ο τρόπος που το διαφήμιζαν. Με ένα σκεπτικό δηλαδή "γιατί να καπνίζεις το κανονικό; πάρε να καπνίζεις αυτό που είναι πιο ελαφρύ". Όχι δηλαδή σαν μέσο απεξάρτησης, αλλά σαν μέσο για μια νέα, ηλεκτρονική και λιγότερο βλαβερή συνήθεια. Για τις περιπτώσεις που αναφέρεσαι όμως, βλέπω κι εγώ τη θετική πλευρά του ηλεκτρονικού τσιγάρου.

Τώρα ως προς το κείμενο, κακώς αναφέρθηκα σε χημικά και τεχνικά χαρακτηριστικά, αφού όπως σχολιάστηκε και παραπάνω δεν είμαι ειδικός, και με τόσα συμφέροντα που παίζονται πιθανώς οι πληροφορίες που βρήκα να μην ήταν σωστές. Καταλαβαίνω τον λόγο που διαμαρτύρεστε όσοι το έχετε ψάξει περισσότερο από 'μένα. Με όσα διάβασα πλέον δεν είμαι σίγουρος για το αν είναι σωστές οι πληροφορίες που έδωσα, και ούτε έχω τον χρόνο και τις γνώσεις για να βγάλω τα μάτια μου να διαβάζω περαιτέρω επιστημονικές και ιατρικές μελέτες, γι αυτό θα το κατεβάσω το άρθρο. Άσε που συζητάμε ένα κείμενο που έγραψα πριν δυόμισι χρόνια, και η αλήθεια είναι πως σήμερα δεν θα το έγραφα, ή θα το έγραφα πολύ διαφορετικά. Φαίνεται πάντως ότι η απαγόρευση του η.τ. το έφερε και πάλι στο προσκήνιο μέσα από αναζητήσεις στο Google. Θα το αφήσω για λίγο ακόμα βέβαια, ώστε όποιος ακολούθησε κάποιο link προς το παρόν κείμενο να μη βρεθεί σε κενή σελίδα, και φυσικά να προλάβουν όσοι σχολίασαν παραπάνω να διαβάσουν το παρόν σχόλιο.

Θέλω λοιπόν να ξεκαθαρίσω πως είμαι πάντα ανοιχτός στη συζήτηση (και αυτός είναι ο λόγος που έχω ανοιχτά σχόλια στο blog μου), αρκεί πάντα να γίνεται με ευγένεια και καλή διάθεση, κάτι που διέκρινα στο σχόλιο του urahara και άλλων σχολιαστών και με έκανε να ενδιαφερθώ περισσότερο, να δω το θέμα και από τη μεριά του ατμιστή, και να αναθεωρήσω. Δεν διέγραψα το post για να κάνω τον "κινέζο", αλλά αντιθέτως επειδή αναγνωρίζω το λάθος μου να αναπαράγω ελλιπείς πληροφορίες.

Τώρα, το γιατί είδα από την αρχή αρνητικά το η.τ., πιστεύω είναι κάτι που θα σας ενδιαφέρει, και το έθιξε στο σχόλιό του ο Steamboy:

Καταλάβατε τώρα γιατί λέω πως είναι θέμα και πρόβλημα των εμπόρων,κλπ.?!
Ποιός τους δίνει πάτημα με τα διαφημιστικά και τα φυλλαδιάκια?!
Ποίος είπε σε βιβλιοπωλεία και περίπτερα ότι μπορούν να διαφημίζουν ή να πουλάνε η/τ,κλπ?!
Μήπως τους το είπαμε εμείς,οι χρήστες?! Δε νομίζω!!!
Ένα ακόμη ρητό λέει..."μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά"

Πέρα από τα φυλλάδια σε βιβλιοπωλεία και περίπτερα, έχω να προσθέσω και τους ίδιους τους εμπόρους ηλεκτρ. τσιγάρων. Για παράδειγμα, τα μισά από τα σχόλια που έλαβα στο blog μου στο σχετικό άρθρο ήταν σχόλια που προωθούσαν το η.τ., και το link που έβαζαν οι χρήστες στο username τους οδηγούσε σε κακοφτιαγμένα site που πουλούσαν ή προωθούσαν ηλεκτρονικά τσιγάρα, και μάλιστα με τρόπο που θύμιζε παρακμιακά telemarketing και απατεωνίστικα web stores. Κάτι τέτοια σχόλια όπως καταλαβαίνετε, όχι μόνο δεν με έκαναν να το ψάξω περισσότερο, αλλά αντιθέτως μου έδειξαν ότι οι μόνοι που ενοχλήθηκαν ήταν άνθρωποι που είχαν οικονομικό συμφέρον από τα προϊόντα, και αυτό με έκανε να είμαι και πιο προσεκτικός με τους σχολιαστές σε αυτό το άρθρο. Όπως ακριβώς το λέει ο Steamboy, "μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά".

Ας μην επιβαρύνω άλλο το thread για ένα θέμα που είναι off-topic. Θεώρησα απλώς σωστό να ξεκαθαρίσω εδώ τη δική μου μεριά, αφού γίνεται σχολιασμός όχι μόνο για το κείμενό μου, αλλά και για εμένα προσωπικά. Το κείμενο λοιπόν βασίστηκε σε πληροφορίες που διάβασα για το η.τ., και το έγραψα με σκοπό να ωθήσω τους αναγνώστες στη διακοπή κάθε συνήθειας καπνίσματος, είτε ηλεκτρονικού είτε κανονικού (νομίζω πως κι εσείς θα συμφωνήσετε πως από το ηλ. τσιγάρο, είναι καλύτερο το καθόλου τσιγάρο). Δεν το έγραψα ούτε για να προωθήσω τον κάπνισμα (προσωπικά το έχω κόψει και πάντα συμβουλεύω καπνιστές να το προσπαθήσουν και αυτοί), ούτε να για να δείξω πως "εγώ είμαι έξυπνος και οι άλλοι ηλίθιοι". Ελπίζω να μην υπάρχει αμφιβολία πλέον για τα κίνητρά μου.


@Drakos, ο παππούς σου είπε σοφή κουβέντα. Θα τη θυμάμαι.

[panos]

@nikos.ant
Οπότε Νίκο θεωρώ ότι η τότε κριτική μου, είναι άδικη ως προς το σκέλος της "ακραίας και ακλόνητης άποψης"
δεδομένου ότι δέχτηκες και την άλλη άποψη

Τουλάχιστον εκεί ο Νίκος, πως τον λένε τον διαχειριστή, απο τα σχόλιά του καταλαβαίνω ότι έχει μια ξεκάθαρη άποψη:
Οχι στη νικοτίνη και σε οποιοδήποτε μεσο λήψης της, κόψιμο με το μαχαίρι χωρίς τσιρότα/η.τ/τσιχλες/ψυχίατρο κτλ.
Μολονότι ακραία άποψη τη σέβομαι και τραβώ το δρόμο μου. Δεν υπάρχει περιθώριο διαφωνίας ή συζήτησης με μια ακράια και ακλόνητη άποψη.
Το αρχικό post  του όμως είναι συρραφή παρόμοιων που κυκλοφορουν στο Internet και σίγουρα δεν είναι αρκετά ενημερωμένο, και
δέχεται μεν τις διευκρινίσεις άλλων σχολιαστών αλλά εμμένει στη δική του άποψη (το οποίο επίσης σέβομαι και τραβώ το δικό μου δρόμο)

και την μετατρέπω σε

Τουλάχιστον εκεί ο Νίκος,  απο τα σχόλιά του καταλαβαίνω ότι έχει μια ξεκάθαρη άποψη, την οποία και εφάρμοσε:
Οχι στη νικοτίνη και σε οποιοδήποτε μεσο λήψης της, και κόψιμο με το μαχαίρι χωρίς τσιρότα/η.τ/τσιχλες/ψυχίατρο κτλ η οποία είναι απόλυτα σεβαστή
απο εμένα.

Οι αιτιάσεις σου  για τις κακες πρακτικές που κάποιοι έμποροι εφάρμοσαν με βρίσκουν επίσης σύμφωνο...