Γενικά για τις δημοσιεύσεις και τις έρευνες γύρω από το ηλεκτρονικό τσιγάρο

[verdeangelo]

Εντάξει,καλά τα λέει ο παντογνώστης καθηγητής μας,σε σχέση μ`αυτά που υποστηρίζει τουλάχιστον εδώ και 2.5 χρόνια με επίσημα στοιχεία ο Ιατρικός Σύλλογος της Αγγλίας-Royal College of Physicians (ότι το ηλεκτρονικό τσιγάρο είναι το καλύτερο μέσο για να κόψεις για πάντα το κάπνισμα - με δικαίωμα συνταγογράφησης ηλεκτρονικών τσιγάρων του Αγγλικού αντίστοιχου ΕΣΥ ως μέσο διακοπής του καπνίσματος,ότι αν και δεν είναι κατασκευασμένα με ιατρικά πρότυπα δεν είναι ούτε καν 5% πιο επιβλαβές από το κλασικό τσιγάρο,ότι είναι ο πιο ασφαλής τρόπος να κόψεις το κάπνισμα σε σχέση με τις τσίχλες νικοτίνης ή τα τσιρότα νικοτίνης κοκ).
Μην τους ακούτε αυτούς,λένε ΜΠΟΥΡΔΕΣ !!!.

[Athanasios]

Δυστυχώς όλη αυτή η προβολή των αρνητικών αποψεων έχει αρχίσει και κάνει μεγάλη ζημιά με τάση παγίωσης στον πληθυσμό.Εχω βαρεθεί τον τελευταίο καιρό να υπερασπίζομαι το ατμισμα σε σχέση με το κάπνισμα.Υπαρχουν δε και περιπτώσεις που έχω συναντήσει και εχθρότητα αντίστοιχη με αυτή εναντίον των καπνιστών.

[redortho]

[member=17977]jimfer13[/member]

Δεν είναι χοντρή, κάνει όγκο. Γράμμωση θα κάνει στη συνέχεια 

[Buliwyf]

 ......δεν είναι ούτε καν 5% πιο επιβλαβές από το κλασικό τσιγάρο......

μάλλον αλλιώς ήθελες να το γράψεις φίλε μου....

[verdeangelo]

Ναι,και χαίρομαι που το `πιασες.
Με απλά λόγια,το ηλεκτρονικό τσιγάρο είναι τουλάχιστον 95% λιγότερο επιβλαβές,από το κλασικό τσιγάρο.

Διαγραφή άμεσης παράθεσης

[nickgr]

http://www.thetoc.gr/new-life/well-being/article/ti-edeikse-ereuna-gia-tis-epiptwseis-apo-to-pathitiko-atmisma

[Cruiser79]

Νίκο, νομίζω ότι το έχουμε ήδη συζητήσει αυτό (ή ήταν στο ΦΒ?)

Είναι η φάση που παραδέχτηκε ο Μπεχράκης στην ομιλία του ότι στην ουσία μας λέει παπάτζες κάτι χρόνια τώρα...

[nickgr]

Δεν ξέρω, σήμερα το είδα στο thetoc.gr.

Και εμένα μου έκανε εντύπωση, Μπεχρακης και καλα λόγια για το ατμισμα στο ίδιο άρθρο, ποιο εύκολα βρίσκεις κεχριμπαρι με dna δεινοσαυρου.

[Athanasios]

Παιδιά ποσταρετε όπου μπορείτε αυτή την έρευνα.Ο καθένας μας τσαμπουνάει ότι δαιμονοποιεί το ατμισμα φτιάχνοντας αρνητικό κλίμα στην κοινωνία.Ας κάνουμε και μεις το αντίστροφο.

[knstn]

Δεν ξέρω, σήμερα το είδα στο thetoc.gr.

Και εμένα μου έκανε εντύπωση, Μπεχρακης και καλα λόγια για το ατμισμα στο ίδιο άρθρο, ποιο εύκολα βρίσκεις κεχριμπαρι με dna δεινοσαυρου.

Καμία εντύπωση. Κοντεύουν να φέρουν την αγορά εκεί που θέλουν. Μόνο ετοιματζίδικο.
Ε λογικό είναι να αρχίσουν να εμφανίζονται και τα "θετικά" του ατμίσματος σε σχέση με το τσιγάρο. Αφού θα κοστίζει περισσοτέρο... αλλά θα έχεις την υγειά σου

[caros]

Απο ερευνες υπερ του ατμισματος να φανε και οι κοτες. Ολοκληρο τμημα του φορουμ ειναι αφιερωμενο σε αυτες. Και πολλες απο αυτες ειναι και πιο σοβαρες και πιο σημαντικες απο τη συγκεκριμενη.  Υπομονη και διαθεση να εχετε να ποσταρετε. Οσο για τον Μπεχρακη να μην εκφραστω καλυτερα δε μου το επιτρεπει η διαγωγη μου...

[Athanasios]

Η διαφορα εδώ είναι ότι είναι η πρώτη με σημαντικό κύρος έρευνα που αποδεικνύει ότι δεν υπάρχουν επιπτώσεις με το παθητικό ατμισμα.Και αυτό έχει ιδιαίτερη αξία,προκειμένου να δημιουργήσει φίλο-ατμιστικη συνείδηση στον κόσμο.Επισης άλλο είναι να ακούγεται το όνομα Μπεχράκης που τον ξέρουν όλοι(αφού έχει τεράστια προβολή) και άλλο το όνομα Φαρσαλινος που τον ξέρουν μόνο οι ατμιστες.Ολα έχουν τη σημασία τους.Παιχνιδι εντυπώσεων είναι,το οποίο πρέπει να το γυρίσουμε υπέρ μας.

[caros]

Η πρωτια στην οποια αναφερεται το αρθρο αφορα προφανως τη μεθοδο που χρησιμοποιηθηκε. Και αυτο γιατι για το παθητικο ατμισμα εχουν δημοσιευτει ηδη καμια δεκαρια ερευνες (μπορει και περισσοτερες, δε το γνωριζω) σε παγκοσμιο επιπεδο ολες με κυρος απο επιστημονες, πανεπιστημια, οργανισμους. Αν σου πεφτει λιγο το κυρος ολων αυτων, νομιζω οτι θα σε ικανοποιει το κυρος του Βρετανικου Οργανισμου Υγειας ή του Βασιλικου Κολλεγιου Ιατρων που πρωτο εφερε στην επιφανεια την επικινδυνοτητα του τσιγαρου στη δεκαετια του 60 ή ακομα και του Βρετανικου Συλλογου Ιατρων. Ολοι οι παραπανω  μιλουν για ελαχιστες εως ανυπαρκτες συνεπειες απο το παθητικο ατμισμα. Αυτοι προφανως θεωρησαν εγκυρες τις πρωτες ερευνες που σου ανεφερα. Μπορεις λοιπον αφοβα να ποσταρεις και να χρησιμοποιεις στις συζητησεις σου τα παραπανω ονοματα για να δωσουν το αναλογο κυρος τοσο για το παθητικο ατμισμα οσο και γενικοτερα για το ατμισμα. Τωρα αν νομιζεις οτι το ονομα Μπεχρακης κουβαλαει περισσοτερο κυρος και μπορει να πεισει τους αδαεις, τη στιγμη που η εμπειρια και οι γνωσεις του για το ΗΤ δε συγκρινονται ουτε για πλακα με τους προαναφερθεντες, χρησιμοποιησε το και αυτο, κακο δε κανει. Η δικη μου παντως προτροπη ειναι τοσο σε συζητησεις οσο και σε ποσταρισματα να χρησιμοποιειτε πρωτιστως τα ονοματα που προανεφερα γιατι οντως εχουν παγκοσμιο κυρος και η γνωμη τους υπολογιζεται. Και αν καποιοι αδαεις δε γνωριζουν αυτους τους οργανισμους (που δε το νομιζω) να τους ενημερωνετε να τους μαθουν.

[treloneritis]

No news, good news? Μεγάλο ακαδημαϊκό περιοδικό δεν θα επιτρέπει πλέον στους συγγραφείς να αποκαλούν τα ατμιστικά ως "προϊόντα καπνού". Σε άρθρο με τίτλο "Είναι τα προϊόντα καπνού ηλεκτρονικά τσιγάρα;" ο επικεφαλής συντάκτης Ερευνών για Νικοτίνη και Καπνό Marcus Munafò εξηγεί ότι το περιοδικό θα χρησιμοποιεί τον όρο "προϊόντα καπνού" μόνο για να περιγράφει προϊόντα που περιέχουν πραγματικά καπνό σε φύλλα.
Περισσότερα (το άρθρο του vaping360 & το pdf με το άρθρο του αρχισυντάκτη),  εδώ 

[alexoyiorgis]

https://www.planetofthevapes.co.uk/news/vaping-news/2018-06-22_hnb-aldehydes-and-subohming.html?utm_source=nl&utm_medium=news&utm_campaign=subohmwarn