Γενικά για τις δημοσιεύσεις και τις έρευνες γύρω από το ηλεκτρονικό τσιγάρο

[Cruiser79]

Είδα το άρθρο από τον πρόεδρο του ΣΕΕΗΤ. Μαζί με παραπομπές στον ποινικό Κώδικα και τα αδικήματα που αφορούν σε διασπορά ψευδών ειδήσεων που μπορεί να προκαλέσουν ζημιά.

Καμία μήνυση δεν είδα ακόμα δυστυχώς...

 Από κινητό.

[drum]

Έχουν δίκιο ρε παιδιά...

Ξεκάθαρα, ποτέ δεν διέκοψε κανείς το κάπνισμα με το άτμισμα. Ας πούμε δεν υπάρχουν άτομα που έχουν να καπνίσουν χρόνια?

Δεν δίνουν στους χρήστες ηρωίνης μεθαδόνη για να τους βοηθήσουν στην απεξάρτηση??

Δεν είναι λιγότερο εθιστικό το άτμισμα, μιας και δεν περιέχει MAOIs.

Δεν υπάρχει κανείς που έκοψε ακόμα και το άτμισμα.

Εντωμεταξύ όλοι εδώ μέσα λέμε ότι το άτμισμα είναι τελείως αβλαβές.

Θα μας τρελάνουν.

κανεις λαθος φιλος.
υπαρχει κ ειδικο νημα.

[treloneritis]

Είδα το άρθρο από τον πρόεδρο του ΣΕΕΗΤ. Μαζί με παραπομπές στον ποινικό Κώδικα και τα αδικήματα που αφορούν σε διασπορά ψευδών ειδήσεων που μπορεί να προκαλέσουν ζημιά. Καμία μήνυση δεν είδα ακόμα δυστυχώς... Από κινητό.

Πάντως, ας του το πιστώσουμε του καθηγητή, έχει πει και χειρότερα, συγκρατημένο τονε βρήκα αυτήν την φορά (εκτός και αν έπεσε editing από τον Σκάη). 

[Athanasios]

Πόσο πιο  σημαντικό για τον ίδιο,την ιατρική του ιδιότητα και το κοινωνικό σύνολο θα ήταν να κερδιζε την δημοσιοτητα που εμφανώς αναζητά με το να ανακοινωνε ότι π.χ.στο ιατρείο διακοπής καπνίσματος του νοσοκομείου που εργάζεται εχουν αυξήσει τα ποσοστά διακοπής του καπνίσματος!

[estorial]

κανεις λαθος φιλος.
υπαρχει κ ειδικο νημα.

Ντάξει φίλε, ότι πείς. Τελικά έχουν δίκιοι που λένε ότι δεν περνάει ο σαρκασμός μέσα από το ιντερνετ. 

[drum]

με συγχωρεις... αργω  πολυ να παρω μπρος.
συμπαθα με.

[pakitis]

Δε νομίζω να το πέρασε κανείς για σαρκαστικό το συγκεκριμένο σχόλιο..

[anarxaki]

Μάτι έβγαζε πως είναι σαρκαστικό.

[Κώστας Άλεξ]

[drum]

Μάτι έβγαζε πως είναι σαρκαστικό.

....εσκυπσα κ δεν με πετυχε ρε C.

[ringo2009]

Αυτός ο τύπος που με ελαφρά καρδιά εκτοξεύει διάφορα του τύπου η γλυκερόλη είναι καρκινογόνα όπως καρκινογόνα είναι και αρώματα των υγρών δεν μπορεί να αρπάξει μία ηχηρότατη απάντηση από την ΚΕΑ; Ας τον καλέσουν εγγράφως σε συζήτηση να μας αναλύσει που τα βρήκε αυτά και σε ποιές ποσότητες. Έλεος δηλαδή με τον κάθενα που πετάει ότι τού έρθει με τέτοια ευκολία και είναι και επιστήμονας με τίτλο Καθηγητή!

[chillo]

Προφανώς το ΗΤ "είναι εδώ και θα μείνει", σχετικά με τα κλισέ. Προφανώς η ανάπτυξή του σε μεγάλο ποσοστό ειναι μη προβλέψιμη. Προφανώς πάλι, ο γιατρός αποζητά επιδότηση ερευνών.  Τα αποτελέσματα θετικά η αρνητικά θα ειναι στο επίκεντρο των σχετικών επιστημών ούτως ή άλλως και θα κριθούν.
Δεν ειναι κακό η χώρα να έχει ίδια σχετικά μέσα και έρευνα, είναι μια μορφή εθνικής ανεξαρτησίας και μοχλού ακόμα προς τη βιομηχανία.., αυτά μιλώντας για "αμεσότητες"
Μετά το να αμφισβητεί κανεις την TPD , στην  εφαρμογή της, μπορεί να το κάνει οποιοσδήποτε (που μπορεί να ειναι ενημερωμένος σχετικά), δεν υπάρχει ανάγκη για Διδακτορικό.
Μη παρεξηγηθώ, πάλι εννοώ, πως τα ίδια σημεία έχουν αναφερθεί σχεδόν σε όλον τον κόσμο, απλά σε άλλα κράτη συντομότερα και σε άλλα -μικρά σαν το δικό μας- ούτε καν.
Η "νίκη" θα είναι στο σημείο που θα αποκλείσουμε οτι pod με κλειστό σύστημα υγρών. Τα επαναγεμιζόμενα βέβαια *-με οποιοδήποτε υγρό της αρεσκείας μας- είναι πολύ καλά για τον νεο-εισερχόμενο

[Doubt]

A Pragmatic Trial of E-Cigarettes, Incentives, and Drugs for Smoking Cessation

[redortho]

Συγνώμη, αλλά το άρθρο αναφέρεται στο αν η χορήγηση η.τ. μαζί με άλλα μέσα βοηθάει στην διακοπή του καπνίσματος σε σχέση με την παροχή οικονομικών κινήτρων και καταλήγει υπέρ του δεύτερου. Το μόνο κάπως σχετικό είναι στο σημείο που λέει ότι η χρήση η.τ. μπορεί να θεωρηθεί βραχυπρόθεσμα καλή αν οδηγήσει στην διακοπή του καπνίσματος. Φυσικά μιλάει για διακοπή καπνίσματος και όχι μετάβαση σε άτμισμα.

[Cruiser79]

Είναι ένα από τα μπερδέματα στα οποία οδηγεί το άτμισμα: όταν ο "γενικός πληθυσμός" σκέφτεται άτμισμα, θεωρεί ότι το κάνεις για να κόψεις το τσιγάρο και αυτονόητα μόλις τα καταφέρεις, κόβεις και αυτό. Η υποκατάσταση, δεν θεωρείται επιλογή.


Όσο για την έρευνα, νομίζω ότι παίζει βρώμικα! Δεν μπορεί να μετρηθεί η αποτελεσματικότητα όταν το όριο είναι 6 μήνες, και ιδιαίτερα όταν η εναλλακτική για τόσο μικρό χρονικό διάστημα είναι μετρητά. Δεν νομίζω ας πούμε τα αποτελέσματα να ήταν ίδια αν αντί για εξάμηνο milestone, ήταν πενταετές με αμοιβή $6000 στο τέλος της πενταετίας...


Μου θύμισε τα Bodyline τη δεκαετία του 90 που προσέφεραν 1000000 δρχ σε όποιον έχανε κάποια κιλά και διατηρούταν έτσι για ένα σχετικά μικρό χρονικό διάστημα. Έχω μια πρώην γειτόνισσα που τα πήρε 3 φορές. Και σήμερα ζυγίζει κάπου 120 κιλά τα οποία για το 1.65 της δεν τα λες και λίγα...