Γενικά για τις δημοσιεύσεις και τις έρευνες γύρω από το ηλεκτρονικό τσιγάρο

[johnkrv7]

Συνέντευξη :

http://www.tasteyourjuice.com/wordpress/archives/16642

και η μελέτη:

https://www.regulatorwatch.com/wp-content/uploads/2017/12/Polosa_et_al-2017-Scientific_Reports.pdf

Αφορά έρευνα ανάμεσα σε ατμιστές ( που δεν ήταν ποτέ καπνιστές ή είχαν κάνει έως 100 τσιγάρα στη ζωή τους ) και μη ατμιστές/ μη καπνιστές

[caros]

Το αμέσως προηγούμενο ποστ αναφέρεται στην ίδια ερευνα... 

[Chronisb]

Δεν ξέρω μήπως πρόκειται για παλαιότερο ρεπορτάζ (που ίσως έχει αναφερθεί ξανά εδώ) και τώρα το έγραψε η huffpost:
http://www.huffingtonpost.gr/entry/ektenes-reportaz-toe-reuters-yia-to-elektroniko-tsiyaro-tes-philip-morris-kai-ta-provlemata-poe-paraterethekan-se-peiramata_gr_5a3a969be4b06d1621b12fa7?utm_source=Sport24&utm_medium=huffpost_homebig&utm_campaign=24MediaWidget&utm_term=Pos1

[Κώστας Άλεξ]

Άκουσα σήμερα ότι στο νέο βιβλίο του καρδιολόγου - βουλευτή Κρεμαστινου υπάρχει ολόκληρο κεφάλαιο για το η.τ. 

Δεν έχει παρουσιαστεί ακόμα, οπότε υποθέτω δεν είναι διαθέσιμο. Όποιος έχει ειδίκευση ή έστω γνώση του αντικειμένου καλό θα ήταν να μας πληροφορήσει τι λέει.

Θα το φροντίσω κι εγώ αν δεν υπάρχει εν τω μεταξύ ενημέρωση, όταν κυκλοφορήσει.

[e-spy]

Σε γενικές γραμμές πάντως, ο Κρεμαστινός έχει αρκετά ήπια αντιμετώπιση και δημόσιες τοποθετήσεις για το άτμισμα, όπως φάνηκε και από τις ομιλίες του στην Διαρκή Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων όταν ψηφιζόταν το επάρατο νομοσχέδιο. Και σε καμία περίπτωση παρόμοια με την καφρίλα και την προπαγάνδα που κομίζει ο Μπεχράκης.

[Κώστας Άλεξ]

Στην προκειμένη, όμως, Σπύρο, τοποθετείται σε ένα πανεπιστημιακό σύγγραμα ως ιατρός και όχι στην Βουλή ως βουλευτής. Συνεπώς, θεωρώ πως θα είναι ακόμα πιο χρήσιμο.

[Cruiser79]

Κώστα, ως γιατρός είχε μιλήσει και τότε. Και μίλησε σαν σωστός επιστήμονας, λέγοντας ότι "επειδή κάτι δεν έχει μακροχρόνιες έρευνες (που ναι, χρειάζονται), δεν σημαίνει ότι είναι και η καταστροφή της ανθρωπότητας". Και φυσικά, όλη του η στάση διαφέρει εντελώς από το "έχει νικοτίνη=είναι εξάρτηση=είναι κάπνισμα" και "αφού καταναλώνεις νικοτίνη, δεν έχεις κόψει το κάπνισμα" της Behrakis S.A.

[Κώστας Άλεξ]

Δεν είχα ακούσει την ομιλία του Τρύφωνα, όμως θεωρώ σημαντικό το βιβλίο του διότι εντάσσεται σε πανεπιστημιακές εκδόσεις, συνεπώς θα έχει παραπάνω στοιχεία, θα εμπεριέχει βιβλιογραφία και θα παραπέμπει σε έρευνες και γενικώς θα είναι κάτι που θα μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε σε συλλογικές προσπάθειες, αλλά και εν γένει θα έχει ενδιαφέρον. 

Αν και μάλλον θα θέλει εξειδικευμένο αναγνώστη, γι' αυτό και προέτρεψα κάποιος που ξέρει να ασχοληθεί. Εγώ ακόμα και για να μου πάρουν αίμα, δεν ξέρω να το κάνω. 

[Cruiser79]

Και θεωρείς τον εαυτό σου μη εξειδικευμένο αναγνώστη όσον αφορά το άτμισμα? 

Πέρα από την πλάκα, ευχαριστούμε για την ενημέρωση, εγώ προσωπικά θα χαρώ πολύ να το διαβάσω με την ελπίδα να καταλάβω τι λέει. Ακόμα περισσότερο, θα περιμένω και την άποψη του Δρος Φαρσαλινού για το συγκεκριμένο κεφάλαιο.

[caros]

Όντως ο Κρεμαστινός είχε μια πιο ουδετερη ίσως θα έλεγα και θετική στάση για το άτμισμα. Όσο για το βιβλίο του δεν κρατάω και την αναπνοή μου. Το πιθανότερο είναι να μην  εχει να μας πει κατι καινουριο. Τις ερευνες που γινονται παγκοσμια τις παρακολουθουμε και εκτος αν έχει κάνει κάποια νέα δικιά του (που δεν το πιστευω) δεν θα προσθέσει και κάτι το σημαντικό. Πάντως θα είναι ενδιαφέρον να δούμε και γραπτώς ποια θα είναι η στάση του. Ευτυχώς ή δυστυχως έχει μια άλφα αναγνωρισιμότητα και ο λόγος του θα επηρεάσει...

[iGeorge]

Φρέσκια έρευνα από την Αμερικανική National Academies of Sciences, Engineering and Medicine.

https://www.theverge.com/2018/1/23/16924554/ecigarettes-vaping-national-academies-report-safety-public-health-effects-quitting-smoking

Τα αποτελέσματα είναι λίγο mixed αλλά σαφώς καλύτερα από το συμβατικό τσιγάρο.
Εδώ η πλήρης έρευνα:

http://nationalacademies.org/hmd/Reports/2018/public-health-consequences-of-e-cigarettes.aspx

[Athanasios]

Δεν είναι έρευνα,είναι βιβλιογραφική ανασκόπηση.Μάλιστα δείχνει να συμπεριλαμβάνει και έρευνες όπως αυτή για τις φορμαλδευδες που έχουν καταριφθεί σε in vivo συνθήκες(δηλαδή σε ανθρώπους και όχι στο εργαστήριο)

[Cruiser79]

Και καλό κουράγιο σε όποιον καθίσει να διαβάσει τις εξακόσιες φεύγα σελίδες!!!

[Athanasios]

Και αν μάλιστα από τις 600 σελίδες,αυτό που κρίνεται αξιο λόγου από το άρθρο είναι μπορείς να τραυματιστείς από έκρηξη μπαταρίας ή ότι μπορείς να πεθάνεις εαν πιεις το υγρό τότε καταλαβαίνουμε πόσο πρέπει να ψάξεις για να βρείς κακά στο άτμισμα σε σχέση πάντα με το κάπνισμα.

[haros]

Δεν χρειαζεται να διαβασει κανεις 600 σελιδες, αρκει να δει το πολυ ενημερωτικο "βιντεακι" οπου οι ιδιοι οι επιστημονες αναφερουν τα συμπερασματα τους, 30 λεπτα κραταει.(μετα εχει ερωτησεις)

Ειναι εγκυρος επιστημονικος (μη κερδοσκοπικος) οργανισμος στον οποιο η FDA ανεθεσε οχι μονο να συγκεντρωσει ολες τις μεχρι τωρα ερευνες για το η.τ., αλλα να τις αξιολογησει, να βγαλει συμπερασματα και κυριως να προτεινει τους τομεις οπου πρεπει να επεκταθει η κρατικα χρηματοδοτουμενη ερευνα για το η.τ.
Τα συμπερασματα ειναι λιγο-πολυ αυτα που ξερουμε, οτι ναι μεν το η.τ. ειναι ασφαλεστερο του κ.τ., αλλα υπαρχουν μερικοι τομεις οπου χρειαζεται μεγαλυτερη ερευνα, γιατι ακινδυνο τελειως δεν ειναι.

Χαρακτηριστικα ειδα οτι υπαρχουν ενδειξεις για παρουσια μεταλλων στο εισπνεομενο αεροζολ σε καποιες περιπτωσεις, κατι που μου θυμισε την προτροπη του δρ Φ. οτι χρειαζονται περισσοτερες ερευνες για τα υλικα των αντιστασεων και την συμπεριφορα τους σε διαφορες θερμοκρασιες. (αληθεια, εχει γινει τιποτα σε αυτο τον τομεα?)

Ειμαστε η γενια των πειραματοζωων, μεχρι να κομφιρμαριστει ποιο ειδος ατμισματος ειναι το ασφαλεστερο, και ποια υλικα, συστατικα υγρων,  θερμοκρασιες, τροποι κλπ πρεπει να αποφευγονται, θα ειμαστε ηδη σε βαθυ γηρας..
Μεχρι τοτε νιρβανα και clouds bro, clouds...
(Ειπε ο Χαρος εκπνεοντας την lemon tart-hades, δικης του εμπνευσεως..)