Ενημερώσεις από το χώρο της επιστήμης σχετικά με το η.τ.

[zacharis1955]

http://video.repubblica.it/cronaca/veronesi-la-sigaretta-elettronica-e-innocua/178596/177358
 
http://www.repubblica.it/salute/2014/08/30/news/veronesi_difende_sigaretta_elettronica-94687060/

[Vangos]

Βρε Ζαχάρη, βάλε και μια ...βοήθεια για το κοινό που δε σκαμπάζει Ιταλικά:

"Το η.τ. είναι ακίνδυνο"
Ο -προφανώς γνωστός και σεβαστός, γιατί αναφέρεται ως "μεγάλος"- ογκολόγος Veronesi καθώς κι άλλοι 50 αμερικανοί κι ευρωπαίοι επιστήμονες, υπερασπίζονται το η.τ. απέναντι στον Π.Ο.Υ.
 

[Dr Farsalinos]

Αναφέρεται στο γράμμα που στείλαμε 53 επιστήμονες στον ΠΟΥ, ακολουθούμενο και από 2ο γράμμα.

[globalzero]

Χαοτική διαφορά με μόνο αστερίσκο ότι έγινε από καπνοβιομηχανία για ηλεκτρονικά τσιγάρα που ίδιοι παράγουν


Ειναι στο Elsevier και για όσους δε γνωρίζουν είναι ότι πιο έγκυρο υπάρχει στο επιστημονικό πεδίο .





http://www.churnmag.com/news/scientists-shocked-after-testing-ecig-vapor-in-the-lab/


Πλήρες κείμενο :


http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273230014002505

[BigSur]

Πολύ χρήσιμο! 
Θα σταθώ μόνο στο ότι συγκρίνονται τσιγάρα και μικρά ΗΤ (τα λεγόμενα cigalikes) και μάλιστα τα μιας χρήσης.
http://www.blucigs.com/product/disposables/
Δυστυχώς είναι πολύ διαδεδομένα (ειδικά στις ΗΠΑ) και συχνά οι έρευνες περιλαμβάνουν τέτοιες συσκευές και όχι 2ης και 3ης γενιάς σαν αυτές που χρησιμοποιούμε εμείς και όλοι οι πιο ψαγμένοι ατμιστές. Η χαμηλή τους απόδοση σημαίνει και χαμηλές τιμές ύποπτων ουσιών.
Φυσικά δείχνουν την διαφορά κλίμακας ανάμεσα σε κάπνισμα-άτμισμα αλλά η δική μας πραγματικότητα μάλλον είναι λιγότερο εντυπωσιακή.

[spykal1]

λιγοτερο εντυπωσιακη?

[BigSur]

Δεν πιστεύω πως οι επικίνδυνες ουσίες στον ατμό των δικών μας συσκευών είναι τόσο καταιγιστικά λιγότερες από του Marlboro όσο στα αδύναμα cigalikes μιας χρήσης. Άρα τα "δικά μας" αντίστοιχα αποτελέσματα δεν περιμένω να είναι τόσο εντυπωσιακά.

[globalzero]

Eγώ προτιμώ τα δικά μου με το οργανικό βαμβάκι το χειρουργικό ατσάλι από τις σιλικόνες και τα φτηνά μέταλλα - πλαστικά που έχουν τα μιας χρήσης . Άλλωστε ένα χρόνο τωρα και πάνω απο 15 watt δε παω .

Επιπλέον υγρό χωρις αναλύσεις δε κάνω παρά μόνο για δοκιμή

Για μη μιλήσω για τον έλεγχο θερμοκρασίας που θα εχω μολις έρθει το yixi sx mini m class

[BigSur]

Νομίζω πως το χειρίζεσαι εξαιρετικά. 

[Stepeha]

Ρίξτε ένα βλέφαρο...

https://www.yahoo.com/health/secondhand-e-cig-vapor-can-penetrate-paint-what-113444498677.html

[Atrum]

Από ότι φαίνεται ανησυχούν για την καρδιά λόγω μεγέθους σωματιδίων. Νομίζω έχουμε έναν καρδιολόγο στο forum που ασχολείται που και που με το θέμα..... 

[BigSur]

Ανησυχούν για τις πληρωμές από τους πελάτες τους... 
Η έρευνα που αναφέρεται είναι του RTI, γνωστού οργανισμού που προσλαμβάνεται για έρευνες.
Δεν ξέρω ξεκάθαρα για ποιόν δουλεύει τώρα αλλά σίγουρα όχι για το καλό μας!
Δεν είναι δυνατόν να πάρω συβαρά έρευνα που λέει

Our dosimetry modeling calculated that a teenage male e-cigarette user exhales 50% of the e-cigarette emissions that he inhaled.

Δηλαδή που στο ξεκάρφωτο λέει πως μέτρησαν τις ποσότητες που εκπνέει ένας έφηβος ατμιστής!
Κι επειδή δεν νομίζω πως έβαλαν έφηβο να ατμίσει, ούτε πως οι ποσότητες του ατμού του είναι άλλες από ενήλικα, ούτε πως για να μετρήσεις κάτι στον ατμό χρειάζεσαι έφηβους, είναι σαφές πως αυτή η λέξη μπήκε για προπαγάνδα.

Μόλις χτες τουήταραν αφίσα "Όσα θέλετε να μάθετε για το άτμισμα" με 5 βασικές πληροφορίες. Η μία είναι πως η νικοτίνη είναι καρκινογόνα (δεν θεωρείται καρκινογόνα) και άλλες τρεις ήταν για τον... καπνό του τσιγάρου!
Πληρωμένα πιόνια...

[Atmos]

Εγώ βλέπω το άρθρο να έχει τόσες υποθέσεις που μόνο επιστημονικό δε θα το χαρακτήριζα. "Θα μπορούσε..." "Είναι πιθανόν να..." και άλλα διάφορα. Θα μου έλεγε κάτι αν ανέφερε ότι "κάνει αυτό... " , "κάνει το άλλο...". Οι υποθέσεις δε λένε κάτι.
Λέει ότι "θα μπορούσε" να επηρεάσει και την καρδιά και την κυκλοφορία του αίματος, αλλά ο κ. Φαρσαλινός που το ερεύνησε - χωρίς υποθέσεις αλλά με έρευνα - μόνο κάτι τέτοιο δεν είδε. Ίσα ίσα, σε σύγκριση με το κανονικό τσιγάρο οι διαφορές ήταν συντριπτικές υπέρ του ηλεκτρονικού:
http://e-kapnisma.gr/index.php/topic,416.msg676810.html#msg676810
και εδώ:
http://e-kapnisma.gr/index.php/topic,416.msg664241.html#msg664241

[kostas44]

λοιπον επειδη καποια φεγγάρια ειχα ασχοληθει με quest posts  σε blogs  αυτο το αρθρο ειναι τετοιου ειδους .. καποιος σαν και μενα και σενα γραφει ενα αρθρο με πληροφοριες απο εδω και απο κει και το προωθεί σε blogs  για να ανεβασει επισκεψιμοτητα σε αυτα ..

και αν θέλετε να το παω πιο αναλυτικά ...

αν δείτε εχει το άρθρο κάποιες λέξεις κλειδιά που σε πάνε σε άλλα άρθρα (backlinks)  με αυτόν το τρόπο δινει ενα boost  στο άρθρο στα search engine του google ...

ακόμα αν δειτε το Yahoo  που φιλοξενει το αρθρο χρησιμοποιει stock photos  και δεν εχει κανει copy paste  απο επίσημο site  που ασχολείται με το ητ ....

Και για κλείσω ... το άρθρο ειναι εικασίες παραπληροφορήσεις ή ίσως απο μικροερευνες καποιων μικρών εταιρειών .. άλλα δεν είναι μια επίσημη αναφορά κάποιου που έκανε κάποια έρευνα και δημοσιεύθηκε

[globalzero]

Η νέα έρευνα από το αγαπημένο μας γιατρό τον κ Φαρσαλινό.


http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/research/research-2015/195-ecig-net