eGo - C vs iMist

[Giannis Pap]

Ίσως οι δύο κορυφαίοι ατμοποιητές τύπου tank συναγωνίζονται όχι άδικα για την πρωτιά ......... 

[Giannis Pap]

O eGo-C
Μικρή χωρητικότητα του tank
Καλό  ντουμάνι
Σφιχτή σχετικά τζούρα
Πανεύκολος στο καθάρισμα
Πανεύκολη αντικατάσταση κεφαλής
Αρκετές εσωτερικές διαρροές
Καλή διάρκεια 15 – 25 μέρες άνετα
Οσμές καμένου σπάνιες
Δεν επισκευάζεται ( αλλά για τους χειρούργους Ναι )
Τιμή αρκετά καλή

Ο imist
Μικρή χωρητικότητα του tank
Πολύ καλό ντουμάνι
Τζούρα με πολύ αέρα
Πανεύκολος στο καθάρισμα
Πανεύκολη αντικατάσταση φιτιλιού
Καθόλου εσωτερικές και εξωτερικές διαρροές
Μεγάλη διάρκεια πάνω από 20 μέρες άνετα
Οσμές καμένου σπάνιες
Μερικώς επισκευάσιμος
Τιμή κάπως ακριβή για τον αντίπαλο του
 

[Discordia]

Εgo-c με διαφορα τζουρας και "σωματος" ατμού.

Ι-ΜIST ευκολία επισκευης αντικαταστασης φυτιλιου για να ατμισεις αερα κοπανιστό

[gewre]

Ego C και τα μυαλά στα κάγκελα 
Πλέον μου έχει γίνει ρουτίνα να επισκευάζω ακόμα και την αντίσταση. Στους 2 και κάτι μήνες που τον έχω αποκλειστικά κάηκαν 3 ατμο τους οποίους επισκεύασα με αντίσταση 2,2 και τώρα το ντουμάνι δε συγκρίνεται.  . Κάθε εβδομάδα αλλαγή φυτιλιού - dry burning και όλα όπως καινούργια

Σε γεύση μετά από μια μέρα δοκιμής του imist, μπορώ να πω ότι ο C είναι ανώτερος.

Ο imist σε 4,2 volt που βγάζουν οι μαϊμούδες μπαταρίες και το μηχανικό mod που έχω, μου έβγαζε πολύ συχνά καμένο, ενώ ο C απροβλημάτιστος

[Nordic]

καλος ο imist αλλα δεν εχει και το ht που περιμενα με τα ντουμανια που βγαζει.
Επιλογη 3 δεν εχει?? 

[Giannis Pap]

καλος ο imist αλλα δεν εχει και το ht που περιμενα με τα ντουμανια που βγαζει.

Εμένα πάντως το ντουμάνι και των 2 με ίδιο πάντα υγρό tribeca, μου φαίνεται το ίδιο   

[Pastafarai]

Άη Μήστ (μεγάλη η χάρη Του)... 

[lagoudakis]

Ειμαι με c 4μηνες και ο αδελφος μου με imist,η αποψη μου ειναι σχεδον το ιδιο  σε αποδοση,απο τα εργοστασιακα νομιζω οτι ειναι η καλυτερη επιλογη αυτα τα 2

[slammer]

Επικεντρώνομαι στις διαφορές τους...

Εgo-C
+ Πιό δυνατή γεύση και καλύτερο σώμα ατμού
+ Κανονική σφιχτή τζούρα
+ Πιο φθηνό αναλώσιμο (για γνήσιο)
+ Δυνατότητα χρήσης πολύ φθηνών noname ατμοποιητών (όμως συχνά κακής ποιότητας, αλλά αν βρείς κάτι που σου κάνει είναι ΟΚ)
+ Επιλογή NR/LR για όλα τα γούστα.

iMist
+ Εξαιρετική κατασκευή τόσο από πλευράς μετάλλου όσο και φινιρίσματος...
+ Ευκολία χρήσης
+ Εύκολη αλλαγή φυτιλιού τροφοδοσίας.
+ Σχετικά ευκολότερη επέμβαση αλλαγής φυτιλιού/αντίστασης (για αυτούς που το κάνουν)
+ Μεγαλύτερη διάρκεια ζωής
- Χειρώτερη, πιο υποτονική γεύση σε σχέση με τον C
- Υπερβολικά αεράτη τζούρα, πολύς ατμός αλλά "άχρωμος"
- Μεγαλύτερο κόστος αναλωσίμου

Γενικά θα προτιμήσω τον C, ειδικά τον LR λόγω κυρίως γεύσης και κόστους. Πήρα 2 μίστ και μάλλον θα τους φάει το συρτάρι....

[gewre]

Θα συμφωνήσω και γω, ακόμα και αν έχω καταλήξει ανεπιστρεπτί στον C, ότι ο imist σαν κατασκευή είναι κλάσεις ανώτερος, αλλά μέχρι εκεί 

[Giannis Pap]

Αν στον C λύνονταν το θέμα "διαρροή" και στον imist το θέμα πολύ "αέρας" στη τζούρα
θα είχαμε σχεδόν ταύτιση απόψεων γιατί και το οικονομικό παίζει ρόλο όμως η παραπάνω
διάρκεια του imist θα το υπερκάλυπτε αυτό

[Makis S]

Τους έχω και τους δύο, ατμίζω και με τους δύο αλλά μου αρέσει περισσότερο ο c, pasta φίλε συγνώμη για τον Άγιο

[AIOLOS65]

iMist χωρίς καμμία επιφύλαξη και σύγκριση.....!!!

[Buliwyf]

Τους έχω και τους δύο, ατμίζω και με τους δύο αλλά μου αρέσει περισσότερο ο c, pasta φίλε συγνώμη για τον Άγιο

Ένας είναι ο Άγιος, και ένας ο Προφήτης του εντός του φόρουμ.......
Καλά εργαλεία και οι δύο, αλλά μεγάλη η Χάρη Του Αη-Μίστ.... Αν είχε και πιο σφιχτή τζούρα (αλλά ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ, περί ορέξεως)...

[Giannis Pap]

Καλός ο C εύχρηστος και με καλή διάρκεια νομίζω πως χαλάει η εικόνα του από τους πολλούς κλώνους που κυκλοφορούν.
Ο imist κερδίζει σαφώς σε ότι έχει να κάνει με τις διαρροές αν και μπορεί το tank να παίζει σημαντικό ρόλο σε αυτό, λόγο της ύπαρξης σιλικόνης σε αυτό
Η αλήθεια είναι πως η βάση του imist κοστίζει περίπου 7 € ενώ ο C 4 €