Απαγορευση πωλησης υγρων χωρις νικοτινη;

[cloak]

[member=10748]30SmokingYears[/member], εγω βρηκα, αλλα ας το κλεισουμε εδω, απ τη μερια μου

[30SmokingYears]

Δεν ήταν αυτό το πνεύμα του σχολίου μου, αλλά δεν πειράζει... Όλα καλά, όλα ανθηρά!

[treloneritis]

Να κλείσω το off topic  μου διαβεβαιώνοντας ότι δεν είχα καμία απολύτως κομματική προτίμηση ή στόχευση όταν το έκανα. Οπως και δεν έχω διακρίνει διάθεση για ανάπτυξη κομματικού λόγου σε καμία άλλη από τις πάμπολλες αναφορές σε ατυχείς επιλογές της πολιτικής εξουσίας.
Ούτε και έχω δώσει δείγματα ή λαβές ώστε να κατηγορηθώ ως πολιτικολογών προπαγανδιστής.
Τέλος και από μένα δεν υπάρχει θέμα, ειδικά με ένα άτομο το οποίο μου είναι εξαιρετικά συμπαθές, από την εδώ αλληλοεπίδρασή μας.  

[gigelis78]

10 ml αρωμα σε 50-60ml μπουκαλι με 0.5mg νικοτινη,νομιμο ετσι?

[30SmokingYears]

Και με +6 ευρώ ΕΦΚ, να γουστάρουμε...

[panoskatz]

Εγω παντως ακρη δεν εβγαλα ακομα.Τελικα θα απαγορευτουν τα αρωματα,snv ναι η οχι??Μπορει καποιος που γνωριζει να ξεκαθαρισει λιγο την κατασταση??
Εαν τα απαγορευσουν δεν μπορουν να τα βαλουν με τα αρωματα ζαχαροπλαστικης που βρισκεις παντου σε ολλον τον πλανητη.Απλα ξεχναμε παραξενες ετοιμες γευσεις και συνταγες.Μπανανουλα καραμελιτσα κτλπ και αγιος ο θεος.Η στρωνουμε ποπο και φτιαχνουμε μονοι μας γευσεις απο τις χιλιαδες συνταγες που κυκλοφορουν.Τη λυση θα την βρουμε μονοι μας οπως παντα.

[Ribot]

3) Όσον αφορά τα SnV/MnV (...)Ο Νόμος όμως, δεν προβλέπει κάτι τέτοιο για υγρά άνευ νικοτίνης οπότε αυτή η εντολή, είναι παράνομη. Όμως: πρακτικά, η αρχή που έχει λάβει την εγκύκλιο, είναι υποχρεωμένη να επιβάλλει κυρώσεις, οι οποίες αποτελούν διοικητική πράξη και μπορούν να αμφισβητηθούν ενώπιον διοικητικού δικαστηρίου.

Βάσει όλων των παραπάνω, οποιοσδήποτε ισχυρισμός περί απαγόρευσης διάθεσης μη νικοτινούχων υγρών αναπλήρωσης, είναι το λίγο λιγότερο αβάσιμος.

Κάτσε Τρύφωνα γιατί μετά από 7 ώρες δουλειάς, είμαι κάπως τζαζεμένος και τα χάνω. Τα παραπάνω που υπογράμμισα δεν είναι αντιφατικά?
Αν εγώ έχω ατμομάγαζο και σε περίπτωση ελέγχου μου κόψουν ένα δυσβάσταχτο ενδεχομένως πρόστιμο, για διάθεση snv και όποια άλλη κύρωση προβλέπεται, μπορώ να καταφύγω στη δικαιοσύνη και μετά από 5, 8, 10 μήνες να δικαιωθώ βάσει του νόμου.
Μέχρι τότε όμως και λόγω των κυρώσεων, μπορεί να έχω βάλει και λουκέτο στο μαγαζί, σωστά?
Αν κάτι τέτοιο λοιπόν δεν καθιστά απαγορευτική τη διάθεση μη νικοτινούχων υγρών, έστω και έμμεσα, τότε πώς μπορούμε να προσδιορίσουμε την κατάσταση που διαμορφώνει?

[billythekid]

Μήπως αντί για ατμοπωλεία πρέπει να ανοίξουν αρωματάδικα Ζαχαροπλαστικής??
Εγώ βλέπω ότι μάλλον πάνε να μας ρίξουν στον καπνό, αλλά δεν θα τους βγεί  και η βάση καλή είναι.
Μἠπως δεν τους βγαίνουν τα κουκιά?? (έσοδα από υγρά), αλλιώς δεν μπορώ να καταλάβω αυτόν τον πόλεμο στο Η.Τ. και ειδικά εδώ στην Ελλάδα.

[TheMadGreek]

H FDA είναι γατάκι μου φαίνεται μπροστά στους γατοπαρδους τους δικούς μας.
Για μια ακόμη φορά η ασαφεια είναι διαχυτη παντού και κάνουμε ένα κάρο υποθέσεις και με αυτήν την ασαφεια είναι ικανοί να εφαρμόσουν ότι τους κατέβει.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν παίζει να "πειραξουν" τα σκετα αρώματα για τον πολύ απλό λόγο του ότι η χρήση τους στο ατμισμα είναι ένα πολύ μικρό ποσοστό της συνολικής χρήσης τους, που είναι σε άσχετες με το ατμισμα εφαρμογές.
Νομίζω επίσης  ότι το "απαγορεύεται η πώληση υγρών χωρίς νικοτινη" είναι ο ορισμός της ηλιθιότητας. Κάτι άλλο προφανώς ήθελαν να χαρακτηρισουν αλλά δεν μπορούσαν να το εξειδικευσουν. Δηλαδή όποιος ατμιζει πρέπει με ζόρι να ατμισει και νικοτινη αλλιώς απαγορεύεται?

[knstn]

Κάτσε Τρύφωνα γιατί μετά από 7 ώρες δουλειάς, είμαι κάπως τζαζεμένος και τα χάνω. Τα παραπάνω που υπογράμμισα δεν είναι αντιφατικά?
Αν εγώ έχω ατμομάγαζο και σε περίπτωση ελέγχου μου κόψουν ένα δυσβάσταχτο ενδεχομένως πρόστιμο, για διάθεση snv και όποια άλλη κύρωση προβλέπεται, μπορώ να καταφύγω στη δικαιοσύνη και μετά από 5, 8, 10 μήνες να δικαιωθώ βάσει του νόμου.
Μέχρι τότε όμως και λόγω των κυρώσεων, μπορεί να έχω βάλει και λουκέτο στο μαγαζί, σωστά?
Αν κάτι τέτοιο λοιπόν δεν καθιστά απαγορευτική τη διάθεση μη νικοτινούχων υγρών, έστω και έμμεσα, τότε πώς μπορούμε να προσδιορίσουμε την κατάσταση που διαμορφώνει?

Εγώ πάντως εδώ, δε βλέπω ερμηνεία του νόμου, οδηγίες για την ορθή εφαρμογή του βλέπω, προς αρμόδιες υπηρεσίες.

[Ribot]

Δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις. Όταν για παράδειγμα γράφει η εγκύκλιος: "Στο πλαίσιο των παραπάνω, κάθε πώληση ξεχωριστά υγρών που προορίζονται για την ιδιοπαρασκευή υγρών επαναπλήρωσης θεωρείται ότι εμπίπτει στις απαγορευτικές διατάξεις του νόμου", τι καταλαβαίνεις εσύ?
Εγώ καταλαβαίνω ότι σωστή εφαρμογή του νόμου σημαίνει ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες οφείλουν να προβούν σε κυρώσεις. Για παράδειγμα ποια είναι η ορθή εφαρμογή από την αρμόδια υπηρεσία (τελωνείο), παρά ο μη εκτελωνισμός της εισαγωγής και το μπλοκάρισμα?

[estorial]

Εγώ καταλαβαίνω ότι πρεπει να μπει ένας στο υπουργείο, και να κάνει ανάλυση τι καπνίζουν και που μπορούμε να το βρούμε μπας και ηρεμήσουμε και μεις.

Ουσιαστικά, κάνανε παράνομα τα Shake n Vape.

[Κώστας Άλεξ]

Παίδες, αυτό που λέει ο Τρύφωνας είναι ότι για να γίνει κάτι παράνομο, απαιτείται νέος νόμος, όχι οδηγία του υπουργείου.

Όσον αφορά αυτό που λέει ο [member=13664]Ribot[/member] προηγουμένως με τους 5 -8 μήνες μέχρι να δικαιωθείς, να αντιρωτήσω: Στην Ελλάδα ζούμε, θα σου φανεί περίεργο;

[mixalis90]

Ρεη παιδες..θα απογορευετε να περνουμε vgpg φαρμακειου και αρωματα απο εδω και εξω; ή μονο τα s&v που πουλανρ στα ατμομαγαζα;

[panoskatz]

Διαβαζοντας την εγκυκλιο νομιζω τους αναγκαζει να καταθετουν φακελο το οποιο δεν εκανε κανενας μεχρι σημερα.
Το ελεγε και ο πρωτος νομος που εβγαλαν.Πλεον ζοριζουν τα πραγματα αλλα το ηξεραν ομως οτι επρεπε να καταθετουν φακελο.


¨΄Αναφορικά με την πρακτική της ιδιοπαρασκευής (Do it Yourself) υγρών επαναπλήρωσης από τον ίδιο τον καταναλωτή, πρακτική που εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την υγεία λόγω της μη ελεγχόμενης διαδικασίας παραγωγής μέσω αμφιβόλου ποιότητας και καθαρότητας συστατικών (γλυκερίνη, προπυλενογλυκόλη, κλπ), έχει εκδοθεί η Έκθεση COM(2016) 269 final / 20-05-2016 της 5 Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, στην οποία γίνεται αναφορά για τους κινδύνους που επιφέρει η χρήση μη δοκιμασμένων συνδυασμών υγρών και συσκευών ή υλικού προσαρμοσμένου στις ανάγκες του χρήστη, καθώς και αναφορές για πιθανές αρνητικές επιδράσεις των βασικών συστατικών. Επιπροσθέτως, βασική προϋπόθεση για τη νόμιμη κυκλοφορία των προϊόντων που εμπίπτουν στην έννοια του ηλεκτρονικού τσιγάρου, κατά το Ν. 4419/2016, είναι η ακριβής πληροφόρηση για όλα τα συστατικά του και τις εκπομπές αυτών, μέσω της κοινοποίησής τους στην EU CEG. Κάθε προϊόν, επομένως, που προορίζεται για χρήση μέσω ηλ. τσιγάρου, συμπεριλαμβανομένων και των πρόσθετων προϊόντων σε οποιαδήποτε μορφή (υγρή, στερεά, κ.λπ.), και το οποίο δεν έχει κοινοποιηθεί κατά τα προηγούμενα, είναι παράνομο.