Σίγουρα και ένα δεύτερο δεν θα χάλαγε κανένα αλλα θα ανεβαζε την τιμη εστω και λιγο οπότε καλύτερα να υπάρχει ξεχωριστά αφού δεν θα είναι άμεσα απαραίτητο...βεβαια θα υπαρχει στοκ απο οσο γνωριζω για τους ανασφαλεις να παρουν οσα θελουν.....
Οσο αφορα τις πιστοποιησεις βρισκονται σε εξελιξη και με τετοια ποιοτητα υλικων ειναι δεδομενη...για τα μλ που λες θα υπαρξη αναλογο τανκ που μειωση την ποσοτητα στα μλ τις νομοθεσιας...
Μπάμπη, όταν μιλάμε για ένα προϊόν που κοστίζει €175 στην λιανική, τότε το κέρδος της επιχείρησης δεν είναι 10€
Πόσο θα μείωνε το κέρδος του κατασκευαστή ένα επιπλέον pyrex;
Το να υπάρχει απόθεμα και στοκ ξεχωριστά παραπέμπει στη λογική του ότι "πρέπει να βγουν κάποια χρήματα και από τα ανταλλακτικά".
Δεν διαφωνώ καθόλου με αυτή τη λογική, έτσι κινούνται οι επιχειρήσεις, αλλά βρε αδερφέ κάντο αυτό με ένα μεταλλικό τανκ, με ένα frosted, με το άλλο ντεκ κλπ.
Ένα τζαμάκι, ακόμα κι από Guerilla Glass να ήταν δεν σου καταστρέφει το business plan...
Όσο για τις πιστοποιήσεις, ίσως να μην κατάλαβες τί εννοούσα:
Δεν μιλάω για τις πιστοποιήσεις των υλικών. Αυτές λογικά ήδη υπάρχουν και από ότι καταλαβαίνω τα υλικά είναι κορυφαίας ποιότητας.
H TPD όμως ορίζει πως όλες οι συσκευές ατμίσματος πρέπει να είναι Leak-proof (να διασφαλίζεται πως ΔΕΝ έχουν διαρροές)
να είναι Child-proof (δεν μπορούν να ανοιχτούν από μικρά παιδιά) και να έχουν χωρητικότητα υγρού 2ml.
Τα δύο πρώτα πώς εξασφαλίζονται στον συγκεκριμένο;
Επίσης σχετικά με αυτό που είπες για το τανκ των 2ml:
Υποθέτω πως αποκλείεται να είναι ένα τανκ μόνο. Πρέπει να υπάρχει και άλλο (κοντύτερο) σύστημα καμπάνας.
Αλλιώς πώς θα χωρέσει;
Ρε παιδιά αυτό που πωλείται είναι ο ατμοποιητής, Όχι ο reviewer. Ok το review θα μπορούσε να ήταν καλύτερο αλλά ο ατμοποιητής κρίνεται. Έτσι κι αλλιώς θα υπάρξουν και άλλα reviews.
Όταν το προϊόν είναι καινούργιο και δεν έχει κυκλοφορήσει ακόμα, και το πρωτοβλέπουμε από ένα review, τότε σχηματίζουμε άποψη από το review.
Και τον reviewer. Που τον επέλεξε ο κατασκευαστής, όχι εγώ.
Στην προκειμένη περίπτωση το review είναι φτωχό από διάφορες απόψεις.
Η ποιότητα της εικόνας είναι επιεικώς μέτρια (ή και πιο κάτω) η καθαρότητα (εστίαση) είναι μαύρα χάλια και σε λίγες μόνο στιγμές βλέπουμε το προϊόν πεντακάθαρα,
ο φωτισμός είναι άνευ σχολίου, και η διάρκεια του βίντεο σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογεί τις πληροφορίες που παρέχονται. Είναι πιο αργό κι από κουτσή χελώνα με Πάρκινσον.
Αυτά φυσικά και αφορούν το βίντεο και τον reviewer, όχι το προϊόν.
Εφόσον όμως είναι το μοναδικό review προς το παρόν, και από αυτό θα κρίνουν κάποιοι τις επιλογές τους
θεωρώ πως θα έπρεπε να έχει τα ίδια standards ποιότητας που αναμφισβήτητα έχει και το προϊόν. Αλλιώς "βλάπτεις" το ίδιο σου το προϊόν.
Ζούμε στην εποχή της εικόνας. Βασικοί κανόνες marketing είναι αυτά.