[member=18384]Chris66[/member]
Όσο κι αν μας πονάει, το θέμα "Αγγλία" στις ελληνικές αρχές πέρασε απλά ως "και τι μας ενδιαφέρει εμάς τι κάνουν οι Άγγλοι?". Αυτό είναι γεγονός, όχι εικασία, το οποίο δυστυχώς δεν μπορεί ποτέ να αποδειχτεί εγγράφως.
Το "άτμισμα" όσον αφορά το Νόμο, βρίσκεται στο ίδιο σακούλι με το "κάπνισμα" και με τη "χρήση θερμαινόμενου". Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει κανένα παραθυράκι προώθησης της συγκεκριμένης "ενέργειας" καθώς υπόκεινται σε περιορισμούς εμπορικής επικοινωνίας.
Τα editorial του Παπ, είναι τόσο έξυπνα δομημένα ώστε μασκάρουν αυτή την προώθηση με όρους μάρκετιγκ οι οποίοι με απλή ανάγνωση είναι απόλυτα σύμφωνοι με το Νόμο. Σε καμία περίπτωση δεν σου είπε "πάρε iQuos". Πάντα σου λέει "νέα επένδυση στην τεχνολογία του μέλλοντος μπλαμπλαμπλα, χιλιάδες θέσεις εργασίας, μπλαμπλαμπλα, μπόνους στους εργαζόμενους, μπλαμπλαμπλα" και καταλαβαίνεις τι θέλω να πω.
Και μιας και ως ελληνάρες είμαστε και λίγο κανίβαλοι από τα γενοφάσκια μας, δες το υποθετικο σενάριο ο Atmos Lab να πλήρωνε ένα editorial και αυτός με τους ίδιους όρους: καινοτόμες τεχνολογίες παρασκευής αρωμάτων, θέσεις εργασίας κλπ κλπ. Το 99,99999999% από εμάς θα αντιδρούσε ως "ορίστε, τα κονόμησε και πάει να προωθήσει την επιχείρησή του". Μόνο το 0,(βάλε όσα μηδενικά θες)1% μπορεί και να σκεφτόταν ότι μια τέτοια ενέργεια θα μπορούσε να αποτελέσει προώθηση του ατμίσματος στο σύνολό του.