Πηρα πριν δυο εβδομαδες και εγω το SX MINI M CLASS που πραγματικα με εντυπωσιασε απο την ποιοτητα κατασκευης και τις εξτρα ευκολιες, μνημες κλπ, και αυριο στελνω Αμερικη το VS RDNA 40 για αλλαγη του chip...κλπ.
Μια χαρα το SX MINI , καμμια δυσλειτουργια μεχρι τωρα .Εχω Κ V4 με ribbon αντισταση στο PROVARI P3 και τα Phenomenon με Νι200. Μου αρεσει πολυ το ΝΙ200 και γενικα η εξυπνη πατεντα της ρυθμισης της θερμοκρασιας που πραγματι σε γλυτωνει απο dry hits ,καμμενα και ..καψουλια.
Και ξερει κανεις αν το βαμβακι ειναι οκ υγρο η στεγνο, και αν ειναι καμπανατος ο ατμοποιητης ξερεις ποσο να του ανοιξεις τα υγρα ωστε να παρεις το μαξιμουμ της γευσης του υγρου.
Ο rdna 40 εχει την ευκολια που αναγνωριζει αυτοματα το ΝΙ200 απο το canthal κλπ συρμα της αντιστασης και αυτην της ευκολης αλλαγης της μπαταριας.Το μινι ειναι σιγουρα βαρυ, δυσκολο στην αλλαγη της μπαταριας και στο πατημα των δυο κουπιων για μετρηση της νεας αντιστασης που το βαζεις να μετρησει και να κρατησει στη μνημη.
Υπαρχει επισης η περιπτωση λαθους στο να επιλεξεις τη λειτουργια μηχανικου μοντ σε Watts....ενω εχεις νικελ 0,06Ω....δηλ σχεδον βραχυκυκλωμα για αυτη τη λειτουργια...και βεβαια πυρωνει η ΝΙ200 και σου καιει το φιτιλι κλπ..και ξαναστηνεις απο την αρχη.
Αυτο που με απογοητευσε απο το μινι που οπως και να το κανουμε ειναι ενα μοντ των 180-190 ευρω , ειναι το σοβαρο ξεβαμα του στην ασημενια λαβη που επελεξα, οπου μεσα σε ...2 εβδομαδες λιγης χρησης (γιατι ατμιζω και με το Ρ3 , Ρ2,5 ΜΙΝΙ), με σχολαστικο χειρισμο και προσοχη παντα μακρυα απο καθε αιχμηρο αντικειμενο, τσαντες και τσεπες...
Στο Ρ 2,5 και Ρ 3 που εχω εδω πολλους μηνες δεν υπαρχει ΚΑΝΕΝΑ ιχνος φθορας στη βαφη.
Απορω γιατι η VAPORSHARK και η YIHI δεν εχουν προσεξει το πιο απλο κομματι της παραγωγης που κατα τη γνωμη μου ειναι η βαφη των μερων που ερχονται σε επαφη με τα χερια....Τοσο δυσκολο ειναι για αυτους να δωσουν την απαραιτητη προσοχη στο αυτονοητο..και να σεβαστουν τον πελατη που τους δινει 200 ευρω..
Γιατι ολα τα Provari δε χαλανε , δεν ξεβαφουν, δεν κολλανε τα display, το menu κλπ.Πιστευω οτι μπορουν να μιμηθουν τα καλα της Provape και σε συνδυασμο με το TC που ειναι οντως το μελλον να παρουσιασουν εξαιρετικα μοντς μεγαλης αντοχης και στη φθορα που υποκεινται απο την καθημερινη χρηση. Δηλ αν το δικο μου , με τοση προσοχη, σε δυο εβδομαδες δειχνει φθορα ετων, τοτε σε δυο χρονια θα δειχνει σαν να εχει περασει απο γενιες 14...
Τελικα δυο απο τις TOP εταιρεις TC δεν προσεξαν το απλουστατο θεμα της αντοχης απο τη χρηση.Το RDNA 40 εκτος θηκης σιλικονης ξεφλουδιζει και φευγει το χρωμα πανευκολα αποκαλυπτοντας το αλουμινιο απο κατω απο την ελαστομερη βαφη...
Εχουν και οι δυο αυτες εταιρεις κατασκευασει καλα μοντς οσον αφορα την τεχνολογια ρυθμισης θερμοκρασιας αλλά στο θεμα αντοχης της βαφης δεν εδωσαν την απαραιτητη προσοχη που η Provape εχει δωσει και πραγματικα ξεχωριζει.
Θα κοιταξω να το δωσω στο ελληνικο καταστημα που το αγορασα για αντικατασταση με ενα απο τη νεα παρτιδα που οπως διαβασα εδω δεν παρουσιαζει τετοια προβληματα. Αυτο με χαλασε λιγο ενω κατα τα αλλα δειχνει εξαιρετικο και πολυ γερο για να αντεξει χρονια. Τωρα πια σκεφτομα να του βαλω τη σιλικονενια θηκη που το μεγαλωνει λογω παχους και που η αισθηση και η αφη της σιλικονης δε με ευχαριστει ιδιαιτερα. Δηλαδη πρεπει να βαζουμε θηκες για να μην ξεβαφουν τα ..τελευταιας τεχνολογιας ..!! mods επειδη οι κατασκευαστες δεν προσεχουν η αδιαφορουν? Ποσα παραπανω σεντς θα τους κοστιζε η βαφη ωστε να μη μπαινουν στη διαδικασια να στα αλλαζουν που κοστιζει δεκαδες ευρω.., πχ αλλαγη με καινουργιο, πεταμα του ελαττωματικου ,μεταφορικα δικα τους, εργατοωρες, αλληλογραφια, σπαταλη χρονου και φαιας ουσιας ..και οχι μονο αυτα αλλά και να εκτιθενται και να δυσφημιζονται παγκοσμιως..ενω απο την αλλη εχουν καταβαλει φιλοτιμες προσπαθειες να προσφερουν στην ατμιστικη κοινοτητα την τεχνολογια TC κλπ.για ενα γενικα ποιοτικοτερο και πιθανως ασφαλεστερο ατμισμα.
730 Απαντήσεις
69406 Εμφανίσεις
