IQOS - Η Συσκευή θερμαινόμενου καπνού της Phillip Morris

[gfilip]

Ατμιστης εδώ και 5 χρόνια,στα 2 τελευταία  εκανα παράλληλα και 5-10 τσιγάρα.Αποφασισα  να δοκιμάσω το iqos μετά από προτροπή φίλου.
Κάπνισα ένα πιπακι και δεν μου αρεσε η  γεύση,ούτε το ποσο λίγο καπνο-ατμο βγάζει και δεν ήθελα να ξαναμπώ στη διαδικασία περίπτερο κλπ.
Ευτυχώς εδώ και 6 ημέρες,μόνο ατμιστης ξανα.

Στάλθηκε από το SM-T715 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[thenetpoet]

Το να διακόψεις το κτ είναι πάντα το ζητούμενο.
Το να λες οτι διέκοψες το κτ χρησιμοποιώντας ένα τσιγάρο που ο καπνοβιοήχανος το βάφτισε heat αλλά περιέχει μέσα φύλλα καπνού, δεν μου κάθεται παρά σαν μαρκετίστικο κόλπο του τσιγαροβιομήχανου να μην χάσει χρήμα από μια αγορά που είχε μάθει να παίζει μονοπώλειο και να βγάζει τεράστια κέρδη.
Το άτμισμα είναι πιο ασφαλές από οποιοδήποτε θερμαινόμενο καπνό. Επίσης αποδεδειγμένα αποτελεί τον πιο αξιόπιστο τρόπο διακοπής καπνίσματος. Αν οι καπνοβιομήχανοι ήθελαν την υγεία μας, θα έβγαζαν συσκευές ατίσματος. Απλά δεν έχουν την πρόθεση να πετάξουν στα σκουπίδια τις επενδύσεις τόσων δεκαετιών σε φυτείες καπνού, εργοστάσια παραγωγής κτλ.
Αν οι κυβερνήσεις είχαν την πρόθεση να προάγουν την υγεία, ας νομοθετούσαν για το τσιγάρο αντίστοιχη tpd με του ηλεκτρονικού. Αν το έκαναν όμως, απλά δεν θα υπήρχε ούτε ένα κτ που θα έπαιρνε έγκριση κυκλοφορίας και δυστυχώς όπως λέει και η διαφήμιση "είναι πολλά τα λεφτά Άρη".

[billythekid]

Πάντως έχουν εισχωρήσει παντού, εχθές πέρασα μία βόλτα από τα PUBLIC και τι είδα??? .Ολόκληρο Σταντ με το IQOS.


EDIT: Συγχωρήστε με εάν έχει γραφτεί ξανά.

[thenetpoet]

Επιτρέπεται να πουλάνε προϊόντα καπνού σε μαγαζιά τύπου public?

[tsiv]

Έχει ελευθερωθεί η αγορά εδώ και χρόνια.

Και σε supermarket έχω δει (αυτόματος πωλητής πάνω από τα ταμεία)

[dinos_74]

αν και οι ποιο πολλοι το ξερετε,
το γραφω για τους ποιο νεους.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΩΣΦΙΝΗ στον καπνο που εχει.

[BigSur]

Προσωπικά δεν με ενοχλεί η πρώτη ύλη του IQOS ή οποιουδήποτε υπάρχοντος ή μελλοντικού μέσου διακοπής καπνίσματος / υποκατάστασης με κάτι άλλο / ασφαλούς πρόσληψης νικοτίνης. Το αν βασίζεται σε καπνά, σε μελιτζάνες, σε καθαρή νικοτίνη ή σε αλογοσβουνιές, δεν παίζει ρόλο για μένα από μόνο του. Με ενδιαφέρει το πόσο απολαυστικό θα είναι, πόσο ικανοποιητικό στην αίσθηση, πόσο λιγότερη ζημιά κάνει από το τσιγάρο, πόσο οικονομικό για τον καταναλωτή.

Αν πρωτεύσουν κάποτε σε αυτά, βασισμένοι σε καπνά, δεν θα το σνομπάρω για λόγους φανατισμού. Το αποτέλεσμα με νοιάζει. Αλλά ως τώρα δεν φαίνεται να χτυπούν το άτμισμα σε αυτούς τους βασικούς τομείς. Γι αυτό ακόμα χτυπιέται νομικά  -αλλά και μέσω προπαγάνδας.

Μπράβο σε όσους καταφέρουν και αντικαταστήσουν το τσιγάρο με IQOS. Ξαναλέω, χαίρομαι να υπάρχει και αυτή η δυνατότητα στον καταναλωτή, εφόσον φαίνεται προτιμότερη από το τσιγάρο. Αλλά αν και σπρώχνεται καταιγιστικά, με τρελή καμπάνια (έως και τσάμπα δίνονται), πολύ αμφιβάλλω κατά πόσο θα ικανοποιήσει αρκετούς σε βάθος χρόνου. Ας το καταφέρει, κέρδος θα είναι, κι ας λέω εγώ ότι θέλω.

Όμως η τρομολαγνεία εναντίον του ατμίσματος, και ο περιορισμός του -με πολιτικούς τρόπους- είναι έγκλημα. Ήταν και είναι ο πιο απολαυστικός, ικανοποιητικός, λιγότερο ζημιογόνος και οικονομικότερος "τρόπος λήψης νικοτίνης μειωμένου ρίσκου" που έχουμε. Παρά τα προβλήματα έχει κάνει άλματα και έχει σώσει δεκάδες εκατομμύρια από το κάπνισμα.

[Ας είναι καλά ο "Κινέζος", γιατί οι άλλοι δεν το έκαναν όταν έπρεπε...]

[gkon961]

Από την Wiki:


"Η φωσφίνη σχηματίζει εκρηκτικά μίγματα με τον ατμοσφαιρικό αέρα και μπορεί να αυτοαναφλεχθεί. Είναι ένα αέριο βαρύτερο από τον αέρα.

Όταν καίγεται, παράγει ένα πυκνό λευκό σύννεφο από πεντοξείδιο του φωσφόρου (P₂O₅), που είναι ένα σημαντικά ερεθιστικό προϊόν.

Η φωσφίνη μπορεί να απορροφηθεί μέσα στο σώμα με την εισπνοή. Άμεση επαφή με υγρή φωσφίνη μπορεί να προκαλέσει κρυοπαγήματα.

Το κύριο σύστημα που προσβάλλεται από την αέρια φωσφίνη είναι το αναπνευστικό.

Σύμφωνα με τον οδηγό τσέπης του 2009 U.S. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) και τον κανονισμό της U.S. Occupational Safety and Health Administration, δεν πρέπει να εκτίθεται άνθρωπος κατά μέσο όρο για οκτώ ώρες σε συγκεντρώσεις φωσφίνης άνω των 300 ppb. To NIOSH προτείνει ότι ακόμη και η σύντομη έκθεση στο αέριο δεν πρέπει να ξεπερνά τη συγκέντρωση του 1pmm. Το δε επίπεδο των 50 ppm θεωρείται άμεσα επικίνδυνο επίπεδο για την ανθρώπινη ζωή."

[Steve666]

Αυτό από ότι κατάλαβα στο link που έβαλες ως αντιπαρασιτικό για τον καπνό δεν χρησιμοποιείται?

Όπως και να έχει, δεν μου κάνει εντύπωση - είναι συνέπεια της ύπαρξη καπνών στο iqos - να δω και τι άλλο θα βρούνε.

Πάντως, για να εξηγούμαι και να μην παρεξηγούμαι - θα πρέπει κάποιος να είναι τρελός για να πιστεύει ότι θα μπορούσε το iqos να είναι συγκρίσιμο με το η.τ. σε θέμα υγείας. Όπου υπάρχει και καπνός, υπάρχει και φωτιά που λένε.

Εγώ θα σταθώ στο pdf που διάβασα με την έρευνα κάτι σελίδες πριν ότι είναι ανάμεσα στο η.τ. και το κ.τ. αλλά σαφώς πιο κοντά στην κλίμακα στο η.τ. παρά στο κανονικό και ως τέτοιο το αντιμετωπίζω.

@Bigsour - ειλικρινά δεν διαφωνώ με αυτά που γράφεις και δεν πιστεύω ότι υπάρχει λόγος αντιπαράθεσης. Στα πολύ γρήγορα σχετικά με το edit που είπα και είπες να διευκρινίσω ότι αυτό αλλού αναφερόταν (στους χαρακτηρισμούς μου για vaper και rapper - ότι δηλαδή δεν ήθελα να καταφύγω σε χαρακτηρισμούς και σχετικά με τους "καρκίνους" αναφερόμουν ότι εν γνώση μου πειραματιζόμουν με σύρματα μη ελεγμένα με μόνη δικλείδα ότι το σημείο οξείδωσης του σύρματος που χρησιμοποιούσα ήταν πολύ υψηλό που θα ήθελε φλόγιστρο - κατά αντιστοιχία με αυτό που συνέβαινε στην αρχή του η.τ. με διάφορα σύρματα και υλικά στα οποία αναφέρθηκες και εσύ).

Αυτά, φιλικά.

[dinos_74]

Φωσφινη σε τσιγαρα.
« στις: Οκτώβριος 02, 2017, 22:10 »

[modivin]

θα πρέπει κάποιος να είναι τρελός για να πιστεύει ότι θα μπορούσε το iqos να είναι συγκρίσιμο με το η.τ. σε θέμα υγείας

Μετά από 3 χρόνια vaping και κάτι σε κάπνισμα και με iqos διαφορές: - Σε θέμα υγείας το ίδιο.

[Steve666]

Τι σου κάνει εντύπωση? Από το pdf του κ. Φαρσαλινού είναι εμφανές το γιατί. Ίσως να φταίει ότι αντέχω ή και δεν έχω δει διαφορά λόγω του vaping. Μόνο και μόνο η απαλλαγή από την πίσσα του κ.τ. είναι αρκετή.

[modivin]

Μου κάνει εντύπωση που στο ένα ποστ λες οτι είναι το ίδιο με το άτμισμα και στο άλλο λες οτι είσαι τρελός. Και μετά κάνεις το χαζό.

[Steve666]

Ναι έχει κάποιες ουσίες παραπάνω και αντίστοιχα το η.τ. έχει και αυτό κάποιες παραπάνω σε μία μέτρηση. Στην ουσία ή πίσσα είναι που βλέπεις άμεσα την διαφορά και στις δύο περιπτώσεις.  Τι συζητάμε τώρα? 

[modivin]

Έλα ντε. Keep up the good work.