Καρκινογόνες ουσίες και στα ηλεκτρονικά τσιγάρα (NEWS-IT)

[aiwnios_foithths]

Στην εσχατη περιπτωση απαγορευσης ,μονταρεις κανα σωληνα και φτιαχνεις δικο σου ,τι θ`ατμιζεις ειναι το θεμα 

Τα παντα εκτος απο νικοτινη. 

[zantos]

δηλαδη να αποθηκευσουμε προμηθειες για κανα χρονο τουλαχιστον
να ειμαστε καλυμενοι οπως στην ΚΑΤΟΧΗ δηλαδη.βρε που φτασαμε
παιδια

[panos]

το θεμα για μενα δεν ειναι τι κανει η Πολιτεια, αλλα γιατι καποιος ατμιστης (ή σωματειο δε ξερω), δεν εχει προσβαλλει το νομο?

αναφερομαι στο εξωτερικο.

Γίνεται ολόκληρη δίκη μεταξύ του FDA (ΕΟΦ Αμερικής) και των 2 μεγαλύτερων εταιριών εμπορίας του η.τ. διότι ο FDA μπλόκαρε τις εισαγωγές τους
Μέχρι στιγμής οι 2 εταιρίες νικούν αλλά στην αμερική και όχι μόνο πολλά εξαρτώνται απο το ποιος έχει την ισχυρότερη ομάδα πίεσης.

Η καλή έκβαση θα είναι να θεωρηθεί προϊόν καπνού (θα φάει πολύ φόρο όμως και ίσως να απαγορεύεται η χρήση του όπου απαγορέυεται το τσιγάρο)
Η κακή έκβαση θα είναι να θεωρηθεί φαρμακευτικό/παραφαρμακευτικό προϊόν οπότε μετά ο FDA κάνει ότι θέλει....

Παρόλα αυτά κάθε πολιτεία ακόμη και κάθε δημοτικό συμβούλιο μπορεί να περάσει με απλή πλειοψηφία οποιοδήποτε νόμο/απαγόρευση δεν παραβιάζει τους ομοσπονδιακούς νόμους άσχετα με την έκβαση της δίκης
χωρίς κανείς να μπορεί να κάνει τίποτε γι αυτό...
Δηλ. ο μοναδικός τρόπος προσβολής τέτοιων πραγμάτων είναι είτε πριν ψηφιστούν (με πίεση σέ όσους τους ψηφίζουν) είτε.. στις επόμενες εκλογές με πίεση στους επόμενους...

[spiros]

γιατι πρεπει να θεωρηθει φαρμακευτικο ή προιον καπνου? Αυτος που ατμιζει χωρις νικοτινη σε ποια κατηγορια ανηκει?

[Tem]

.............Αυτος που ατμιζει χωρις νικοτινη σε ποια κατηγορια ανηκει?

κατηγορια florex 

[atmistis]

Α γειά σου βρε Θέμη

http://e-kapnisma.gr/index.php/topic,1740.0.html

[panos]

γιατι πρεπει να θεωρηθει φαρμακευτικο ή προιον καπνου? Αυτος που ατμιζει χωρις νικοτινη σε ποια κατηγορια ανηκει?

Οι δίκες είναι για τη νικοτίνη πάντως, δεν τους ενδιαφέρει το σκέτο PG/VG ακριβώς γιατί δεν ενδιαφέρει και πολλούς ατμιστές.

Έχουν ένα εφεύρημα o FDA και ο MHRA (Αγγλικό ΕΟΦ) ότι η νικοτίνη μπορεί να χαρακτηριστεί "λειτουργικό φάρμακο" διότι
έχει επίδραση στο μεταβολισμό και τους καρδιακούς παλμούς.

Όπου λειτουργικό φάρμακο = κάτι με φαρμακευτική δράση άσχετα με τη αιτία που κατασκευάστηκε, όπως εδώ η νικοτίνη που κατασκευάστηκε για αναψυχή.

Βέβαια αυτό είναι κάπως σαθρό, όταν όμως η πραγματικότητα ορίζεται ως το αποτέλεσμα ψηφοφοριών τα πράγματα είναι αβέβαια...

[Χαρης]

Έχουν ένα εφεύρημα o FDA και ο MHRA (Αγγλικό ΕΟΦ) ότι η νικοτίνη μπορεί να χαρακτηριστεί "λειτουργικό φάρμακο" διότι
έχει επίδραση στο μεταβολισμό και τους καρδιακούς παλμούς.

Οπως και η καφεινη.
Μπουρδες λυσανε ποιος θα φαει τα πιο πολλα και απο που.
Γιαυτο γινονται οι δικες ,οχι για το "καλο" μας.

[gegeor]

http://www.skai.gr/news/health/article/161547/epikinduna-kai-ta-ilektronika-tsigara-/

copy paste..αυτοι  δεν  εχουν  ορια........ειναι  απιθανοι.....

[Tem]

π#@αριές του σκάι
Και μια παπαροαπορία αναγνώστη blog
http://tro-ma-ktiko.blogspot.com/2011/01/blog-post_5655.html

[aiwnios_foithths]

Μπεεεεεεεεεεεεεεεεεεε..............!

[n.georgiadis]

Εγώ πάντως τους απάντησα (στο ΣΚΑΙ) και τους επισήμανα ότι πριν γράφουν ότι γράφουν, ως «καλοί» δημοσιογράφοι, καλό θα ήταν να κάνουν μια έρευνα για το θέμα (βιβλιογραφική ρε παιδί μου) και τους παρέθεσα και κάποια links… πιστεύω ότι θα ήταν καλό να γίνει και από εσάς, όσους θέλετε παιδία… και το λέω αυτό γιατί από κάτι τέτοια ξεκινάνε οι λανθασμένες αντιλήψεις και πιθανά θα δούμε καμιά τροπολογία στον αντικαπνιστικό και θα τραβάμε τα μαλλιά μας….
Ήδη εδώ στη δουλειά με βομβαρδίζουν με αυτό το άρθρο και μου ζητούν να μην ατμίζω μέσα στο γραφείο και μπούρδες….

[panos]

Το είχαμε κάνει σε παρόμοια μπούρδα που το ίδιο site είχε δημοσιεύσει για το η.τ. πρίν απο 1-2 μήνες.
Είχαμε γράψει καμιά 30αριά άτομα αναλυτικά με links κτλ.
Οχι μόνο δεν το έλαβαν υπόψη τους αλλά δημοσίευσαν ακόμη μεγαλύτερη μπούρδα.

Τα συμπεράσματα για το site και γι την επιμονή του να δημοσιεύει μπούρδες για το η.τ. δικά σου...