Πρωτότυπα και ιμιτασιόν

[Vagelas]

Κανεις όμως, ΚΑΝΕΙΣ δεν θα επρεπε να κριτικάρει την αγορά του αλλου.
Στην τελική αυτός και ας εχει διαφυγόντα κέρδη.
μιλαμε για το κλεψίτυπο του λογότυπου
ΕΙΝΑΙ παράνομος, εξ ορισμού, αυτεπάγγελτα, ακομα και αν δεν υπάρχουν κατωχυρωμενες πατέντες ΕΦΟΣΟΝ κυκλοφορεί ενα κλεψίτυπο 1:1 κομπλε με λογότυπα. Αλλα καλυπτεται πισω απο την διεθνή απόσταση, και την δυσκολία κυνηγίου.

1.Οσοι υποστηριζουν κλωνους δεν εχουν κριτικαρει κανεναν που αγοραζει γνησια.
2.Δεν εχει διαφυγοντα κερδη. Οποιος δεν εχει λεφτα για το γνησιο θα παρει κατι αλλο αν δεν υπαρχει κλωνος. (το παραδεχονται ακομα και οι κατασκευαστες αυτο)
3.Δηλαδη αν δεν ειχε το λογοτυπο πιστευεις οτι δεν θα γινοταν τωρα αυτη η κουβεντα; ΤΟ ιδιο πραγμα θα ηταν. Αν δεις το θεμα δεν λεει κατι για το λογοτυπο, απ[λα για κλωνους λεει. Και οσοι θεωρουν ανηθικους τους κλωνους θα τους θεωρουσαν ουτως η αλλως ασχετα με το λογοτυπο. Οσο αφορα τις πατεντες αυτο ειναι προβλημα των κατασκευαστων, ουτε του κινεζου αντιγραφεα αλλα ουτε και του αγοραστη. Ετσι ειναι ο νομος φτιαγμενος παγκοσμια.


Εγω δεν υποστηριζω τιποτα, ουτε κατασκευαστες ουτε κλωνοποιους. Υποστηριζω μονο τον τροπο που βλεπω τα πραγματα. ΕΙναι κατι ακριβο για μενα; Αγοραζω τον κλωνο. Ειναι κατι σχετικα φτηνο; Αγοραζω το γνησιο. Και η αληθεια ειναι οτι αν ειχα ενα μισθο γυρω στα  2 χιλιαρικα, σιγουρα θα τα επαιρνα ολα γνησια. Αλλα τι να κανουμε που καλα καλα δεν εχω δουλεια.

[alexmach]

Είπα καπου οτι οσοι υποστηρίζουν κλώνους κατηγορουν οσους αγοράζουν τα γνήσια? Αν βγηκε ετσι λάθος. Το αντίθετο εννοω. Αυτοι που υποστηρίζουν κλώνους, είδα να κατηγορούν κατασκευαστές οχι χρήστες.
Τα οποια διαφυγόντα κέρδη του κατασκευαστή,. ειναι ενα θέμα που δεν με απασχολεί ιδιαίτερα, μιας και οτι "χάνεται" απο την αγορά αναπληρώνεται απο την τζάμπα διαφήμιση.
Γυρνα πίσω, γιατι αν θυμαμαι καλα η κουβέντα πρέπει να αρχισε΄Πρίν εμφανιστούν τα λογότυπα.
Τότε ήταν "χμμμ... κλώνοι... να ειναι καλοί? να το παρω για πείραμα? Θα είναι της ιδιας ποιοτητας?"  (και τοτε τα περισσότερα εστω ΔΕΝ ηταν)
Απο οταν ομως εμφανίστηκαν τα λογότυπα, και τα μοντάκια εγιναν 100% κλεψίτυπα, και συνήθως 1:1, είδα περιεργως, να υπάρχει ενα τρελλό ρευμα υποστήριξης των αντιγραφέων, λες και ο κινέζος εργοστασιάρχης που κλέβει σχέδια, και υποχρεώνει τους εργάτες του σε δουλειά για ενα κομμάτι χωμί, να ειναι εκεινος στην θέση του ιδιοκατασκευαστή που προσπαθεί να βγάλει ενα -πιθανόν- συμπλήρωμα. Καπου εχουν καποιοι μπερδέψει το ποιος ειναι τί, και βλεπω ενα ρεύμα που σύμφωνα με τα λεγόμενά του επρεπε να υποστηρίζει με το ίδιο σθένος την αλλη μεριά απο αυτήν που υποστηρίζει. και το βλεπω πολλάκις και απο τις δύο μεριές. Και ειλικρινα, σε πολλές περιπτώσεις δεν εχω καταλάβει , αν οι γράφοντες εχουν καταλάβει τι γράφουν.
Τωρα το οτι οσο αφορά τις πατέντες, είναι θέμα του εκάστοτε κατασκευθαστή και του εκάστοτε αντιγραφέα, είναι φυσικά νομικά ορθότατο. Το τι θααγοράσουμε εφόσον διατίθεται νομιμα, ειναι και αυτό δικο μας θέμα. το να υποστηρίξεις με σθένος τον κλέφτη των σχεδίων, ειναι ομως αλλο θεμα.
Και το οτι (προλαβαίνω ισως ορισμένους) ειναι κατι που το βλέπουμε στα πάντα απο μίξερ μεχρι αυτοκίνητα, δεν στέκει, καθότι δεν βλεπουμε σε καμμια σχεδον περιπτωση αντιγραφή 1:1 με λογοτυπα κλπ, και αν το βλέπαμε, θα το λεγαμε απλα απάτη. βλεπε κουζίνες πλυντηρια κλπ. Εδω οχι μονο δεν το λεμε, αλλα ρίχνουμε και τα χίλια δίκια. περιεργο...

[Vagelas]

Κοιτα, εγω δεν υποστηριζω κανεναν. Εγω κοιταω εγω ο ιδιος τι δυνατοτητες εχω(χρηματικες δυνατοτητες. Και ναι, το Gus Lord το πηρα, τα εσκασα τα λευτα που δεν ειχα....). Δεν θεοποιησε και κανενας τον Κινεζο κλωναρχη παντως. Απλα λεμε παλι καλα που υπαρχουν και αυτοι μπας και χαρουμε και εμεις τα φτωχαδακια κανα μοντακι   

[camber]

Τωρα το οτι οσο αφορά τις πατέντες, είναι θέμα του εκάστοτε κατασκευθαστή και του εκάστοτε αντιγραφέα, είναι φυσικά νομικά ορθότατο. Το τι θααγοράσουμε εφόσον διατίθεται νομιμα, ειναι και αυτό δικο μας θέμα. το να υποστηρίξεις με σθένος τον κλέφτη των σχεδίων, ειναι ομως αλλο θεμα.

Μια παράγραφος που περικλείει όλα όσα θα ήθελα να πω για το θέμα 

[vantamis]

Το θέμα "αντιγραφή" ή "κλώνος" ή "replica" ή όπως αλλιώς λέγεται, δεν είναι θέμα ηθικής είναι απλά θέμα χρόνου και συμβαίνει σε οποιοδήποτε προϊόν παράγεται, εφόσον φυσικά έχει αντίκτυπο στην αγορά, είναι δηλαδή πετυχημένο, δηλαδή υπάρχει μεγάλη ζήτηση γι'αυτό.

Δεν είναι θέμα ούτε των κατασκευαστών, ούτε των "αντιγραφέων" μα ούτε τόσο και της νομοθεσίας. Και η αντιγραφή και διάθεση ταινιών και μουσικής είναι παράνομη και κατοχυρωμένη, μα κυκλοφορεί "ελεύθερα" παντού, παρά την προσπάθεια για το αντίθετο.

Ο καταναλωτής είναι η μεγαλύτερη δύναμη σε μια δυτικού τύπου κοινωνία και όχι μόνο, κι ας μην το έχει συνειδητοποιήσει ακόμη. Αυτός μπορεί να δημιουργήσει και να καταστρέψει αντίστοιχα ακόμη και επιχειρήσεις-αυτροκρατορίες. Αυτός είναι κι ο λόγος της ύπαρξης των επικοινωνιολογων, του marketing, των μέσως μαζικής επικοινωνίας (βλ. διαφήμιση) κλπ

Όσο υπάρχει ζήτηση για ένα προϊόν, ο καταναλωτής θα σταθμίζει το κέρδος του σε σχέση μ'αυτά που το προσφέρει και θα το αγοράζει μέχρι να του κεντρίσει το καταναλωτικό ενδιαφέρον κάτι καινούργιο.

Εφόσον, λοιπόν, υπάρχει ζήτηση για ένα προϊόν κι ένας ανταγωνιστής ή αντιγραφέας ή απλός ιδιώτης μπορεί να  το προσφέρει είτε ολόιδιο και πανομοιότυπο είτε ελαφρώς εως πολύ διαφοροποιημένο σε καλύτερη τιμή, είναι απολύτως λογικό και θεμελιώδης νόμος της οικονομίας να το προτιμήσει ένας καταναλωτής.

Πολλές φορές τα αντίγραφα είναι ίδια, χειρότερα ή και καλύτερα. Όσο πιο πολλοί το αντιγράφουν, τόσο θα υπάρχει και ποικιλομορφία στα... αντίγραφα. Αλίμονο αν εξακολουθούσε να παράγει κρουασάν μόνο αυτός που το ανακάλυψε! Σϊγουρα από τότε έχουν κυκλοφορήσει και καλύτερα κρουασάν ή και πολύ χειρότερα. Το κρουασάν είναι τυχαίο παράδειγμα φυσικά. Όσο περισσότεροι όμως οι παραγωγοί του κρουασάν, τόσο καλύτερη τιμή κι ας έχουμε δοκιμάσει και φόλες!

Το μόνο ανήθικο "κομμάτι" της όλης ιστορίας είναι η χρήση των λογότυπων ή ονομασίας κι αυτό γιατί αδίκως κάποιος καρπώνεται την διαφήμιση και το χτίσιμο μιας μάρκας ή ενός ονόματος, αλλά κι επειδή ενδέχεται να παραπλανήσει τον καταναλωτή, όσο κι αν έχει την δυνατότητα να εξακριβώσει του λόγου το αληθές.

[alexmach]

@Vagelas
Μα και εσύ και ο καθένας καλά κανετε, αφου΄στην τελική αγοράζετε κατι που διατίθεται κανονικά στην αγορά. Το είπα και το ξαναλέω. Δεν αναφερόμουν προσωπικά σε εσένα εξάλλου, νομιζα ήταν εμφανές.
οσο ομως για την Θεοποίηση του Κινέζου, ναί, Πολλέ , πάρα πολλές φορές την εχω δεί, να θεοποιούμε τον Κινέζο που ήρθε ως Νέος Μπάτμαν στο θολο ατμιστικο τοπίο που ελέγχουν οι κακοι καπιταλιστές κατασκευαστές, και εδωσε φτηνά μοντ στον λαουτζίκο που δεν ειχε τα μεσα να αποκτήσει τους σωλήνες της μπουρζουαζίας.
Εν κατακλείδι.
Ας δουμε τι πωλήσεις εχουν οι κινέζικοι κλωνοι των δυτικών.
Μετά, ας δουμε τι πωλήσεις εχουν τα ορίτζιναλ κινέζικα Μοντ. και εχουν βγάλει πολλά κατα καιρους.
Συμπέρασμα? Ο κόσμος δεν θελει τα αμιγώς κινέζικα για διάφορους λόγους. Θελει τα δυτικά, και πληρώνει κινέζο να τα αντιγράψει φτηνα. καλα μεχρι εδώ.
Το θεμα ειναι ομως οτι για να συνεχίσει το ίδιο βιολί, καθαρά πρακτικά και μόνο, πρεπει ο δυτικός ιδιοκατασκευαστής, γιατι η πλειοψηφία ειναι Ακόμα ιδιοκατασκευαστές, και ελάχιστοι ζουν απ αυτό, να συνεχίσει να παράγει. νΚαι για να συνεχίσει να παράγει πρεπει να εχει και ενα κέρδος. οχι δεν το πάω στην τιμολόγησή τους, του καθενος ειναι διαφορετική και δεν με ενδιαφέρει, αλλα το πάω στο οτι εσύ Vagelas ας πουμε, και ολοι οσοι εχουν παρει ορίτζιναλ προϊον, εβαλαν το λιθαράκι τους ωστε ο Gus και ο κάθε Gus να μπορεσει να θεωρήσει οτι αξίζει τον κόπο, και να βγάλει μεθαύριο και αλλο ενα μοντάκι. Και ας το κλέψει ο κινέζος. Και ας το αγοράσει αυτός που δεν εχει, ή ο υποστηρικτής του.
Αν ο ιδιοκατασκευαστής όμως εκλείψει, απλά θα μείνουμε με τα μηχανικά κλαδιά και κοτρώνια της Sigelei και της Smok που δεν ηθελε και δεν θελει κανεις.
@Vantamis
Ο παραλληλισμος με ταινιες και μουσική είπαμε ειναι λιγο ατοπος, γιατι δεν μιλαμε για τον καταναλωτη. Οταν κατεβάζεις ταινια την κατεβάζεις για να την δείς οχι να την εμπορευθεις! οταν το κανεις, τοτε ειναι κατα κοινη ομολογία παράνομο.
Και περαν αυτού, εχεις δεί κλώνο Κουζίνας? Τοστιέρας? Καφετιέρας? Αυτοκινήτου? Και λεω κλώνο με την εννοια που του δώσαμε εδω! Κομπλε με λογοτυπα κλπ.
Απλουστερη κατασκευη βεβαια ενα μοντάκι οποτε οι πιθανές μικροδιαφορές ποιότητας δικαιολογουνται απο την διαφορά τιμής. Αλλα εγω θα επαιρνα την κουζίνα Bosch και οχι μια Bosch με το ενα τρίτο των χρηματων φτιαγμενη στην κινα απο αντιγραφέα.
Ναι μεν ο καταναλωτης επιλέγει, αλλα υπάρχουν περιπτώσεις που κανει τα στραβα ματια στις διαφορές και αλλες που ειναι γερακομάτης.
(σκέψου ταινία κλώνο ας πουμε  )

[Oyk152]

Παραδειγμα ιμιτασιον VS γνησιο

3D Dripper Γνησιος 110 ευρω ιμιτασιον 8.59

Αποδοτικοτητα, ποιοτητα κατασκευης και υλικων σε αριστα επιπεδα.
Λειτουργια = συμφωνα με διεθνη συγκριτικα reviews (ιμιτασιον σε σχεση με το γνησιο) μπορει καποιος να αποκτησει αντικειμενικη γνωμη.

-Αν λοιπον καποιος μπορει να μου βρει κατι αντιστοιχο οπως προαναφερθηκε το παραδειγμα με την κουζινα Bosch η οποια θα εχει υπο12πλασιο κοστος αγορας
π.χ. απο 350 σε 29.16 ας μου το πει και την αγοραζω και ας λεγεται και Χοsh!!!!-

[alexmach]

Οοοοχι!  Bosch θα λεγεται και θα ειναι απάτη. Αλλα δεν πειράζει! καλή καρδγιά. 

[TSARLY]

Bosch θα λεγεται αλλα θα ειναι ιμιτασιον οχι απατη.
Εκτος αν ιμιτασιον=απατη.
Πετρος 

[shadockan]

Ενα ποστ του Αλεξ................τα παντα ολα λεμεεεε......


Καλως ηρθες παλι Αλεξ.....




Κανεις δεν ειπε οτι δεν ειναι καλης αποδωσης οι κλωνοι παιδες.  Δεν μπορουμε ομως να κανουμε τον κλωνο ανωτερο απο το οριτζιναλ.
Και οσο για την τιμη σε αναλογια με τον κλωνο , ενα οριτζιναλ , αυτο το κατι παραπανω που εχει  για να γινει σωστα και να κανει τη διαφορα , εχει πολυ παραπανω κοστος απ' αυτο που νομιζουμε.


Ειναι αυτο που λεμε ολοι μας , η λεπτομερια κανει τη διαφορα.




Φιλε Oyk152,
ναι ο κλωνος του 3D ειναι πολυ καλος,αλλα :
1) Υπαρχουν αναφωρες οτι οι δυο ροδελες του θετικου πολου , σκουριαζουν.Δεν ειναι απαραατιτες βεβαια , αλλα σκουριαζουν. 
2) Το κεντικο deck που εχει τις βιδες του αρνιτικου , δεν μου φαινεται και τοσο καλο ποιοτικα .  Το φοβαμαι.
3) Εχεις δοκιμασει τον 3D για καμποσο καιρο , ωστε να μπορεις να εχεις αποψη ;;;;   Αν οχι , οι γνωμες των αλλων , ειναι μονο και μονο προσωπικες εμπειριες και δεν μπορεις να στηριζεσαι επανω τους ωστε να αποφασισεις αν ειναι καλο ή οχι και αν αξιζει ή οχι τα λεφτα του.


Εδω να πω οτι δεν εχουν και τοσο μεγαλη σχεση οι δυο ατμ/τες.  Φοβερη διαφορα σπειρωματων , ποιοτητας μεταλου , αλλα και σαν ατμισμα τη γευση και το χτυπημα που εχει ο αυθεντικος , στον κλωνο δεν θα τα βρεις ποτε.......




Αρα , οπως ειπε και πιο πανω ο φιλτατος Alexmach , αν δεν υπηρχε ο GUS και ο καθε GUS,Atmomixani κλπ. κλπ. κλπ. , θα ατμιζαμε ακομη με τις Εgo και στην καλυτερη με τα U-max...........

[Oyk152]

Οταν 10 στα 10 διαφορετικά  reviews απο διαφορετικα site και διαφορετικους χρηστες για τον συγκεκριμένο ατμο τον παρουσιάζουν πανομοιότυπο σε ποιότητα αλλα και απόδοση, οταν η διαφορά στην τιμη ειναι 12πλασια -προσεξε δεν μιλάμε ούτε καν για διπλασια!- τότε  τι να προσεξω? Ηδη ατμιζω 1 μηνα και ειμαι υπερευχαριστημενος.

[petra]

Bosch θα λεγεται αλλα θα ειναι ιμιτασιον οχι απατη.
Εκτος αν ιμιτασιον=απατη.
Πετρος 

ημιτασιόν = imitation = απομίμηση.
Αν η απομίμηση είναι αμαρκάριστη, δεν είναι απάτη.
Αν όμως προστεθεί το λογότυπο του αυθεντικού, τότε ναι, είναι απάτη, γι΄αυτό και διώκεται, ανεξάρτητα αν πωλείται ως αυθεντικό ή ως απομίμηση.
Φερε στο κατάστημά σου απομιμήσεις rayban χωρίς λογότυπο και ένδειξη rayban και θα τα προμηθευτείς/πουλήσεις νόμιμα. Και μόνο που δεν έχουν το λογότυπο, τις σημάνσεις και το κουτί της εταιρίας, διαφέρουν αρκετά ώστε να μην ξεγελιεται κανείς ότι είναι ίδια.
Φέρε τα ίδια γυαλιά με λογότυπο rayban και όλες τις σημάνσεις των αυθεντικών και πούλα τα χωρίς τιμολόγιο από τον νόμιμο προμηθευτή τους, τη bausch & lomb ή τον αντιπρόσωπό τους εδώ. Με το τιμολόγιο της china opticals. Να δούμε αν η εξήγηση που θα δώσεις στον ΣΔΟΕ ή όποια άλλη αρχή σε ελέγξει θα είναι ιμιτασιόν = όχι απάτη. Η ίδια δλδ που δίνεις κι εδώ.


Τα ημιτασιόν ανταλλακτικά αυτοκινήτου, να υπενθυμίσω, διακινούνται νόμιμα όταν δεν φέρουν τις ενδείξεις citroen-lancia κλπ. Η επίσημη ονομασία τους μάλιστα είναι "συμβατά". Αν "συμβατό" ανταλλακτικό φέρει πάνω την σήμανση citroen κλπ χωρίς να είναι φτιαγμένο από τη citroen και χωρίς παραστατικά αγοράς χονδρικής από τη citroen, τότε αυτόματα το ημιτασιον θεωρείται παράνομη απομίμηση. Και ναι, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για εξαπατηση του καταναλωτή. Είτε να πωληθεί στην ίδια τιμή, είτε να πουληθεί στην τιμή του συμβατού ως "σουπερ ευκαιρία αγοράς 40% κάτω από την τρέχουσα τιμή του πραγματικού"


Ο κινέζος αντιγραφέας του nemesis δε σκέφτεται εσένα και ανθρωπιστικά προσπαθεί να σου προσφέρει το ίδιο προιόν στο 1/8ο της τιμής. Βγάζοντας κάτι παρόμοιο απαλλαγμένο από λογότυπα και κάνοντας αόριστα αναφορές ότι είναι συμβατό με τα ανταλλακτικά του γνήσιου νέμεσις ή ότι είναι η δικιά του απόδοση του νέμεσις ή ότι λειτουργικά είναι ίδιο ή παραπλήσιο. Στάμπωσε ξεδιάντροπα το λογότυπο της ατμομηχανής και ένα τυχαίο serial number που μπορει να είναι και το δικό σου αν ήσουν πελάτης (πόσο πολύ θα σου άρεσε άραγε αν προσπαθούσες να το πουλήσεις σε αγγελία προς 80 ευρώ μεταχειρισμένο!)  και το κάνει αυτό για να δελεάσει τον καταναλωτή, για να περάσει κραυγαλέα το μήνυμα ότι πρόκειται για απομίμηση του συγκεκριμένο εμπορικού μοντέλου (ίσως και για το ίδιο ακόμη ακόμη) και να πουλήσει πιο άμεσα και - γιατί όχι - να σου προσφέρει τη δυνατότητα να πεις αν θέλεις στην παρέα σου ότι έχεις γνήσιο νεμεσις.
Αν εσένα σε ενδιαφέρει μόνο να ατμίζεις το ίδιο ή σχεδόν το ίδιο λειτουργικά στο 1/8ο της τιμής, δε σου προσφέρει τίποτα το λογότυπο. Σ΄αυτόν προσφέρει την εύκολη πώληση.
Είπαμε, αγοράζουμε ό,τι μπορεί η τσέπη μας, αλλά καλό είναι να μην έχουμε αυταπάτες ως προς τις προθέσεις αυτών που τα κατασκευάζουν.
Οπως είπε κι ο Αλέξης, θεωρείς ότι σε κλέβει μέσω υπερχρέωσης ο κατασκευαστής; Γύρνα του την πλάτη και πάρε κάτι άλλο. Αν όμως παίρνεις την απομίμηση του προιόντος που ο ίδιος σχεδίασε για να ατμίζεις εσύ καλά, τουλάχιστον μην του τη λες κι από πάνω. Εκμεταλλεύσου την ευκαιρία που σου δίνει ο Κινεζος αντιγραφέας και μην το κάνεις περαιτέρω θέμα.

[TSARLY]

Για να μην παει για απατη ο αντιγραφεας παντα αφηνει ενα σημειο που δεν το καλυπτει.
Το ιδιο γινεται και στο χαρτονομισμα.,στις μπαταριες κλπ.
Με αυτη την εννοια δεν ειναι απατη.
Για μενα και με αυτη την εννοια το εγραψα, απατη ειναι να πουλαω το ιμιτασιον για Πρωτοτυπο.
Αυτο ειναι απατη.
Το ιμιτασιον ειναι μια λυση αναγκης η αν δεν θελεις να παρεις το Πρωτοτυπο γιατι εκτιμεις οτι ειναι ακριβο.
Τα μαγαζια που επισκεπτομαι εγω εχουν στα ραφια ιμιτασιον μοντ και ατμο.
ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΗ ειναι ακομη ανοικτα?
Πετρος 

[Oyk152]

Επισεις  να συμπληρωσω οτι οι πωλήσεις του ιμιτασιόν νεμεσις δεν οφείλονται στην ξεδιαντροπη αντιγραφή του λογότυπου οσο στην εν γένει απόδοση και ποιότητα κατασκευής η οποία αποτυπώνεται απο τα 1000 και πλέον reviews στη σελιδα του κατασκευαστή! Η fastech ξεδιαντροπα δηλωνει οτι το προϊόν της  ειναι κλώνος και δεν προσπαθεί να εξαπάτηση κανέναν. Οσο για εμενα στην παρέα μου δηλώνω περήφανα οτι το μοντακι μου ειναι κλώνος και ότι το πήρα 17 ευρω!

[vantamis]

@alexmach
Κλώνοι υπάρχουν και σε τοστιέρες, μίξερ, αποχυμωτές ακόμη και σ'αυτοκίνητα!!! (βλ. daihatsu sirion με το αντίστοιχο subaru αν θυμάμαι καλά... μόνο στο σήμα διαφέρουν). Και δεν μιλάω για παρεμφερή προϊόντα αλλά ολόιδια, 1:1 αντίγραφα με διαφορετική μάρκα τυπωμένη ή κολλημένη πάνω τους. Πανοποιότυπα προϊόντα, πιθανότατα από το ίδιο εργοστάσιο και γιατί οχι ακόμη κι από την ίδια γραμμή παραγωγής. Προφανώς γίνονται για την μείωση του κόστους παραγωγής, κι από κει και πέρα η κάθε εταιρεία ανάλογα με την θέση και τα μερίδια, αλλά και την πιστότητα καταναλωτή που έχει, καθορίζει αντίστοιχα και τις τιμές.