Εγω εχω τους τρεις πιο κοινους. Bulli Α2, Α2ΤΜ και Οδυσσεα. Ο Οδυσσεας ηρθε σημερα και η εμπειρια είναι ελαχιστη, οπότε θα παρακαλουσα τους εμπειρους χρηστες να διορθωσουν/συμπληρωσουν.
Θα προσπαθησω όμως μια γρηγορη, και απλη λογω απειριας, πρωτη συγκριση μεταξυ των τριων, αφου ο Βαγγελης ζηταει αιτιολογηση!
Δοκιμη με GG Stealth, AW imr 18350, στα 3,7 volts. Υγρο Halo Freedom 12.
Οι διαφορές στις επιδοσεις πιθανοτατα οφειλονται στο σεταρισμα που εκανα.
Εμφανιση
Πιο κομψος ο Οδυσσεας, αλλά μονο πανω στο GG (ή άλλο παρομοιου παχους μοντ), με το οποίο δενει τελεια.
Πιο ομορφος universal ο Α2ΤΜ.
Ο Α2 εχει διαχρονικη κλασσικη ομορφια.
Βαρος
Ο Οδυσσεας είναι βαριδι, ζυγιζει σχεδον οσο το Stealth με μπαταρια μεσα.
Οι δυο Bulli-δες, συγκριτικα, σχεδον δεν εχουν βαρος και δεν επιβαρυνουν την συνολικη συσκευη (το Stealth τουλαχιστον).
Διαστασεις (την βαση/σπειρωμα την αφησα απ’εξω και μετρησα μονο αυτό που φαινεται και δινει υψος)
Οδυσσεας. Μηκος (υψος) 55 χιλ. βιδωμενος, παχος 23χιλ.
Α2 με επιστομιο/φιλτρο. Μηκος 74χιλ. βιδωμενος, παχος 13χιλ.
Α2ΤΜ με τανκ/επιστομιο. Μηκος 69χιλ. βιδωμενος, παχος 14χιλ. μεγιστο.
Πολυπλοκοτητα κατασκευης
Ο Οδυσσεας μακράν πιο πολυπλοκος και απαρτιζεται από πολλα τεμαχια.
Ακολουθει σε αποσταση ο Α2ΤΜ.
Ο Α2 είναι πολύ πιο απλος.
Σεταρισμα - Επισκευασιμοτητα (κατασκευη φυτιλοαντιστασης)
Πιο πολυπλοκος και αργος ο Οδυσσεας. Πολλα τεμαχια και αναγκη κατασκευης αντιστασης με δυο κομματια συρμα μηδενικης αντιστασης.
Ακολουθει σε αποσταση ο Α2ΤΜ.
Ο Α2 είναι πολύ πιο απλος.
Ο Α2ΤΜ είναι ο μονος που χρησιμοποιει εξτρα φυτιλι τροφοδοσιας και πλεγμα.
Επαναπληρωση υγρου
Πιο πολυπλοκος και αργος ο Οδυσσεας, αλλά οχι ιδιαιτερα.
Ο Α2ΤΜ πολύ γρηγορος, αν εχεις μπουκαλακι με στενο στομιο ή με βελονα που να χωραει στην τρυπα του τανκ, οπότε δεν χρειαζεται να βγει η ταπα του τανκ.
Ο Α2 απλουστατος και γρηγορος με ειδικο μυτερο μπουκαλακι ή συρριγγα, αλλιως βοηθαει πολύ ένα λιγο σπρωξιμο του σφουγγαριου στο πλάι με ένα συρμα ή οδοντογλυφιδα, ώστε να μην βγαζεις το σφουγγαρακι εξω και λερωνεσαι.
Αλλαγη γευσης (χρηση διαφορετικου υγρου)
Πιο πολυπλοκος και αργος ο Οδυσσεας. Το καθαρισμα του από το παλιο υγρο είναι πολύ χρονοβορο.
Ο Α2ΤΜ ο πιο γρηγορος με το ιδιο τανκ. Ακομα πιο γρηγορος με νέο τανκ.
Ο Α2 είναι πιο γρηγορος και ευκολος από τον Οδυσσεα και πιο αργος από τον Α2ΤΜ, εκτος αν βαλεις νεο φιλτρακι, οπότε γινεται πολύ γρηγορος.
Αδειασμα τανκ για οποιονδηποτε λογο, πχ αποθηκευση του ατμοποιητη
Ο Α2ΤΜ ο πιο γρηγορος.
Ο Οδυσσεας αρκετα γρηγορος
Ο Α2 δεν αδειαζει, εκτος αν στραγγιξεις το σφουγγαρακι.
Χωρητικοτητα υγρου
Οδυσσεας : 3ml
Α2ΤΜ : 2ml (Α2Τ :1ml)
Α2 : 1ml
Καταναλωση υγρου
Οδυσσεας αρκετα μεγαλη
Α2ΤΜ αρκετα μεγαλη
Α2 αισθητα πιο οικονομικος
Επιδοσεις
Γευση
Ο Οδυσσεας δινη λιγο καλυτερη από τον Α2ΤΜ και ο Α2ΤΜ λιγο καλυτερη από τον Α2.
Χτυπημα
Πιο εντονο αλλά λιγο καυστικο ο Οδυσσεας
Οι δυο Bulli ακολουθουν με μικρη διαφορά.
Ντουμανι
Περισσοτερο ο Α2ΤΜ.
Ακολουθει ο Οδυσσεας με μικρη διαφορά.
Μετα οΑ2 με καπως λιγοτερο.
Αισθηση / πληροτητα νικοτίνης
Πιο εντονη στον Οδυσσεα.
Μετα στον Α2
Λιγο πιο μετα στον Α2ΤΜ
Προβληματα
Διαρροες
Καθολου και σε κανεναν.
Ο Α2 μαζευει αρκετους υδρατμους στα εξωτερικα τοιχωματα του φιλτρου, τα οποία στη διαρκεια εμποδιζουν τη ροη του αερα.
Ο Α2 μαζευει γυρω από το καρφι τροφοδοσιας αλλά και μεσα (πιθανοτατα χρειαζεται βελτιωση στον τροπο που φτιαχνω το πλεγμα/φυτιλι).
Ο Οδυσσεας ειναι ερμητικα κλειστος και δεν φαινεται κανενα προβλημα.
Ο Α2ΤΜ μπορει να εχει σταματημα τροφοδοσιας από μετακινηση του φυτιλιου εξω από το καρφι (πχ. σε βγαλσιμο του τανκ ή λογω υποπιεσης).
Ο Α2 θελει καποια τεχνη στο φτιαξιμο του φυτιλιου (στα αυτια).
Υγρο στο ατομα
Μονο στον Α2ΤΜ, το οποίο διορθωνεται με βγαλσιμο των δυο πλαστικων κομματιων στο επιστομιο.
Αισθηση καμενου
Αν δεν ξεμεινουν από υγρα, και δεν εχουν πολυ παλια φυτιλια, δεν εχει κανενας.
Ευελιξια
Παρεχει μονο ο Οδυσσεας με τα συμπληρωματα του.
Στην χρηση όμως με οποιοδηποτε συστημα (με 510 σπειρωμα ή ανταπτορα) οι bulli-δες είναι πιο ευελικτοι.
Πιθανες βλαβες
Με ανησυχει ιδιαιτερα η βαση του Οδυσσεα. Μια βαρεια και ογκωδης κατασκευη στηριζεται σε μια αδυναμη βαση/σπειρωμα. Σε μια πτωση, μονος ή βιδωμενος σε μοντ, φαινεται ότι μπορει να σπασει ευκολα.
Βεβαια, το ιδιο μπορει να συμβει και στους άλλος, αλλά το θεωρω πιο δυσκολο.
Ο Α2ΤΜ θα μπορουσε ισως να εμφανισει τις γνωστες διαρροες των ego τανκ, αλλά ποτέ δεν μου συνεβει.
Τιμη
Πιο φθηνος οΑ2
Λιγο πιο ακριβος ο Α2ΤΜ
Αρκετα πιο ακριβος ο Οδυσσεας
Ποιον θα προτεινα εγω προσωπικα
Πρωτα τον Α2ΤΜ, επειδη είναι ο πιο ευκολος στο σεταρισμα, επειδη μοιαζει με γνωστους ατμοποιητες στο συστημα τανκ (πχ. ego) και μπορει καποιος να προχωρησει πολύ ευκολα λογω προτερης εμπειριας (δειχνει πιο οικείος σαν συστημα), και εχει τελεια αποδοση και ικανοποιητικότατη αυτονομια.
Μετα τον Α2, λογω της μεγαλης του απλοτητας.
Τελευταιο τον Οδυσσεα, λογω πολυπλοκοτητας, πιο δυσκολου σεταρισματος, βαρους, μη εμφανησιακης και εργονομικης συμβατοτητας με τις μπαταριες του εμποριου αλλά και με αρκετα μοντς, ειδικα τα λεπτα κυλινδρικα και τα κουτια VV.
Οι Bulli-δες ταιριαζουν με οτιδηποτε, ειδικα ο Α2 που είναι πιο απλος και «αχρωμος».
Ποιον θα διαλεγα αν επρεπε να εχω μονο έναν
Τον Α2, μετα τον Α2ΤΜ και τελευταιο τον Οδυσσεα.
58 Απαντήσεις
16713 Εμφανίσεις
