Θέλω να κάνω ένα γενικότερο σχόλιο με αφορμή τον bishop. Δεν καταλαβαίνω την απέχθεια πολλών για το γέμισμα από κάτω στους mtl, τουλάχιστον στους σχετικά οινοκομικούς. Επενδύεται μεγάλο μέρος του μπάτζετ μελέτης και κατασκευης για το σύστημα τροφοδότησης και κλεισίματος υγρων σε πολλους ατμοποιητές, ανεβάζοντας φυσικά και την τιμή τους, ενώ θα μπορούσε να διοχετευθεί στην ποιοτητα υλικών και τη βελτίωση της απόδοσης στην ιδια τιμη. Ένα σύστημα γεμίσματος απο κάτω όπως πχ του bishop που χρησιμοποιώ καθημερινά εδώ και ένα χρόνο, σε αντίθεση με άλλους που παροπλίστηκαν γρήγορα, είναι πολύ απλό, με μηδενικές διαρροές και ας μην κοροϊδευόμαστε, μας παίρνει 10 δευτερολεπτα το γέμισμα και το κάνουμε μία το πολύ δύο φορές τη μέρα. Δεν ξέρω αν υπάρχει λόγος να γκρινιάζουμε για το γεμισμα απο κάτω σε mtl με τοσο χαμηλές καταναλώσεις. Όπως επίσης και τα καπάκια μισης στροφής ή τετάρτου είναι πιθανό να ανοίξουν στην τσέπη, ιδιαίτερα σε έναν πολυχρησιμοποιημένο ατμοποιητή που έχουν παλιώσει τα o-rings του. Το λέω γιατί βλέπω πολλούς rieviewers να διαμαρτύρονται για βιδωτά καπάκια ή για συστήματα γεμίσματος από κάτω. Ένα βιδωτό καπάκι δε θα ανοίξει μόνο του ποτέ. Αναρωτιέμαι λοιπόν, είναι όντως λόγος απόρριψης ενός ατμοποιητή το γέμισμα απο κάτω;