[member=21404]Athanasios[/member]
Θα διορθώσω μια σου φράση:
Ναι προφανώς.Όμως η συζήτηση γίνεται για την έγκριση του iqos από το FDA ως προιον ΚΑΠΝΟΥ χαμηλότερου κινδύνου σε σχέση με το τσιγάρο.
Όπως βλέπεις, η προσθήκη μίας λέξης και η αφαίρεση μιας φράσης κάνει τεράστια διαφορά. Εσύ σωστά το μετέφρασες, η απόφαση του FDA όμως σκόπιμα αναφέρεται στο IQOS με τον τρόπο που φαίνεται μετά τη διόρθωση που έκανα.
[member=13969]Fany Xou[/member]
Πολύ σωστά. Η τριπλή μελέτη που είχε κάνει ο γιατρός, αυτό ακριβώς δείχνει. Μόνο που αυτή η έρευνα, είναι μεταξύ του συμβατικού τσιγάρου και δύο εναλλακτικών του. Ο FDA αδιαφορεί γι αυτό καθώς η αδειοδότηση αφορούσε προϊόν καπνού. Όχι εναλλακτικής "συνήθειας". Το ίδιο λέμε στην ουσία, αλλά είμαστε σε φάση που η παραμικρή λέξη παίζει ρόλο. Έχουμε δηλαδή το συμβατικό τσιγάρο και δύο εναλλακτικές, η μία πιο ασφαλής από την άλλη
αποδεδειγμένα πλέον. Το θέμα είναι που θα διαλέξει ο καπνιστής να πάει. Και μία απόφαση που μαρκάρει το IQOS ώς προϊόν καπνού μειωμένου κινδύνου, λύνει στην ουσία τα χέρια του καπνιστή καθώς του προσφέρει απλότητα, ελάχιστη αλλαγή στις συνήθειές του (στην ουσία το μόνο που κάνει είναι να αντικαθιστά τον αναπτήρα με μπαταρία) και φυσικά τη βούλα του FDA. Το άτμισμα από την άλλη, τι του προσφέρει (πέραν της αποδεδειγμένης μεγαλύτερης ασφάλειας)? Ένα βουνό νέων γνώσεων και ορολογιών και μία κοσμογονική αλλαγή συνήθειας. Τολμώ να πω ότι αν η απλότητα και η λειτουργικότητα των σημερινών pod υπήρχε το 2011, τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά. Και φταίμε όλοι σε αυτό, καθώς άνετα θεωρήσαμε ότι η γνώση που αποκτήσαμε ήταν εύκολο να μεταδοθεί σε όλους. Τρανό παράδειγμα: Με τι σετ να ξεκινήσω? Μα φυσικά με Ναυτίλο και Pico! Και όποιος μου πει ότι δεν το έχει προτείνει αυτό ποτέ, να του καεί το βίντεο! Ο ναυτίλος και το Pico, ήταν όντως το τέλειο. Ναι, αλλά όχι για τον Χ, Ψ, Ζ που δεν είχε όρεξη να βλέπει οθόνες και κουμπάκια, ούτε όρεξη να βιδώνει και να ξεβιδώνει για να αλλάζει αντιστάσεις και λαστιχάκια, αλλά το μόνο που τον ένοιαζε ήταν να γεμίζει και να ατμίζει. Για του περισσότερους από εμάς, το Πίκο ήταν επανάσταση. Ναι, αλλά εμείς περάσαμε από μηχανήματα αίσχη που τα χρυσοπληρώσαμε, και κάτι τόσο μικρό και αποδοτικό σε τιμή χώμα μας φάνηκε Δισκοπότηρο. Δεν κατανοήσαμε ποτέ τον μέσο καπνιστή. Θελήσαμε να τους κάνουμε όλους διδάκτορες του Νόμου του Ωμ, των αέρηδων και των υγρών. Και αυτό δεν μπόρεσε να δουλέψει σε άτομα που ήθελαν να μεταπηδήσουν χωρίς φρου φρου και αρώματα από το "ψωνίζω πακέτο, ανοίγω ζελατίνα, ανάβω τσιγάρο" σε κάτι άλλο. Το IQOS, μια χαρά θα δουλέψει σε αυτούς. Μη αφήνοντάς τους να δουν τον πιο ασφαλή αλλά ομολογουμένως πιο απαιτητικό σε προσπάθεια δρόμο του ατμίσματος. Η ευκαιρία, χάθηκε τότε που δεν υπήρχε το IQOS ως εναλλακτική. Και χάθηκε με ευθύνη των κατασκευαστών που η έννοια τους ήταν να κρατήσουν χαρούμενους τους ήδη υπάρχοντες πελάτες παρά να αποκτήσουν νέους. Το IQOS τι έκανε? Απευθύνθηκε στους ήδη πελάτες του. Που ήταν πολλοί!
45 Απαντήσεις
20881 Εμφανίσεις
