Προς Ninas.
Εφόσον ο νόμος που μας επαναλαμβάνεις κάθε τόσο είναι τόσο σαφής στην απαγόρευση του η.τ.και υπάρχει εδώ και 3 χρόνια, πώς οι έμποροι πουλάνε τόσον καιρό ελεύθερα τα προϊόντα τους; Δεν τους βλέπω να πουλάνε σε σκοτεινά δρομάκια τη νύχτα. Έχουν καταστήματα, έχουν βγει στην τηλεόραση πριν από δύο χρόνια σχεδόν σε πρωινές εκπομπές και μιλούσαν για τα προϊόντα που πουλούν. Το επίσημο κράτος γεν το γνώριζε αυτο;
Εφόσον πάλι ο νόμος που αναφέρεις είναι τόσο σαφής γιατί δεν έκλεισαν σήμερα κιόλας κάποια καταστήματα η.τ. και ο υφυπουργός στη συνέντευξή του λέει ότι θα ερευνήσουν το θέμα για να αποφασίσουν για τις παραπέρα κινήσεις τους;
Όσο για τον έλεγχο των υγρών, αυτά που προέρχονται από ευρωπαϊκές χώρες δεν έχουν πάρει κάποια έγκριση για να πουλήσουν εκεί; Ποιος έλεγχος θα σε διασφαλίσει από τον έμπορο που το συσκευάζει στο σπίτι του; Μόνο αστυνομική έρευνα μπορεί να το κάνει αυτό και ο κάθε καταναλωτής για τον εαυτό του και όχι εγκρίσεις και πιστοποιητικά τα οιποία υπάρχουν από τις χώρες προέλευσης. Ποιος μας προφυλάσσει από τις "μπόμπες" που κυκλοφορούν στα μπαράκια; Ποιος μας προφυλάσσει από τα λαθραία τσιγάρα;
Το οινόπνευμα που πήρα από το φαραμακείο έγραφε απλά "Καθαρό οινόπνευμα", την καθαρότητα, το όνομα της εταιρίας και του κέντρου δηλητηριάσεων. Καμία επισήμανση κινδύνου κτλ. Και ρωτάω, αν έγραφε χίλια δύο πράγματα πάνω, αυτό θα με διασφάλιζε από την περίπτωση να το απόσταξε μόνος του ο φαρμακοποιός στο χωριό του;
Με τα παραπάνω δε θέλω να πω ότι δεν πρέπει να υπάρχουν έλεγχοι στα υγρά αλλά όπως το έθεσες το θέμα, δεν είναι αυτοί που θα προφυλάξουν τον καταναλωτή από τους κινδύνους.
Περισσότερο όμως επικεντρώνονται στο θέμα του νόμου που αναφέρεις κάθε λίγο. Το συμπέρασμα είναι ότι μόνο σαφής δεν είναι. Το να μου βάλεις αποσπάσματα και να μου πεις ότι "Να, εδώ το λέει σαφέστατα", δεν μου λέει τίποτε. Αν ήταν σαφής θα εφαρμοζόυαν εδώ και 3 χρόνια. Όλα ήταν και είναι φανερά και εις γνώσιν του κράτους.