Απαγορευση πωλησης υγρων χωρις νικοτινη;

[panoskatz]

Εαν γραφουν πανω οτιδηποτε που να αναφερεται σε ητ και εχουν διαβασει την εγκυκλιο θα στα τσιμπησουν.
Βεβαια με τα τελωνεια δεν βγαζεις ακρη.Ολα ειναι πιθανα.Διαβασε την δικια μου ιστορια προσφατα με μοντακι στο θεμα Απαγορευση διασ.πωλησεων και θα καταλαβεις.

[GRat]

@mixalis90
Μιλάμε για αρώματα ζαχαροπλαστικής. Δεν σου απαγορεύει κάνεις να τα κάνεις ότι θες.

Στον γαλλικό συχνά πυκνά βάζω FA hazelnut και στο ψυγείο έχω ένα λίτρο παγωμένο μαύρο τσάι με pink lemonade της Capella (1ml/lt).

[Shadowjump]

Δεν θα το υιοθετούσα απόλυτα αυτό, παραείναι αφοριστικό και ισοπεδωτικό. Η αγορά αυτορυθμίζεται, έτσι δεν λέγεται; Τα έτοιμα υγρά αναπλήρωσης έγιναν οικονομικά ασύμφορα για τον καταναλωτή. Αυτήν την ανάγκη ήρθαν να καλύψουν εύκολα και αρκετά οικονομικότερα τα SnV & one shots.

Και το τσιγάρο είναι ασύμφορο για τον καταναλωτή. Το κράτος όμως δεν το νοιάζει. Έβγαλαν και τα τσιγάρα χωρίς χαρτί. Αυτά θα τα αφήσουν με χαμηλή φορολογία; Το ίδιο με τα κανονικά θα τα πάμε.
Ο κόσμος θέλει να δίνει λίγα και το κράτος να παίρνει πολλά. Άρα πάντα θα είμαστε σε ένα διαρκές τρέξιμο από την μια για να γλιτώνουμε εμείς και από την άλλη για να βγάζει το κράτος.

[treloneritis]

Μιχάλη, αν διάβασες την εγκύκλιο & εφόσον μιλάς για αρώματα και μόνο, τότε δεν θα αναρωτιώσουν...
EDIT

Ο κόσμος θέλει να δίνει λίγα και το κράτος να παίρνει πολλά. Άρα πάντα θα είμαστε σε ένα διαρκές τρέξιμο από την μια για να γλιτώνουμε εμείς και από την άλλη για να βγάζει το κράτος.

Μα...το κράτος είμαστε εμείς, δεν είμαστε; (παρακαλώ να μη θεωρηθεί ότι πολιτικολογώ,   αν και κάθε πράξη πολίτη θεωρείται πολιτική σύμφωνα με τους αρχαίους φιλοσόφους  ).  

[mixalis90]

Την διαβασα δεν λεει κατι ακομα για αρωματα ζαχαροπλακτικης

[Shadowjump]

Δηλαδή Cruiser,  αν γίνει η κοινοποίηση για τον φάκελο, τότε θα είναι νόμιμα τα snv?

[panoskatz]

Απλα σε λιγο καιρο και αρωματα απο καταστηματα η.τ του εξωτερικου τελος.Θα τα κανει εισαγωγη εδω ο μεγαλοεμπορος θα καταθετει φακελο θα περναει τους ελεγχους και θα τα παιρνουμε μονο απο εδω.Οπως γινεται με τα μοντακια και τους ατμο.
Απο θεμα υγειας εγω συμφωνω με τα χιλια και συμφωνω με την εγκυκλιο.
Βαρεστε με αλλα εγω ειμαι με τον ξανθο σε αυτο το ζητημα...

[treloneritis]

Κι αν είναι αγορασμένα από κατάστημα τροφίμων του εξωτερικού; Σήμερα (ξαναματα)έγινε κουβέντα σε άλλο νήμα για αδυναμία πληρωμής με συγκεκριμένες κάρτες επειδή το κατάστημα ήταν χαρακτηρισμένο ως κατάστημα τροφίμων & λειτούργησαν τα capital controls. Μη φέρνουμε την καταστροφή, σε λίγο θα συζητάμε την δημόσια διαπόμπευσή μας με ταμπελάκι στο λαιμό "είμαι τεντυμπόϋς ατμιστής" 

[e-spy]

Πολύ ευχαρίστως να σε βαρέσω εγώ προσωπικά.

Τι σχέση έχει ο φάκελος με την υγεία σου;
Καμία απολύτως υγεία δεν σου εξασφαλίζει ΑΥΤΟΣ ο φάκελος. Δεν παίρνεις έγκριση από καμιά ανεξάρτητη αρχή ούτε πιστοποιεί οτιδήποτε.

Ο φάκελος το μόνο που κάνει ειναι να αναφέρει τα συστατικά, τις συγκεντρώσεις και (θεωρητικά πάντα) τις εκπομπές ρύπων και ουσιών. ΚΑΝΕΙΣ δεν εξετάζει αν οτιδήποτε από αυτά ξεπερνάει κάποιο όριο ακριβώς επειδή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ κάποιο όριο.




(στάλθηκε από την τηλεόρασή μου μέσω Tapatalk)

[Cruiser79]

Δηλαδή Cruiser,  αν γίνει η κοινοποίηση για τον φάκελο, τότε θα είναι νόμιμα τα snv?

Η γνώμη μου είναι, ότι και χωρίς την κοινοποίηση, νόμιμα είναι. Επαναλαμβάνω ότι κανένας Νόμος δεν επιβάλλει κοινοποίηση συστατικών παρά μόνο για υγρα αναπλήρωσης που περιέχουν νικοτίνη.

Η επιβολή κοινοποίησης για τα SnV δεν είναι τίποτα άλλο από τη γνώμη του συγγραφέα της εγκυκλίου. Αυθαίρετη κατά τη γνώμη μου και κατά τη γνώμη γνωστότατου νομικού ο οποίος θεωρεί ότι τα SnV αποτελούν χημικά διαλύματα κατά CLP και όχι υγρά αναπλήρωσης που περιέχουν νικοτίνη κατά Ν.4419.
Σόρι για τα έντονα γράμματα, αλλά δεν μπορώ να γράψω πιο απλά.

[Dr.Feelgood]

Shake and vape και ξυσ' τα τέτοια σ' με γκασμα. Από κει που χαιρόμασταν οταν δημιουργούσε  μια εταιρεία ένα πραγματικα γευστικο ετοιμο υγρό και τρέχαμε να το πάρουμε, τωρα εγινε μαζική στροφή σε αυτα τα μαρκετιστικα σαπακια. Βάλτε ρε το έτοιμο 1000 ευρώ και να το απολαμβάνουμε τουλάχιστον, οχι να μας κάνετε να ατμιζουμε με το στανιο. Ελιτισμός και πνιξου στη πισίνα με τα φραγκα που έχεις γεμισει σαν τον Σκρουτζ Μακ Ντακ ρε ..στη Παπαστρατο

Στάλθηκε από το SM-J710F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[haros]

 Μπορει το τωρινο καθεστως καταθεσης φακελλου να μην εξασφαλιζει την υγεια, επειδη δεν εχουν θεσπιστει ακομα ορια η απαγορευσεις για καποιες ουσιες, αλλα εχει 2 ευεργετικα αποτελεσματα.

1.Δημιουργει τον φοβο των Ιουδαιων.
Δεν νομιζω καποιος κατασκευαστης να θελει να υπαρχει επισημα καταγεγραμμενο (εστω στα αρχεια μιας δημοσιας υπηρεσιας) οτι το υγρο του ειναι πχ τιγκα στο διακετυλιο, ασχετα εαν δεν απαγορευεται.
Αρα εφοσον θελει να κυκλοφορησει το προιον του και  καταθεσει φακελλο, φροντιζει να μην υπαρχουν σε αυτο " αμφισβητουμενα" συστατικα.

2. Δημιουργει μια βαση δεδομενων ετσι ωστε εαν μελλοντικα απαγορευτουν καποιες ουσιες η τεθουν ορια για αυτες, να ειναι ευκολο να εντοπιστουν τα υγρα που κυκλοφορουν και τις περιεχουν.

Υπο αυτη την λογικη, ειναι σαφως υπερ του καταναλωτη η υποχρεωση (που απορρεει απο την εγκυκλιο, ασχετα εαν ειναι συννομη η οχι) να καταθετουν φακελλο και για τα S&V. (οπως για τα ετοιμα υγρα)

Δηλαδη τωρα που στα S&V επικρατει το φαρ- ουεστ, ειναι καλυτερα? 
Αν καποιος χρησιμοποιει ποδια κατσαριδας σε σκονη, επειδη "αναδεικνυουν την γευση του υγρου", τουλαχιστον να το γραφει στον φακελλο που καταθετει..

[Cruiser79]

Θα αναγκαστώ να σε διορθώσω [member=19518]haros[/member]: Δεν απορρέει καμία υποχρέωση για κοινοποίηση φακέλλου. Η εγκύκλιος υποχρεώνει τις αρχές να ελέγξουν. Δεν υποχρεώνει παραγωγούς και εισαγωγείς σε κοινοποίηση φακέλλου. Μόνο ο Νόμος μπορεί να το κάνει αυτό.

[haros]

Το καταλαβα την πρωτη φορα που το εγραψες, αλλα η ουσια ειναι οτι οι αρμοδιοι ειναι υποχρεωμενοι να εφαρμοζουν την εγκυκλιο, οποτε εαν καποιο συνεργειο αρχιζει και κοβει προστιμα , η μπλοκαρουν καποια εισαγωγη, αντε μετα να ξεμπλεξουν οι επαγγελματιες.
Εαν δεν αλλαξει κατι, μαλλον θα προτιμησουν οι κατασκευαστες να καταθεσουν φακελλους, παρα να μπλεξουν με δικαστικες διαμαχες , ασχετα εαν εχουν δικιο η οχι.
Ο επιχειρηματιας κοιτα να κανει την δουλεια του οσο γινεται πιο ανωδυνα.

[Cruiser79]

Δεν διαφωνώ καθόλου. 

Ο λόγος που επιμένω σε αυτά που γράφω, είναι ότι αν δεχτούμε ότι κάτι απορρέει από μια εγκύκλιο, είναι σαν να λέμε ότι αυτή αντικαθιστά το Νόμο. Κάτι που δεν μπορεί να ισχύει σε καμία περίπτωση. Άλλως, δεν θα υπήρχε λόγος να έρχονται νομοσχέδια στη Βουλή, θα μπορούσε το κάθε Υπουργείο να εκδίδει μια εγκύκλιο και όλα καλά! Αλίμονό μας!!! Όχι ότι με την εισαγωγή και ψήφιση νόμων τα πράματα είναι απαραιτήτως καλύτερα, αλλά τουλάχιστον μπορούν αυτά να προσβληθούν, πράγμα αδύνατον για μια εγκύκλιο.

Το τι θα κάνουν οι επαγγελματίες, είναι κάτι που πρέπει να το δουν μαζί με το νομικό τους σύμβουλο, είτε συλλογικά, είτε ξεχωριστά.