Επίσημη κατάθεση υποψηφιοτήτων για τη Διοίκηση του Συλλόγου

[e-spy]

Ξεκίνησε η επίσημη κατάθεση υποψηφιοτήτων
για τη Διοίκηση του συλλόγου "Κοινότητα Ελλήνων Ατμιστών".



Οι υποψήφιοι (που πρέπει απαραίτητα να είναι μέλη του Συλλόγου)
μπορούν να υποβάλλουν την αίτηση για την υποψηφιότητά τους στην παρακάτω σελίδα:

ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΩΝ


Δικαίωμα να θέσουν υποψηφιότητα για το Προεδρείο ή για την Ελεγκτική Επιτροπή
έχουν όλα ανεξαιρέτως τα εγγεγραμμένα μέλη του Συλλόγου
έως την Παρασκευή 17 Μαρτίου στις 5 το απόγευμα.

[dinos_74]

αντε να δουμε

[e-spy]

Γιατί πήγες σε λάθος σελίδα 
Ξανακάνε κλικ στο αποπάνω link.

[rexakos]

Μπράβο.Καίριες ερωτήσεις και απλή-λυτή φόρμα!!

[Spiros252]

Αιτούμαι να εφαρμοστεί αμεσοδημοκρατικό σύστημα. Δηλαδή δεν μας αρέσει ο πρόεδρος (ή άλλος) μπαίνουμε στο Ζευς και τον κατεβάζουμε επί τόπου

Γιατί μπορεί να λέει τώρα, αλλά μετά να τα κάνει πλακάκια με τις καπνοβιομηχανίες ή/και το πολιτικό σύστημα και  να λειτουργεί εις βάρος μας.

[thenetpoet]

Τι εννοείς μπαίνουμε στο Ζευς και τον κατεβάζουμε επί τόπου?
Όσοι εκλεγούν εκλέχτηκαν. Μετά "κατεβαίνουν" μόνο με απόφαση της γενικής συνέλευσης και εφ' όσον συντρέχει λόγος.
Δεν υπάρχει η δυνατότητα να λειτουργήσει κάποιος εις βάρος των συμφερόντων των ατμιστών ή γενικότερα αντίθετα με το καταστατικό.Αν το κάνει, είναι υπόλογος στην ελεγκτική επιτροπή και στη γενική συνέλευση.
Επίσης οποιαδήποτε αλλαγή στο καταστατικό γίνεται μόνο εάν ψηφιστεί από τη ΓΣ.

[NekosAthina]

Μάλλον αστειευόταν ο φίλος.

Ουτε στο δεκαπενταμελές του σχολέιου δεν έχουμε δεί αμεσοδημοκρατία

[Cruiser79]

Βασικά, Συγκλητική Δημοκρατία είναι αυτή αλλα τέλος πάντων...

Προφανώς και αστειευοταν ο φίλος...

Από κινητό.

[ΜΑΡΙΑ ΝΕΦΕΛΗ]

Πότε θα μπορούμε να δούμε ποιοι θα είναι οι υποψήφιοι? Μετά τις 17 Μαρτίου? Βιάζομαι?

[Ribot]

Όταν το ανακοινώσουν οι ίδιοι υποθέτω. Προς το παρόν δεν είδα κανέναν!

[thenetpoet]

Βασικά, Συγκλητική Δημοκρατία είναι αυτή αλλα τέλος πάντων...

Προφανώς και αστειευοταν ο φίλος...

Από κινητό.

Μάλλον αστειευόταν ο φίλος.

Ουτε στο δεκαπενταμελές του σχολέιου δεν έχουμε δεί αμεσοδημοκρατία

Λογικά μάλλον αστειευόταν, αλλά καλό είναι να γράφεται τι ισχύει επισήμως έτσι ώστε να μην υπάρχουν τυχόν παρανοήσεις.

[microchip]

Αστειευόταν για το ΖΕΥΣ.
Αν δεν μας αρέσει ο πρόεδρος, θα τον κατεβάσουμε με το ΔΙΑΣ.

Άμεση είναι να ανεβάζει ο Ζευς και να κατεβάζει ο Δίας.

Συγκλητική είναι το πίσσα και πούπουλα.

Αντιπροσωπευτική είναι όταν ο Ζευς και ο Δίας είναι αιρετοί.

Φιλελεύθερη είναι η Λαϊκή όταν ο λαός βλέπει τηλεόραση.
Λαός είναι οι πολίτες όταν καταντάν υπήκοοι.

Γουεστμίνστερ είναι όταν ο Δίας είναι διορισμένος από τον Ζευς.



Από Δημοκρατία είμαστε κομπλέ, υποψήφιους δεν βλέπω...

[Spiros252]

Γιατί να μην εφαρμόζεται αμεσοδημοκρατικό σύστημα; Όχι μόνο στο σύλλογο αλλά σε κάθε οργάνωση που διοικείται δημοκρατικά.

Βασικά αυτό που έγραψα εγώ (μεταξύ σοβαρού και αστείου) είναι υβριδικό μάλλον μεταξύ άμεσης δημοκρατίας και αντιπροσωπευτικής (δεν ξέρω αν έχει συγκεκριμένη ονομασία). Να υπάρχει μεν αντιπρόσωπος που εκλέγεται αλλά να μην πρόκειται για άπαξ διαδικασία αλλά συνεχή. Εννοώ δηλαδή ένα ηλεκτρονικό σύστημα μέσω του οποίου κάθε μέλος θα παραχωρεί την «ψήφο» ή δικαίωμα ή όπως αλλιώς το πούμε σε κάποιον αντιπρόσωπο (άλλο μέλος).
Όποιος συγκεντρώνει τα περισσότερα δικαιώματα θα είναι πρόεδρος ή μέλος του διοικητικού συμβουλίου, αναλόγως το εκτελεστικό σύστημα.
Ανά πάσα στιγμή όμως τα μέλη να μπορούν να άρουν την ψήφο τους για το συγκεκριμένο πρόσωπο και να επιλέξουν άλλο. Αυτή είναι η μεγαλύτερη δικλείδα ασφαλείας. Οι άλλες είναι λουκετάκια.

Προφανώς το σύστημα ΖΕΥΣ που αναφέρθηκε ότι χρησιμοποιεί διεθνή πρότυπα κ.λπ. δεν θα έχει τέτοια επιλογή, και επόμενο είναι καθώς το πολιτικό σύστημα παγκοσμίως δεν θέλει ούτε να ακούει για τέτοιες αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες, όπως ο διάβολος το λιβάνι. Γιατί ξέρουν πολύ καλά ότι οι λαμογιές και οι κοροϊδίες θα τελειώσουν. Ψηφίστε / αποφασίστε λένε για μία ημέρα εσείς και για 1.460 αποφασίζουμε εμείς. Όχι με βάση αυτά που υποσχεθήκαμε και για τα οποία εκλεγήκαμε αλλά ότι γουστάρουμε.

Μπορούμε να αποφασίζουμε ότι θα γεμίζετε τον ατμοποιητή σας 5 φορές την ημέρα, έτσι θέλουμε. Μπορούμε να αποφασίζουμε ότι δεν θα μπορείτε να αγοράσετε βάσεις για υγρά και όλα να είναι 10μελα. Μπορούμε να αποφασίζουμε ότι δε θα βγαίνουν τα νέα μοντέλα άμεσα αλλά σε 6+ μήνες στην αγορά κ.ο.κ.
Εσείς αποφασίσατε μία μέρα, εμείς θα αποφασίζουμε 1.460 και πολύ σας είναι. Και όλα τα άλλα λένε είναι αντισυνταγματικά (Μεϊμαράκης).

[NekosAthina]

Δεν έιναι λειτουργική μια αμεσοδημοκρατία. Σε ένα ιδεατό κόσμο, ίσως. Εξηγώ. Δεν έχουν όλοι την ίδια αντίληψη για το ίδιο πράγμα. Και δεν έχουν όλοι το ίδιο την ίδια γνώση, και δεν έχουν όλοι τα ίδια τσαγανά.
Παράδειγμα.
Λέει ένας του Δ.Σ: Θα πάμε Κίνα να κανονίσουμε να πάρουμε καλή τιμή για τα μέλη το doggystyle από την χ εταιρέια. Στο ταξίδι μας εκεί θα προσπαθήσουμε να μιλήσουμε και με άλλες εταιρίες για τον doggy.
ποιές έιναι οι επιλογές της ψηφοφορίας? Ναι? /Όχι?
Ναί/ όχι/ δεν θέλω αυτή την εταιρία/ δεν θέλω να ψωνιζω από κίνα? Και ποση διαβούλευση θα χρειαστέι  κάτι τέτοιο?
Η αμμεσοδημοκρατία έιναι δισκίνητη, όπως έιναι πλασμένες οι κοινωνίες τώρα.
Η αντιπροσωπευτική δημοκρατία έιναι πολύ πιο ευκίνητη , μα το κακό ότι το έργο της θα πρέπει να αξιολογήθει σε προκαθορισμένο χρόνο.
Το καλό πάντως έιναι ότι όπως και να έχει έιναι Δημοκρατία. Αν δεν σου αρέσει, αυτό που έγινε μπορέις να το αλλάξεις, έιτε ζητόντας άλλους αντιπροσώπους, έιτε να συμμετάσχεις ο ίδιος στις διαδικασίες.


Αν θές δίαβασε και πως και σε ποιό βαθμό και σε ποιές βαθμίδες λειτουργεί το σύστημα της άμμεσης δημοκρατίας στην Ελβετία.
http://tvxs.gr/news/user-post/gia-mytho-kai-tin-pragmatikotita-tis-elbetikis-amesis-dimokratias

[Spiros252]

Διαφωνώ Neko. Δεν μπορείς να αλλάξεις τίποτα. Ξεγελάς τον εαυτό σου. Ότι και να σου υποσχεθεί ο υποψήφιος μπορεί να κάνει το ακριβώς αντίθετο χωρίς κανένα κόστος. (Το να μην εκλεγεί ξανά δεν είναι κόστος). Και δεν υπάρχει καμία δικλείδα ασφαλείας για αυτό.

Όσο για τη λειτουργικότητα νομίζω ότι ένα σύστημα διαρκούς αξιολόγησης / επιλογής αντιπροσώπων είναι εφικτό πρακτικά.

Για τις πολλές απόψεις έχεις δίκιο. Αργά ή γρήγορα όμως οι καλές θα επιπλέουν και οι κακές θα καταβυθίζονται σε μία βάση δεδομένων (όπως τα νήματα του φόρουμ).

Ο καθένας θα μπορεί να προτείνει ότι θέλει, ότι του ρθει, αλλά αν δεν βρει υποστηρικτές απλά θα μένει μια εγγραφή στο σύστημα.

Με τον τρόπο που αναφέρω θα υπάρχει και επιλογή να ορίσει κάποιος αντιπρόσωπο για όλα τα ζητήματα γενικά (όπως τώρα) αλλά όμως αν κρίνει κάποια στιγμή ότι πάει να κάνει κάτι επιζήμιο θα μπορεί είτε να ορίσει άμεσα άλλον είτε να ψηφίσει / αποφασίσει ο ίδιος για το ζήτημα.