Η μεταβαση ενος καπνιστη στο ηλεκτρονικο τσιγαρο ειναι μια πολυ σοβαρη αποφαση στη ζωη του (απο οικονομικη αποψη, απο αποψη υγειας, συνηθειας κλπ) για να αντιμετωπιζεται με στυλ...'τι πολλα γκατζετακια εχετε εδω και τι ωραια χρωματα τα υγρα...'. Επισης ο επιστημονας πρεπει πανω απο ολα πριν μιλησει να ειναι αντικειμενικος και ενημερωμενος. Οταν ο πνευμονολογος αρχικα ερωτομενος για τον αντικαπνιστικο νομο, ταυτιζει καπνισμα και ατμισμα σαν ακριβως το ιδιο πραμα και επειτα αναφερει πως μελετη εδειξε οτι αν το καπνισμα κανει κακο 10 σε κλιμακα του 10 και το ατμισμα κανει αντιστοιχο κακο 7 και τον διορθωνει ο κ. Φαρσαλινος πως η μελετη αυτη δεν ελεγε αυτο, αλλα οτι αν το καπνισμα κανει κακο 100 το ατμισμα κανει 5 τοτε ο συγκεκριμενος δεν ειναι τιποτα απο τα δυο. Καποιος ομως καπνιστης που δεν το εχει ψαξει παραπανω, βλεπωντας μονο αυτη την παραπληροφορηση θα σκεφτει, ε αν κανει τοσο κακο και το ατμισμα ας μεινω στο τσιγαρο που το ξερω.τι 10 το κακο, τι 7.....
Και οι περισσοτερες ερωτησεις στον εμπορο ηταν: ποσοι μπαινουν εδω και ξεκιναν το ατμισμα χωρις ναναι καν ατμιστες, ποσοι ξεκινησαν απο το ατμισμα και κατεληξαν στο τσιγαρο και ποσοι καπνιστες που δοκιμασαν ατμισμα γυρισαν παλι στο τσιγαρο...το ποσοι εχουν κοψει το τσιγαρο μονιμα, ποσοι σταδιακα μειωσαν νικοτινη, ποσοι σταδιακα κοψαν και το ατμισμα, ποσοι εχουν δει αλλαγη στην υγεια τους, αλλαγη στα οικονομικα τους κλπ...κουβεντα!!!αν ειναι να κανεις μια παρουσιαση ενος σοβαρου φαινομενου να το πω οπως το ατμισμα, ακομα και 15λεπτο ναναι να το κανεις σοβαρα.αν το κανεις στυλ,.αλλο ενα χομπυ της εποχης, ε οκ.τοτε θα το κανεις επιφανιακα στη πλακα..
Επουδενι αναφερομαι στον κ. Φαρσαλινο για ολα αυτα. Αξιοπρεπεστατος, ενημερωμενος και αντικειμενικος οπως παντα.
Στάλθηκε από το HUAWEI Y330-U01 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Συγχωνευση ποστ