7ο Συνέδριο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας: Σημεία και ... τέρατα

[caros]

Τις μέρες αυτές (7-12 Νοεμβρίου) λαμβάνει χώρα στην Ινδία το 7ο συνέδρο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και πιο συγκεκριμένα του συνεδρίου για τον έλεγχο του καπνού (Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) γνωστό ως COP7). Εκει θα ληφθούν σημαντικότατες αποφάσεις για τη στάση του ΠΟΥ απέναντι στο ηλεκτρονικό τσιγάρο που θα επηρεάσουν την παγκόσμια πολιτική απέναντι στο θέμα. Η αρνητική του στάση είναι γνωστή βέβαια εδώ και καιρό και παρόλες τις νέες έρευνες που έχουν έρθει στο φώς, φαίνεται ότι δεν θα αλλάξει.

Για φέτος δημοσιοποιήθηκε ένα έγγραφο μέρες πριν το συνέδριο στο οποίο ο ΠΟΥ παρέχει τις γενικές κατευθύνσεις-προτάσεις προς τα μέλη-κράτη που θα έχει η συζήτηση για το ηλεκτρονικό τσιγάρο. Συγκεκριμένα προτείνει:

α. Την απαγόρευση, προώθηση και κατοχή του ΗΤ σε ανηλίκους.
β. Την απαγόρευση ή περιορισμό της διαφήμισης, προώθησης και χορηγίας του ΗΤ.
γ. Τη φορολόγηση του ΗΤ και των υγρών αναπλήρωσης στο βαθμό που θα κάνει δύσκολη την αγορά από ανηλίκους.
δ. Την απαγόρευση ή περιορισμό γεύσεων για να μη γίνονται ελκυστικά στους ανηλίκους.
ε. Τον έλεγχο των χώρων πώλησης, της ποσότητας και των μέσων πωλήσεων.
στ. Λήψη μέτρων για το λαθρεμπόριο του ΗΤ.

Η καραμέλα για την προστασία των παιδιών καλά κρατεί λοιπόν και μέσω αυτής προσπαθεί να περάσει μια αυστηρότατη και αρνητική πολιτική εναντίον του ηλεκτρονικού τσιγάρου. Οι αντιδράσεις όπως ήταν φυσικό ήταν πολλές από τους υπερασπιστές του ΗΤ παγκόσμια. Παρόλα αυτά ο ΠΟΥ δεν πτοήθηκε και έκανε περαιτέρω συστάσεις στην Αγγλία για τη θετική στάση που κρατάει απέναντι στο ηλεκτρονικό τσιγάρο προτείνοντας σε αυτή, την απαγόρευση του από τους δημόσιους χώρους. Η απάντηση από Αγγλία μεριά ήταν βέβαια άμεση με τον καθηγητή Kevin Fenton, διευθυντή του αγγλικού Δημόσιου Οργανισμού Υγείας, επισημαίνοντας για μια ακόμη φορά τη γνωστή μελέτη του οργανισμού, αλλά και αυτή του Royal College of Physicians και δηλώνοντας ότι " η πραγματική ανησυχία είναι ότι αυξάνονται οι καπνιστές που πιστεύουν τις ανακριβείς έρευνες ότι το άτμισμα είναι το ίδιο επικίνδυνο με το κάπνισμα με αποτέλεσμα να συνεχίζουν να καπνίζουν".

Οι αντιδράσεις όμως δεν σταματούν εδώ. Το βρετανικό κέντρο μελέτης Καπνού και Αλκοόλ (UK Centre for Tobacco and Alcohol Studies (UKCTAS)) που είναι ένα δίκτυο από 12 πανεπιστήμια της Αγγλίας και 1 της Νέας Ζηλανδίας εξέδωσε ανακοίνωση στον Τύπο όπου κατακεραυνώνει τον ΠΟΥ για την έλλειψη τεκμηρίωσης και κατανόησης των επιστημονικών δεδομένων από το παραπάνω έγγραφο του ΠΟΥ. Συγκεκριμένα αναφέρει ότι το έγγραφο:

α. Αντιμετωπίζει τα ηλεκτρονικά τσιγάρα ως απειλή παρά ως ευκαιρία για τη μείωση του καπνίσματος
β. αποτυγχάνει να ποσοτικοποιησει με ακρίβεια τυχόν κινδύνους του ηλεκτρονικού τσιγάρου σε σύγκριση με το κάπνισμα
γ. παραποιεί τα υπάρχοντα στοιχεία σχετικά με τυχόν επιβλαβείς συνέπειες για το παθητικό "άτμισμα"
δ. αγνοεί το γεγονός ότι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα βοηθούν τους καπνιστές να σταματήσουν το κάπνισμα
ε. δεν αναγνωρίζει το όφελος κάποιας προώθησης των ηλεκτρονικών τσιγάρων για να ενθαρρύνει τους καπνιστές να στραφούν σε αυτά τα λιγότερο επιβλαβή προϊόντα
στ. αδυνατεί να κατανοήσει ότι οι γεύσεις στα ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι χρήσιμες για τους ανθρώπους που προσπαθούν να σταματήσουν το κάπνισμα
ζ. παρερμηνεύει τις τρέχουσες συνθήκες της αγοράς  των ηλεκτρονικών τσιγάρων και φαίνεται να υποστηρίζει πολύ περιοριστικές πολιτικές για αυτά χωρίς να περιλαμβάνει καμία θετική ανάλυση της πολιτικής που πρέπει να ακολουθηθεί.

Επιπλέον, το έγγραφο του ΠΟΥ δεν αναγνωρίζει ότι οι σημαντικοί περιορισμοί σχετικά με το ηλεκτρονικό τσιγάρο θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ανεπιθύμητες συνέπειες, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης του καπνίσματος. Τέλος, οι ερευνητές επισημαίνουν ότι η ενημέρωση του ΠΟΥ βασίζεται σε τέσσερις αδημοσίευτες έρευνες οι οποίες εξακολουθούν να βρίσκονται υπό αξιολόγηση από επιστήμονες, κάτι που δεν επιτρέπει τον ανοικτό, διαφανή έλεγχο των αποδεικτικών στοιχείων. Αυτό σημαίνει, ως εκ τούτου, ότι δεν παρέχουν μια καλή βάση για τη χάραξη πολιτικής και τους πιθανούς κινδύνους, υπονομεύοντας έτσι παρά προώθώντας τους στόχους της FCTC, η οποία είναι μια συνθήκη που είχε σχεδιαστεί για να βοηθήσει τις χώρες να μειώσουν τα ποσοστά του καπνίσματος και να σώσουν ζωές.

Επίσης ένας συνασπισμός  από τους κορυφαίους εμπειρογνώμονες για τη μείωση της βλάβης του καπνού από το χώρο της επιστήμης, της οικονομίας και τους τομείς πολιτικής της μείωσης των επιβλαβών συνεπειών του καπνού, έχει συσταθεί για να παρέχει μια ισορροπημένη και τεκμηριωμένη πληροφόρηση στα κράτη-μέλη σχετικά με τη μείωση της βλάβης  στο εν λόγω συνέδρίο του COP7 στην Ινδία. Ο συνασπισμός αποτελείται απο τους:

Δρ. Κωνσταντίνος Φαρσαλινός
Professor Riccardo Polosa
Christopher Russell Ph.D.
Amir Ullah Khan Ph.D.
Julian Morris
Professor Rajesh N. Sharan


Πολύ ωραία λοιπόν. Και θα ρωτήσετε (αν δεν έχετε βαρεθεί να διαβάζετε μέχρι εδώ), τι γίνεται τώρα λοιπόν που ξεκίνησε το συνέδριο στην Ινδία; Πώς πάνε τα πράγματα; Λίγο δύσκολο να σας ενημερώσω γιατί στο τέλος της πρώτης κιόλας μέρας του συνεδρίου απαγορεύτηκε (!) η πρόσβαση σε όλους τους δημοσιογράφους (πάνω από 100) στο χώρο του Συνεδρίου και μέχρι το τέλος του, με τη δικαιολογία της πιθανότητας εισχώρησης στο συνέδριο εκπροσώπων της καπνοβιομηχανίας! Εδώ τα ρεπορτάζ από το Forbes, το ecigIntelligence, το καναδικό the rebel, την the daily Caller, την panampost.

Πάρτε και δύο σχετικά βίντεο με τα τεκταινόμενα. Το πρώτο μιας εμφανώς σαστισμένης και ενοχλημένης δημοσιογράφου του καναδικού Rebel που επιμένει για απαντήσεις (μπράβο κορίτσι μου) και το δεύτερο ενός αμερικάνου δημοσιογράφου που αρνείται να αποχωρήσει και κουβαλιέται σηκωτός έξω απο το συνέδριο.







Θα παρακολουθούμε (ιντερνετικώς) τις εξελίξεις σε αυτό το πολύ σημαντικό συνέδριο, όσο αυτό είναι δυνατό, και τα αποτελέσματά του όταν αυτά ανακοινωθούν στη λήξη του στις 12 Νοεμβρίου.

[Atmos]

Δικτατορία και τρομοκρατία από τον ΠΟΥ. 
Είναι απίστευτο και επαίσχυντο. 
Μπράβο στους Άγγλους που τον ξεμπροστιάζουν. 

[Cruiser79]

Caros ευχαριστούμε για άλλη μια φορά. Όσοι διαθέτουν twitter και επιθυμούν να παρακολουθούν κάποια τεκταινόμενα από το εν λόγω συνέδριο, μπορούν να ακολουθήσουν το @INNCO.org

[BigSur]

Ο Clive Bates (ένας από τους σημαντικότερους υπέρμαχους του ατμίσματος παγκοσμίως) σχολιάζει αναλυτικά την ισοπεδωτική κριτική που άσκησε το UK Centre for Tobacco and Alcohol Studies (UKCTAS) στο κείμενο του ΠΟΥ:
WHO's anti-vaping scientific castle of cards toppled (updated)

Θυμίζω πως ο αποκλεισμός δημοσιογράφων από τον ΠΟΥ στην Ινδία δεν είναι καινούριο φαινόμενο: τα ίδια είχαν γίνει πέρυσι στην Μόσχα. Είναι εντυπωσιακό πως ένας παγκόσμιος οργανισμός που οι αποφάσεις του επηρεάζουν την πολιτική υγείας σε όλο τον κόσμο λειτουργεί πίσω από κλειστές πόρτες!

[Gatilaras]

Θα μαθουμε νεα απο το δικο μας τον δοκτωρα οταν ερθει η ωρα μην αγχωνεστε 

[caros]

Νεώτερες εξελίξεις απο το συνέδριο:
Σε μια κίνηση σοκ, μια ομάδα χωρών που συμμετέχουν στο συνέδριο COP 7 για τον έλεγχο του καπνού της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας προσπάθησαν να εφαρμόσουν μια παγκόσμια απαγόρευση του ηλεκτρονικού τσιγάρου, την Πέμπτη. Πρωτοστάτησαν η Ινδία και η Ταϋλάνδη, δύο κράτη τα οποία έχουν μεγάλες βιομηχανίες καπνού, πολλές εθνικές αντιπροσωπείες, ξαφνικά επέμειναν ότι η έκθεση του συνεδρίου θα πρέπει να προτρέψει τις κυβερνήσεις να εξετάσουν την απαγόρευση σχετικά με την «κατασκευή, εισαγωγή, διανομή, παρουσίαση, πώληση και χρήση" των προϊόντων ατμού. Οι επιπτώσεις αυτής της επίθεσης είναι δυνητικά τεράστιες. Η Σύμβαση για τον Έλεγχο του Καπνού, που διοργανώνει το συνέδριο, είναι νομικά δεσμευτική για τις 180 χώρες που την έχουν επικυρώσει. Σε αυτό το στάδιο οι χώρες δεν θα υποχρεούνται να απαγορεύσουν τα ηλεκτρονικά τσιγάρα, αν η έκθεση τελικά το συστήσει, αλλά θα είναι κάτω από εξαιρετικά αυξημένη πίεση να το πράξουν. Η κίνηση αυτή θα θέσει επίσης τα θεμέλια για αυστηρότερα μέτρα κατά την επόμενη διάσκεψη, που έχει προγραμματιστεί να διεξαχθεί στη Γενεύη το 2018. Δεν είναι ακόμα σαφές αν η απαγορευτική κίνηση θα πετύχει, αλλά οι εκθέσεις που διαρρέουν από το κεκλεισμένων θυρών συνέδριο δίνουν μια ζοφερή εικόνα - η οποία είναι πιθανώς και η αιτία απαγόρευσης των πάντων απο την παρακολούθηση του συνεδρίου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι αρκετές μη κυβερνητικές οργανώσεις ενάντια στο κάπνισμα που συμμετέχουν στο συνέδριο χρησιμοποιήθηκαν ως μοχλοί πίεσης στα κράτη-μέλη που αντιστέκονται στην πρόταση απαγόρευσης. Αυτό θα πρέπει να εγείρει ανησυχίες για τον συνεχώς αυξανόμενο ρόλο κάποιων μη κυβερντικών οργανώσεων που χρηματοδοτούνται από τους κράτικούς προϋπολογισμούς. Τα τελευταία νέα απο το πρωί της Παρασκευής μιλούν για ένα ασιατικό μπλόκ χωρών με την Ταϋλάνδη πρωτοστατούσα, να αρνείται καθε πρόταση να χρησιμοποιηθούν επιστημονικά δεδομένα ως κριτήριο για τη χάραξη κοινής πολιτικής, ούτε καν να αναφέρεται η λέξη στην τελική έκθεση. Ο λόγος για την παρανοϊκή και επίμονη μυστικότητα που επιβάλλει ο COP7 φαίνεται να είναι απλός: Συμβαίνουν πολύ άσχημα πράγματα εκεί μέσα...

[Cruiser79]

Παρόλο που τα νέα είναι σκοτεινά, βλέπω την αισιόδοξη πλευρά: για να υπάρχει τέτοιο μένος, αρχίζουν και θεωρούν το άτμισμα ως υπολογίσιμο αντίπαλο...

Από κινητό.

[caros]

Και εγώ αισιόδοξος είμαι για το μελλον του ΗΤ γενικότερα. Είναι τόσο μεγάλη η αποδοχή του από τον κόσμο παρά τον πόλεμο που δέχεται, που δεν σταματιέται με τίποτα. Τώρα δέχεται τη μεγαλύτερη θεωρώ επίθεση εκεί στη μακρινή Ινδία. Τα tweet είναι πολλά και με συνεχή ενημέρωση για το τι γίνεται εκεί.

Παρακάτω ένα βίντεο - συνέντευξη του καθηγητή Jοhn Britton, προέδρου του RCP (Royal College of Physicians) για τις εξελίξεις στο συνέδριο και την πιθανή

απαγόρευση του ΗΤ. Λέει τα προφανή, δλδ. ότι θα είναι καταστροφική μια τέτοια εξέλιξη για τις ζωές πολλών εκατομμυρίων.

[nikosallos]

τα οικονομικά μεγέθη και η διανομή τους είναι τεράστιο θέμα για να πέρναγε έτσι
η επικύνδινα, για το status quo πολλών καπνικών παραδείσων, τεράστια αυξητική τάση υπέρ του Η.Τ
Η αναδιανομή του πλούτου δεν είναι απλό θέμα και λίγο ενδιαφέρει τις αγορές / χώρες η υγεία κλπ.
Η στόχευση είναι να προκαλέσουν ασφυξία στην αγορά ΗΤ έτσι ώστε να αντιστραφεί η ροή διαφυγής απο τον καπνό.
Λυσσαλέα η επίθεση πάντως....

[caros]

Απαγόρευση ή περιορισμός!

Έτσι με λίγα λόγια κλείνει η αυλαία του συνεδρίου. Στο δελτίο τύπου που εκδόθηκε με τη λήξη του συνεδρίου συγκεκριμένα αναφέρεται:

" Η απόφαση για τα ηλεκτρονικά συστήματα χορήγησης νικοτίνης (και μη) (ENDS/ENNDS) καλεί τα συμβαλλόμενα μέρη που δεν έχουν ακόμη απαγορεύσει την εισαγωγή, πώληση και διανομή των ENNDS να εξετάσουν την απαγόρευση ή ρύθμιση αυτών των προϊόντων.

Τα μέλη ζήτησαν περαιτέρω αμερόληπτη, εμπορικά ανεξάρτητη, επιστημονική έρευνα για να εξακριβωθεί η συνολική επίπτωση για την υγεία και τους μακροπρόθεσμους κινδύνους για τη δημόσια υγεία από τα ENDS/ENNDS. Μερικά μέλη εξέφρασαν ανησυχία για τη χρήση των ισχυρισμών υγείας ως εργαλείο μάρκετινγκ για ENDS/ENNDS. Συζητήθηκε επίσης ότι όλες οι διαφορετικές συσκευές και τα συστήματα διανομής θα πρέπει να διέπονται από την εθνική νομοθεσία με τον ίδιο τρόπο όπως τα φάρμακα ή τα προϊόντα καπνού, ενώ άλλοι ζήτησαν να απαγορευθούν εντελώς. Περαιτέρω τεκμηριωμένη επιστημονική έρευνα πρέπει να γίνει."

Αν και δεν αναμέναμε κάτι καλύτερο, δεδομένου όλων των γεγονότων που εξελίχθηκαν πριν και κατά τη διάρκεια του Συνεδρίου και αναφέρθηκαν στα προηγούμενα ποστ, η πρόταση για απαγόρευση ή ρύθμιση/περιορισμό είναι μια αρνητική εξέλιξη.

Προετοιμαστείτε για πολύ κάρβουνο απο ΜΜΕ και λοιπούς, αλλά μην μασάτε τίποτα. Truth will set us free που λένε και στο χωριό μου!

[Fany Xou]

Δηλαδή ο ΠΟΥ θέλει να νουθετήσει την Αγγλία π.χ. και την εγκαλεί στην (νέα παγκόσμια) τάξη όπου οι επιλογές είναι δύο: ή το τσιγάρο ή κάθε φαρμακευτικό σκεύασμα (με γνωστά εδώ και δεκαετίες τα ποσοστά παταγώδους αποτυχίας στη διακοπή του καπνίσματος); Καπνοβιομηχανίες ή φαρμακοβιομηχανίες λοιπόν, διαλέχτε και πάρτε... Ευτυχώς εμείς έχουμε συμμορφωθεί νομοθετικά προς τας υποδείξεις πριν καλά καλά αυτές μας υπό / επί - βληθούν...

[manolis2016]

Τα εκατομμύρια των καπνοβιομηχανιών εξαγοράζουν τα πάντα....απόδειξη ο νέος Νόμος τσίπρα...Αν και μεταξύ μας τα 30 λεπτα ανα ml απο 01/01/17 ειναι για το καλό μας...το οτι πάει να τα αρπάξει εις οφελος των καπνοβιομηχανιών δεν το πιστευω.

[modivin]

Και επιμένει...

[manolis2016]

εχω μπακλαβα κερασμενο για κυβερνητικα τρολακια

[modivin]

Δεν ξέρω για μπακλαβάδες, τσουρέκια μας τα έχεις κάνει όμως σίγουρα.