Η.Τ. : Επικίνδυνο και υπεύθυνο για την ανάπτυξη ασθενειών του πνεύμονα.

[dartaholics]

Παντα ειμαι επιφυλακτικος με καθε ερευνα ειτε θετικη για εμας ειτε αρνητικη..
Αλλα το συγκεκριμενο αρθρο αποτελει αλλη μια αποδειξη της ηλιθιας δημοσιογραφιας και του τι κανουν για ενα κλικ.
Πραγματικα θλιβερο απο καθε αποψη.

[Tem]

Ε, στο Πρώτο Θέμα δημοσιεύτηκε. Τί περίμενες;  

Σωστό   Αν και παρόμοιες δημοσιεύσεις δεν αποτελούν αποκλειστικό προνόμιο του Πρώτου Θέματος.
Βέβαια αναπαράγονται συνήθως με συγκεκριμένο τρόπο και δημιουργούν εντυπώσεις 

[nikosallos]

....είπαμε κι αλλού... όσο ο έτερος μάπας και πρώην έταίρος του κομιστή θα μπλέκεται (και εμπορικά?) με τις συσκευές ατμίσματος,
τόσο το Πρώτο Ψέμα θα κατακεραυνώνει με ότι Μ@λ@κ|α του κατέβει το άτμισμα....

[krasopateras (Αντωνης)]

οταν ορθωνεις αναστημα θα προσπαθησουν να σου το κοψουν....................θα υπαρξουν και αλλα τετοια αρθρα

[Yeti]

Οτι μ@λ@κια θέλει ο κάθε παπάρας λέει! Ήμαρτον πιά... Σέβομαι βαθιά το δημοσιογραφικό έργο για την προσφορά του, αλλά μερικοί απο αυτούς είναι για κλωτσιές!

[savo]

Κουραστικά πραγματικά κάθε μέρα να ακούω αυτό είναι καρκινογόνο και σου μαζεύει υγρό στον πνεύμονα.

Προσωπικά πιστεύω ότι είναι ένα από τα πράγματα που σου δίνει να καταλάβεις πότε έχεις υπερβάλει και το μπουχτίζεις. 
Ο καπνος ήταν ύπουλος γιατί στα έκαιγε όλα με μιας. Αν με το τσιγάρο έκανα 1000 παφ την μέρα , τωρα κανω 300 και ελατώνω.
Τρομερή εφεύρεση που και να ισχύουν οι βλακείες τις κάθε φυλάδας και του κάθε βλάκα αρθρογράφου, εγώ το προτιμώ σε κάθε περίπτωση. Η σωτηρία είναι πολύ κοντά στην περίπτωση μου και θέλω να μοιάσω στον pappous.

Mη χαλάτε την ζαχαρένια σας και το ψηφιακό σας μελάνι (e-spy) σε απαντήσεις ανάμεσα σε ρομποτικές ip.

[Antonio_de_la_Svouras]

Οι κίνδυνοι αυτοί είναι οι εξής:
1. Δηλητηρίαση από κατάποση νικοτινούχων υγρών


Θέλετε να μου πείτε ότι δεν πίνετε από τα μπουκαλάκια σας; Εγώ πίνω τουλάχιστον ένα πεντάμελο το πρωί όταν ξυπνάω.
On the rocks όμως τώρα το καλοκαίρι γιατί σκέτο δεν πίνεται. Πίνεις ζεστή μπύρα; Ε, το ίδιο!

2. Δερματικές αντιδράσεις λόγω της επαφής του δέρματος με το υγρό που περιέχει νικοτίνη και άλλα ερεθιστικά για το δέρμα


Ότι περισσεύει από την παραπάνω κατάποση, ανοίγω το μπουκαλάκι με ένα ψαλίδι και αρχίζω να αλείφομαι.
Όσο ανεβαίνει η συγκέντρωση σε mg, ανεβαίνει και ο δείκτης προστασίας από τον ήλιο. UV/UB protection

3. Κίνδυνοι που σχετίζονται με την ανάμειξη υγρών από τον χρήστη και

Το ζω επικίνδυνα και ανακατεύω μόνος μου υγρά.
Φτιάχνω φραπέ που δεν είναι σφραγισμένος.

4. Κίνδυνοι που οφείλονται στη χρήση μη δοκιμασμένων συνδυασμών υγρών και συσκευών ή υλικού προσαρμοσμένου στις ανάγκες του χρήστη.

Ατμίζω μια καινούργια γεύση, παστίτσιο με καρπούζι.
Μπόμπα. Τζούρα και έφυγες.

------------------
Αν έχετε κανά κονέ βοηθήστε με παρακαλώ, ψάχνω εκδότη να με δημοσιεύσει.

[Shadowjump]

Μου το διάβασε η κοπέλα μου τώρα στην παραλία. Ακόμα και αυτή τσαντιζεται που δεν ατμιζει! 
Υπάρχει τέτοια έρευνα του Harvard? Και αν ναι, που είναι;

[Atmos]

Είναι κανόνας σ' αυτά τα άρθρα να μην  αναφέρεται ποτέ η έρευνα (ως σύνδεσμος-link παραπομπής εννοώ).
Μερικές φορές που βρήκαμε την έρευνα, έλεγε ακριβώς τα αντίθετα από αυτά που ανέφεραν τα άρθρα.

[gipsy]

Από αυτή είναι το άρθρο. Αν δεις στο υποσέλιδο κάθε σελίδας αναφέρουν και καλά "πηγές". Ακόμα και τις νικοτίνες της  TotalyWicked 
Χάρβαρντ δεν είδα πουθενά όμως

Ειναι η εκθεση της ευρωπαικης επιτροπης στο ευρωπαικο κοινοβουλιο και το συμβουλιο που αφορα το τι θεωρουν πιθανους κινδυνους για τη δημοσια υγεια απο τη χρηση ΗΤ. Ειναι στην ουσια μερος της TPD αφου στο αρθρο 20 αυτης, αναφερεται η αναγκη υπαρξης μιας τετοιας εκθεσης. Λιγο παλαια η εκθεση δε λεει και τιποτε καινουριο, σχετικο αρθρο εδω.

[lakis3]

Σαν ατμιστής σκέφτομαι άρα υπάρχω.
Παραθέτω λοιπόν μια σκέψη που πέρασε από το μυαλό μου πριν περάσει η σφαίρα από αυτά που ακούω και διαβάζω σε δήθεν "έρευνες".
Σαν κοινότητα πλέον δεν θα ήταν μια καλή κίνηση να αποστείλουμε επιστολή διαμαρτυρίας στον πανελλήνιο σύνδεσμο δημοσιογραφίας-ειδησεογραφίας και να εκφράσουμε τη δυσαρέσκειά μας;
Να την εκφράσουμε με αποδείξεις πως γίνονται δημοσιεύσεις για αποτελέσματα ερευνών οι οποίες δεν παραθέτονται και επιπλέον τα αποτελέσματά του είτε δεν έχουν καμία σχέση με το άτμισμα είτε διαστρεβλόνονται κατά το δοκούν του εκάστοτε δημοσιογραφίσκου.
Μια σκέψη ήταν και την παρέθεσα προς συζήτηση πριν περάσει και εξαφανιστεί.

[Antonio_de_la_Svouras]

Λάκη διαφωνώ.
Ο κ.Φαρσαλινός ήταν σαφής στην συνέντευξη τύπου. (το βασικότερο)

Να στείλεις διαμαρτυρία ως προς τι;
Δικιές τους οι εφημερίδες/site/whatever

μπορούν να γράψουν με όσο μεγάλα γράμματα θέλουν από το πιο αυτονόητο εώς την μεγαλύτερη ηλιθιότητα.
Γενικότερα, θα παίξεις και θα χάσεις
καθώς είναι γνωστό ότι η αλήθεια είναι απλώς ζήτημα προοπτικής.


Απλώς ας έχουμε την ελπίδα ότι όποιος ασχολείται τώρα με το άτμισμα και βλέπει τι γίνεται, ... ,
την επόμενη φορά που θα διαβάσει το άρθρο στα νέα Κοντορολαχούλας περί global warming etc etc
θα είναι λίγο πιο υποψιασμένος
και αυτό θα το επεκτείνει σε οτιδήποτε διαβάζει.

[dimag093]

Άφησα κι εγώ ένα σχόλιο στο ανάΘΕΜΑ τους.
Και σιγά μην μου το εγκρίνουν 

[cpbaroque]

"Αίμα και σπέρμα. Μάλλον στο πρώτο αποσκοπεί το "άρθρο" σας αλλά η μέθοδος που χρησιμοποιείτε έχει σχεδόν πάντα σαν αποτέλεσμα το δεύτερο..."

Αυτό έγραψα στο σχόλιο. Σιγά μην το αφήσουν...

[BigSur]

Κύριε Σέρλοκ....! Με κάνετε και κοκκινίζω!