Δεν υπάρχει κανένα λάθος στο "τι 80 τι 200" όταν αναφέρομαι στο θέμα συζήτησης που ήταν η έκλυση νικελίου στον ατμό. Απομονώνεται μια πρόταση και γίνεται ολόκληρη συζήτηση για άσχετο θέμα. Λες και έκανα ανάλυση μεταλλειολογιας για τη σύσταση του κάθε κράματος. Αν έβγαινα να σχολιάσω πως φτιάχνονται τα coils και έκανα τον έξυπνο σε έναν coil builder και το έλεγα, φυσικά θα ήμουν άσχετος και δεν θα μπορούσα να ανταγωνιστώ την τεχνογνωσία των coil builders στο να φτιάχνουν coils ή να ξέρουν πως συμπεριφερονται τα coils που φτιάχνουν στη γεύση και στην παραγωγή ατμου.
Επίσης, παρουσιάζεται μια εικόνα ότι ευτυχώς ειπώθηκαν όσα ειπώθηκαν γιατί υποτίθεται ακούστηκαν κάποια περισσότερο ή λιγότερο σημαντικά και χρήσιμα πράγματα. Δεν βλέπω τίποτα ευτυχές ότι ένα σωρό κόσμος άκουσε ανακρίβειες για το τι είναι καρκινογονο, για το αν το νικέλιο είναι καρκινογόνο ή όχι, για τον ρόλο που παίζει το dry burn στην έκλυση νικελίου (εκτός θέματος), για θερμοκρασία πυράκτωσης 130οC και για απόλυτο καθησυχασμό ότι όλα είναι καλά.
Η γνώμη μου είναι ότι ΠΡΙΝ προτείνεις νικέλιο, θα πρεπει να έχεις ελέγξει και διαβεβαιώσει ότι δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα ή ότι δεν υπάρχει καλύτερη εναλλακτική. Για να μην μασάμε τα λόγια μας, να το κάνεις πριν ελέγξεις το οτιδήποτε είναι ανεύθυνο εξαρχής. Να το έχεις κάνει ήδη, να βλέπεις μια μελέτη ότι βρίσκει νικέλιο (άσχετα με το αν προέρχεται από το σύρμα ή όχι - αυτό ούτε εσύ το ξέρεις) και να καθησυχάζεις προσβάλλωντας μάλιστα αυτόν που απλά ανέφερε τη βιβλιογραφία (ούτε καν δική του μελέτη) είναι 2 φορές ανεύθυνο.
Τέλος, το ΓΕΓΟΝΟΣ (κι όχι η "άποψη") είναι ότι νικέλιο ανευρίσκεται στον ατμό. Το δεύτερο ΓΕΓΟΝΟΣ (κι όχι άποψη) είναι πως (με βάση το προηγούμενο γεγονός) όσοι συστήνουν νικέλιο το πράττουν χωρίς να εχουν κάνει τίποτα ώστε να εξετάσουν αν το σύρμα αποτελεί έστω και μερικως την πηγή νικελίου στον ατμό. Όποιος διαφωνεί συγκεκριμένα με αυτά, δεν ξέρει τι του γίνεται γιατί διαφωνία σε πραγματικά γεγονότα δεν υπάρχει.
Τέλος, κανένας ατμιστης δεν θα πεθάνει επειδή για λίγους μήνες άτμιζε νικέλιο. Κανένας καπνιστής δεν θα πεθάνει επειδή καπνιζε 6 μήνες, 1 χρόνο ή 2 χρόνια. Το σκεπτικό ότι τόσο καιρό το κάνω και δεν έπαθα τίποτα είναι ίδιο με το να λες ότι τόσο καιρό κάπνιζα και δεν έπαθα τίποτα.
Επίσης, οι ποσότητες νικελίου που βρέθηκαν στο ατμό είναι αρκετά μικρές. Άρα και ο κίνδυνος ειναι μικρός (αλλά υπαρκτός). Επίσης, τα ηλεκτρονικά τσιγάρα βγάζουν και μικρές ποσότητες αλδευδων, που ενέχουν ένα μικρό αλλά υπαρκτό κίνδυνο. Υπάρχει και το άγνωστο των αρωμάτων, που δεν γνωρίζουμε για όλα τι γίνεται στην εισπνοή. Επειδή όλα αυτά αθροιζονται, δεν βλέπω παράλογο κάποιος να ενημερώνεται ώστε αν θέλει να προσπαθήσει να αποφύγει ότι περισσότερο μπορεί. Όποιος δεν θέλει βέβαια, είναι δικαίωμα του. Ακούμε συνέχεια ότι το ατμισμα πρέπει να συγκρίνεται με το κάπνισμα. Είναι σίγουρο ότι και βιομηχανική PG και αρώματα από τα σκουπίδια να βάλεις, το ατμισμα θα είναι καλύτερο από το κάπνισμα. Να το κάνουμε λοιπόν?