"Πώς γνωρίζουμε ότι οι πολέμιοι του ατμίσματος κινούνται από την ιδεολογία τους και όχι από την επιστήμη"Το άρθρο ανήκει στον Dr. Michael Siegel καθηγητή στο Department of Community Health Sciences, Boston University School of Public Health.
Ο Dr. Siegel πιάνοντας το παράδειγμα της αποφρακτικής βρογχιολίτιδας ή ασθένειας των ποπκόρν στους πνεύμονες, θέλει να δείξει την προκατάληψη πολλών οργανισμών υγείας κατά του ατμίσματος οι οποίοι παραβλέπουν το γεγονός ότι οι συνέπειες του καπνίσματος είναι κατά πολύ χειρότερες. Η συζήτηση για την "ασθένεια των ποπκόρν" προήλθε από μια είδηση που είχε βγει από πολλά μέσα αλλά και οργανισμούς κατηγορώντας το η.τ. ότι σε πολλά υγρά υπάρχει διακετύλιο, ουσία που προκαλεί αυτή την ασθένεια.
Το αστείο, λέει, είναι ότι ενώ όλοι οι παραπάνω προειδοποιούν τους αμτιστές για το ρίσκο της ασθένειας από το άτμισμα (το οποίο δεν υφίσταται και δε βασίζεται σε κανένα αποδεικτικό στοιχείο), δεν έχει κάνει ποτέ το ίδιο και στους καπνιστές, στα τσιγάρα των οποίων το διακετύλιο βρίσκεται εκατοντάδες φορές πάνω από ό,τι στο ηλεκτρονικό τσιγάρο. Ακόμα κι αν δεχόμασταν ότι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα έχουν ένα ρίσκο υγείας για τη συγκεκριμένη ασθένεια, τότε τα συμβατικά τσιγάρα έχουν εκατονταπλάσιο ρίσκο. Αλλά σ' αυτό δεν αναφέρεται κανείς!
Οι πολέμιοι του η.τ. ζητούν να απομακρυνθεί το διακετύλιο από τα ατμιστικά υγρά (πράγμα που έκαναν έτσι κι αλλιώς ήδη σχεδόν όλοι οι κατασκευαστές), αλλά δε ζητούν να κάνουν το ίδιο και οι καπνοβιομηχανίες, δηλαδή να απομακρύνουν το διακετύλιο από τα συμβατικά τσιγάρα!
Λέει δηλαδή με άλλα λόγια ότι οι προειδοποιήσεις των οργανισμών και οι ειδήσεις των ΜΜΕ, μιλώντας μόνο για το άτμισμα και αποκρύπτοντας την αλήθεια για το κάπνισμα, προβάλλονται κατά τέτοιον τρόπο ώστε να δίνεται η εντύπωση ότι το άτμισμα είναι πιο επικίνδυνο από το άτμισμα, πράγμα που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα.