Δεν πρέπει να πυρώνουμε ούτε μια φορά το coil όταν το περνάμε στον επισκευάσιμο;

[chillo]

το θέμα του sub ohming ειναι παρεξηγημένο
στις περισσότερες των περιπτώσεων οι τύποι με τους ντρίπερς και τα απεριόριστα ντουμάνια, χρησιμοποιούν μηδενική νικοτίνη και ελάχιστο άρωμα, διαφορετικά ή που θα λιποθυμούσαν ή που θα κάναν εμετό,
αλλα και σχετικά με τις θερμοκρασίες αν συγκρίνει κανεις μιαν αντίσταση σύρματος διαμέτρου 0,2χιλ στα 2 Ωμ με μια σύρματος 0,5 στα 0,4 Ωμ θα δει πως για να έχουν την ίδια "μέτρια " θερμοκρασία το μεν 0.2 σύρμα χρειάζεται μόλις 6 βατς (παραπάνω "καίει") και το 0,5 σύρμα 19 βατς
http://www.steam-engine.org/coil.asp?r=2&hfnw=6&dia=0.2 και http://www.steam-engine.org/coil.asp?r=0.4&hfnw=19&dia=0.5

[DIMTH]

Η αληθεια ειναι μια. Οσο οι μεγαλες κινεζικες εταιριες κανουν το "κινεζο" και δεν χωνουν κανενα γεν για βασικη ερευνα στα μεταλλα των αντιστασεων (σιγα το δυσκολο ...) η ερευνα προχωραει σα χελωνα.


Για οποιον πει σιγα μη κανουν ερευνα οι κινεζοι, τον ενημερωνω οτι το πανεπιστημιο της Σαγκαης για παραδειγμα  συγκεντρωνει μεγαλυτερα κονδυλια για ερευνα απο τα καλυτερα αμερικανικα πανεπιστημια (απο ιδιωτικες εταιριες βεβαια, κυριως αμερικανικες  )

[thenetpoet]

@maddoghellas και γενικα σε ολους.
Θα διαφωνησω μονο με την τελευταια παραγραφο σου.
Αν καποιος αποδειξει επιστημονικα οτι εισπνεουμε πχ εξασθενες χρώμιο, κατω απο ποιες συνθηκες και σε ποια ποσοτητα, τοτε μαζι σου.
Για το κτ ομως δεν υπαρχει αμφισβητηση σχετικά με τα βλαβερα παραγωγα του.
Το ειδες και εσυ και εγω και ολοι μας εξαλλου απο την διαφορα στον οργανισμο μας ως καπνιστες και ως ατμιστες.
Εσυ θεωρεις οτι ατμιζεις και δεν εισπνεεις τιποτα βλαβερο? Εγω θεωρω οτι σιγουρα κατι βλαβερο περιεχεται μεσα στον ατμο, αλλα ειναι πολυ μικροτερο κακο απο τον καπνο.

Μεχρι να αποδειξει καποιος τα βλαβερα παραγωγα του ητ λειτουργουμε με συνεση και μετρο για παν ενδεχομενο. Το μετρο ειναι το κλειδι και οπως ειπα και πριν, εμεις αρεσκομαστε με τα ακρα.
Δεν καταλαβαινω πως μεσα σε μερικές ωρες ειδαν το φως το αληθινό τοσοι ατμιστες και πεταξαν στον καιαδα τα μικροκολια, με 10 τζουρες συμπεραναν οτι η απλη αντισταση φερνει την ιδια η και καλυτερη γευση κτλ κτλ.
Τα ιδια γράφτηκαν και για το διακετυλιο, την ακρολεινη κτλ. Ομως οταν ειδαμε οτι ακομα και αυτες οι ουσιες που παραγονται σε συνθηκες ατμισματος που δεν ειναι οι συνηθισμενες ειναι απειροελαχιστες, ατονισε η συζήτηση. Ο γιατρος μαλιστα ειχε πει αν θυμαμαι καλα οτι η λυση για τις υψηλες θερμοκρασιες και την αποφυγη του καμενου ειναι τα μοντακια με ελεγχο θερμοκρασιας. Ποσοι απο εμας που ξαφνικα γκρινιαζουμε για το κανθαλ πηραμε τετοιο μοντακι? Ποσοι απο εμας λειτουργουν τα μοντακια με ελεγχο θερμοκρασιας στο χαμηλοτερο δυνατο κι ας βγαζουν λιγοτερο ατμο και απο ξεθυμασμενο βραστηρα?
Τους κλωνους ατμοποιητες που παιρνουμε απο κινεζομαγαζα τους πεταξαμε γιατι δεν ξερουμε απο τι ποιοτητας μεταλλα φτιαχνονται?
Τα ντριπ τιπς που επισης "ρουφαμε" ολη μερα ζητησαμε αναλυσεις συστασης, αντοχης στη χρηση με ατμο, σαλιο και θερμοκρασιες?
Τα φτηνα πλαστικα μπουκαλακια για τα υγρα?
Το βαμβακι, τα κοτομπεικον, τα φαιμπερφρικια και το φιτιλι σιλικονης?
Το μοντακι που τριβεται μεσα στο χερι μας?
Ατελειωτη η λιστα φιλε μου.
Sorry αλλα εγω προσωπικα δεν αντεχω τους αφορισμους κατα περιπτωση...
Οποιος εχει τόσο μεγαλη ευαισθησια στην πιθανοτητα το dry burn να ειναι επιβλαβες, ας εχει την ιδια ευαισθησια και σε ολα τα υπολοιπα.
Ολιγον εγκυος, που ελεγαν και οι παλιοι, δεν γινεται.

[chillo]

Το κακό με το ΚΤ ήταν πως όλα στην αρχή ήταν εμπειρικά, δηλαδή χρειάστκαν ~10 χρόνια για να αρρωστήσουν οι πρώτοι καπνιστές και ~30 για να κρεβατωθούν και μέχρι να αρχίσουν να γίνονται ρυθμίσεις, στα χημικά της επεξεργασίας και στα υλικά του περιτυλίγματος και με ελάχιστο αποτέλεσμα.
 Πλέον υπάρχει μεγάλη εμπειρία σε υλικά, 'ομως πάλι πήρε χρόνια πολλά για να φτάσουμε στο αποτέλεσμα χωίς να είναι το ΗΤ στη μέση. Σε κάποια υλικά το αποτύπωμα στο περιβάλλον έπαιξε τον δραστικότερο ρόλο στην απόσυρσή τους, καθώς "απλά" είναι το πιο μαζικό δείγμα αυτό, σε άλλα η ίδια η χρήση τους.

Είναι καλό και υγιές να σπρώχνουμε προς την έρευνα των υλικών

Νιώθω ευγνώμων και ασφαλής όταν ο Δρ. Φαρσαλινός δρα στον τομέα καιι πραγματικά εύχομαι να γίνει αντιληπτό στον χώρο το εύρος των ικανοτήτων και των γνώσεών του

[petra]

Γιάννη, δίκιο έχεις σε πολλά, αλλά είσαι λίγο απόλυτος.
Αναφέρεις πολλούς επιβαρυντικούς παράγοντες. Εδώ έχεις δίκιο.
Στο τέλος όμως είσαι λίγο ή όλα ή τίποτα. Μ΄αυτό θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω.
Ατμίζει λοιπον κάποιος ότι κουσταρδοειδές υπάρχει στην αγορά. Εις γνώση του πως δεν είναι ό,τι το καλύτερο. Οπότε ας πάει το παλιάμπελο... ας το ατμίσουμε στους 600 βαθμούς, με αλουμινένιο ντριπ τιπ, σε ατμοποιητή που είναι μόνο partly ss, με υγρό από πλαστικό μπουκαλάκι που το ξεχάσαμε το αμάξι μια ηλιόλουστη μέρα κλπ κλπ....και με σύρμα που το κάναμε σαν μπριζόλα στα κάρβουνα για να το χρησιμοποιήσουμε.
Μην αποκλείεις το ενδεχόμενο κάποιος να επιλέξει (με τη λογική της λιγότερης δυνατής βλάβης) να εξαλείψει κάποιους επιβαρυντικούς παράγοντες από το άτμισμά του, όχι όμως όλους, αν κάποιοι από αυτούς του επιτείνουν την απόλαυση.
Η γεύση που αναφέρεις είναι επίσης κάτι υποκειμενικο. Για μένα θα στο δηλώσω ξεκάθαρα ότι ναι, η απλή αντίσταση μου φερνει καλύτερη γεύση. Δε χρειάζεται να το χλευάζουμε, αν κάποιοι τη δοκιμάσουν τώρα και συμφωνήσουν. Ούτε βέβαια δογματικά θα απορρίψουμε σε σένα να αρέσει το ακριβώς αντίθετο. Νομίζω ότι είναι μια καλή ευκαιρία να δοκιμάσουμε τι μας αρέσει περισσότερο. Μπορεί το MC να συνδυάστηκε με το βαμβάκι, αλλά βαμβάκι μπορεί να μπει σε οποιαδήποτε αντίσταση.
Σκέψου ότι συνυπάρχουμε ατμιστές που ατμίζουν μηδενική βάση με αυτούς που ατμίζουν εντονα αρωματικά υγρά στα 12-18μιτζί.
Ποτέ δεν είχαμε τέτοια debate για κάτι, που σίγουρα είναι πολύ πιο ουσιαστικό από το ερώτημα "το καις το σύρμα;"


Πάντως το ερώτημα που πολλοί έχουμε τις τελευταίες μέρες είναι πιο σύρμα είναι πιο ασφαλές. Πέραν του αν το καίμε ή όχι.

[havales]

Νομίζω ότι ήρθε ο καιρός για την νέα γενιά ατμοποιητών χωρίς αντίσταση.Με σπινθηριστή!!!

[AK47]

Ακόμα ένα λιθαράκι προς τη γνώση! Συγχαρητήρια!

Sent from my OnePlus using Tapatalk

[Stathis1]

Νομίζω ότι εδώ υπάρχουν κάποιες διαπιστώσεις οι οποίες είναι λίγο αυθαίρετες. Λέμε ότι το η.τ είναι το 1/1000 του κ.τ. Υπό μία έννοια ναι, αλλά από την άλλη δεν γνωρίζουμε το πόσο βλαπτικές μπορεί να είναι 2-3 ουσίες.  Το ότι με το η.τ νιώθουμε καλύτερα είναι γιατί δεν έχει πίσσα και μονοξείδιο, αλλά κάποιες ουσίες είναι αφανείς και δεν καταλαβαίνει κάποιος άν τον βλάπτουν η όχι. Επίσης ο κ. Φαρσαλινός είπε και για τα πλαστικά μπουκαλάκια. Φυσικά σε μία συνέντευξη δεν γίνεται να ειπωθούν όλα, αλλά τα περισσότερα φαντάζομαι τα έχουν υπόψη τους οι ερευνητές που ασχολούνται.

[hellsrose]

ρε παιδια συγχωρεστε με αλλα αδυνατω να κατανοησω το εξης απλο...πατωντας τo fire μια οποιαδηποτε αντισταση χωρις το οποιοδηποτε απορροφητικο υλικο θερμαινεται -κατα τα λεγομενα-ισως και σε τετοιο βαθμο ωστε να εκλυονται μεταλλα που ειναι επιβλαβη ή αλλαζει η δομη του συρματος κτλ.
Πως γινεται  να μη συμβαινει ΤΟ ΙΔΙΟ οταν η αντισταση ειναι με βαμβακι ή φυτιλι με δεδομενο οτι η θερμοκρασια φτανει στα ιδια επιπεδα ...δηλαδη απ οτι καταλαβαινω ετσι οπως τεθηκε ακομα και στο σημειο βρασμου εισπνεοντας τον ατμο ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΜΙΑ ΤΖΟΥΡΑ εχω καταπιει και τα υπολοιπα???

[yian]

Θεωρώ πως δεν φτάνει στις ίδιες θερμοκρασίες όταν βρέχεται με υγρό, για την ακρίβεια πιστεύω πως φτάνει πολύ χαμηλότερα από τις θερμοκρασίες του dry burn, κάτι αντίστοιχο που συμβαίνει με την υδρόψυξη δηλαδή.

Εκτός και αν ξεμείνει το απορροφητικό υλικό (silica, βαμβάκι κτλ) από υγρό...Οπότε εκεί παίρνεις και καμμένο και ότι άλλο μπορείς να πάρεις από το υπερθερμανσμένο σύρμα.

[johnnypatras]

Δεν συμβαίνει το ίδιο.Γιατί, πολύ απλά, όταν στην αντίσταση έχει περαστεί βαμβάκι και έχει ποτιστεί με υγρό, δεν φτάνει επουδενί σε θερμοκρασίες πυράκτωσης. (κι όταν περνάει και ο αέρας που ρουφάμε, η θερμοκρασία πέφτει ακόμα περισσότερο)


Για να το καταλάβεις και στην πράξη, φτιάξε μία αντίσταση. Πύρωσέ την σε κάποια Watt μέχρι να κοκκινίσει/πυρώσει.
Στη συνέχεια πέρνα βαμβάκι και πότισε την με υγρό. Δώσε τα ίδια Watt. Πυρώνει/κοκκινίζει η αντίσταση;
Guess what...

[hellsrose]

το οτι δεν ειναι ορατο πως πυρωνει η αντισταση πως αποκλειετε ετσι αυθαιρετα το ενδεχομενο να γινεται η ιδια ζημεια?
νομος της χημειας παντως να αποκλειει αυτο δεν υπαρχει...

[caros]

ρε παιδια συγχωρεστε με αλλα αδυνατω να κατανοησω το εξης απλο...πατωντας τo fire μια οποιαδηποτε αντισταση χωρις το οποιοδηποτε απορροφητικο υλικο θερμαινεται -κατα τα λεγομενα-ισως και σε τετοιο βαθμο ωστε να εκλυονται μεταλλα που ειναι επιβλαβη ή αλλαζει η δομη του συρματος κτλ.
Πως γινεται  να μη συμβαινει ΤΟ ΙΔΙΟ οταν η αντισταση ειναι με βαμβακι ή φυτιλι με δεδομενο οτι η θερμοκρασια φτανει στα ιδια επιπεδα ...δηλαδη απ οτι καταλαβαινω ετσι οπως τεθηκε ακομα και στο σημειο βρασμου εισπνεοντας τον ατμο ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΜΙΑ ΤΖΟΥΡΑ εχω καταπιει και τα υπολοιπα???

Στα πρωτα 6 λεπτα του βιντεο θα σου λυθουν οι αποριες 

[youtube]fs6R_0gbo-Y[/youtube]

[petra]

Θα μπορούσα να σου μιλήσω για τη μεταφορά ενέργειας, που στην περίπτωση του σύρματος σε επαφή με το πυρωμένο βαμβάκι, μεταφέρεται στο βαμβάκι.
Καμιά φορά ξέρεις, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε και την εμπειρία μας.
Αν πάνω στο μάτι της κουζίνας έχεις μια κατσαρόλα, το μάτι μπορεί να καίει για ώρες (η κατσαρόλα βέβαια πρέπει να έχει νερό)
Αν βγάλεις την κατσαρόλα χωρίς να κλείσεις το μάτι, στα 5 λεπτά το μάτι έχει πυρώσει. Αν το αφήσεις να καίει τι φαντάζεσαι ότι θα συμβεί;


Αν πάλι αυτό δε σου φαίνεται λογικό, δοκίμασε να ατμίζεις χωρίς βαμβάκι και χωρίς υγρό. Αυτό που βγαίνει από το πυρωμένο σύρμα. Νομίζω ότι θα σε πιάσει βήχας. Κάτι σημαίνει αυτό. Οταν κάτι που ατμίζουμε, μας ενοχλεί στον οργανισμό, χωρίς να τίθεται θέμα αλλεργίας, πάντα πρέπει να υποψιαζόμαστε ότι μας κάνει κακό. Σ΄αυτή την περιπτωση τι θα κάνουμε; Θα το συνεχίσουμε μέχρι να αποδειχτεί και από έρευνες κακό, ή θα το διακόψουμε μέχρι να αποδειχτεί από τις έρευνες καλό;

[hellsrose]

ρε φιλε ξαναρωταω
Πως εισαι σιγουρος οτι στο σημειο βρασμου που ισορροπει με την υγρασια οπως λεει το παλικαρι στο βιντεο πως εισαι σιγουρος ξαναρωτω οτι δεν εκλυονται επιβλαβη στοιχεια  


πετρα εννοειται οτι θα με πιασει βηχας αν ρουφαω ΜΟΝΟ τα στοιχεια που βγαζει το θερμαινομενο συρμα
Πως ειμαστε σιγουροι οτι αυτα τα στοιχεια δεν τα προσλαμβανουμε με τον ατμο οπου σε μορφη ατμου δεν ειναι ικανα να μου προκαλεσουν βηχα??