Phenomenon by Gus

[alexoyiorgis]

Στην παράμετρο "διαστάσεις της πηγής παραγωγής ατμού" έβαλα συνοπτικά τις διαστάσεις του πηνίου της αντίστασης, το εμβαδόν των οπών παροχής αέρα στην αντίσταση (και φυσικά την κατανομή του ως προς τις διαστάσεις του πηνίου της αντίστασης) και την πίεση/ταχύτητα του αέρα που χτυπάει την αντίσταση (όταν μπαίνει περισσότερος αέρας από το airflow δαχτυλίδι και οι τρύπες παροχής αέρα κάτω από την αντίσταση είναι μικρότερου εμβαδού από το εμβαδόν των οπών του airflow δαχτυλιδιού, τότε ο αέρας που βγαίνει κάτω από την αντίσταση είναι συμπιεσμένος και άρα με αρκετή ταχύτητα χτυπάει την αντίσταση).
Αυτά μπορούν να εξηγήσουν την τροποποίηση που αναφέρεις κατά τα γούστα του χρήστη. Μία τελική σχεδίαση δεν μπορεί να καλύψει όλες τις συνθήκες λειτουργίας (έχει ένα περιορισμένο εύρος απόκρισης λειτουργίας).  

[redortho]

Συμφωνώ απόλυτα για τις αρχές λειτουργίας και τ' αποτελέσματα της παραμετροποίησης στα γούστα του κάθε χρήστη. Απλά αυτό που θέλω να πω είναι ότι δεν υπάρχει το απόλυτο οτιδήποτε (περιλαμβάνονται και οι ατμοποιητές) σ' αυτή τη ζωή (ίσως σε κάποια άλλη). Γι' αυτό δεν μου αρέσει να κολλάω σε κάτι, ότι κι αν είναι αυτό. Πάντα κάτι θα κάνει καλύτερα κάποια λειτουργία από κάτι άλλο, αλλά ποτέ δεν πιστεύω ότι θα υπάρξει αυτό το κάτι που θα κάνει τα πάντα άριστα. Αυτό αποτελεί τον ορισμό της τελειότητας και δυστυχώς (ή ευτυχώς) η επίτευξή της αποτελεί ουτοπία.

ΥΓ Εδώ κοτζάμ Olympiakos Phenomenon δεν είναι τέλειος, τί να μας πει ο Gus με σκέτο Phenomenon 

[Κώστας Άλεξ]

Πάλι καλά που δεν υπάρχει απόλυτο...

Στάλθηκε από το PRA-LX1 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[grag]

Ανάλογα με την θερμοκρασία ατμοποίησης του κάθε συστατικού ενός υγρού, επιλέγεται η σχέση θερμοκρασίας, πίεσης και όγκου του ατμού για να επιτευχθεί κορεσμένος ατμός. Το θέμα το αντιμετωπίζει η θερμοδυναμική των ρευστών και οι σχεδιάσεις του GUS είναι αρκετά μελετημένες.
Η σχεδίαση του μικρού τρούλου πάνω από μεγαλύτερο τρούλο (και μάλιστα "κρεμμυδο-τρούλο", όπως λέγεται) είναι από τις πιο αποδοτικές για να επιτευχθεί κορεσμός του παραγόμενου ατμού με χαμηλότερη θερμοκρασία, αυξάνοντας σταδιακά (σε δύο στάδια) την πίεσή του (συμπιέζοντάς τον από τον μεγάλο τρούλο προς τον μικρό), μειώνοντας τον όγκο του. Η ιδανική καμπύλη κορεσμού δεν μπορεί να εξασφαλιστεί πάντα για όλα τα συστατικά ενός υγρού, γι' αυτό και -αναλόγως της θερμοκρασίας ατμοποίησής τους- εμφανίζεται υγροποιημένος ατμός (κάποιων συστατικών του υγρού) στα κρίσιμα περιφερειακά σημεία "ηρεμίας" της τυρβώδους ροής του ατμού κατά τις φάσεις συμπίεσής/αποσυμπίεσής του. Η εσωτερική διάμετρος και το ύψος της καμινάδας συμμετέχουν στην δημιουργία καθορισμένων ελεγχόμενων τιμών πίεσης μέσα στον ανώτερο τρούλο (πρωτίστως).
Αλλάζοντας τον ανώτερο τρούλο σε κώνο, αλλάζουν οι συνθήκες δημιουργίας κορεσμένου ατμού.
Χοντρικά, ο κορεσμένος ατμός σε χαμηλή θερμοκρασία και υψηλή πίεση είναι η αιτία ανάλυσης γεύσης (βλ. μικροί, στενοί χώροι ατμοποίησης, όπως λέμε GUS). Ο κορεσμένος ατμός σε υψηλή θερμοκρασία και χαμηλή πίεση είναι η αιτία έντασης γεύσης (βλ. RDA). Ο κορεσμένος ατμός σε μέση θερμοκρασία και χαμηλή πίεση είναι η αιτία ολοκλήρωσης γεύσης (βλ. φαρδιές καμπάνες και φαρδιές μακριές καμινάδες, όπως λέμε Hussar).
Τα όρια από το ένα στο άλλο σχετίζονται με τα συστατικά των υγρών και από τις διαστάσεις της πηγής παραγωγής ατμού (βλ. πηνίο αντίστασης, εμβαδόν επιφάνειας εισαγωγής αέρα στην αντίσταση και πίεσή/ταχύτητά του) σε σχέση με τις διαστάσεις και το σχήμα του θαλάμου ατμοποίησης/συμπύκνωσης ατμού (συμπεριλαμβανομένης της καμπάνας, αλλά και του driptip, το οποίο ευθύνεται για το από ποιο σημείο και μετά θα αρχίσει η τυρβώδης ροή του ατμού μέσα στο στόμα).

Το φαινόμενο GUS αξίζει τα λεφτά του. Προφανώς είναι αποτέλεσμα εξαντλητικών δοκιμών.
Η ιδέα της σχεδίασής του (μία βασική είναι) θέλει πολύ διάβασμα και θεωρητικές γνώσεις θερμοδυναμικής, που δεν είναι εύκολα διαχειρίσιμες.
Όποιος μπορεί και ενδιαφέρεται να κατανοήσει την πολυπλοκότητά του, ας το ψάξει ξεκινώντας από το saturation dome curve.

Υ.Γ.: Για τα παραπάνω φταίει η επαγγελματική διαστροφή του Φυσικού μέσα μου.

Ρε παιδιά, σοβαρά τώρα. Πιστεύει κανείς ότι όλοι αυτοί που φτιάχνουν ατμοποιητες (συμπεριλαμβανομένου και του gus) ασχολούνται με τα παραπάνω? 99.9% η νέα καμπάνα είναι απλα άλλη μία εικαστική παρέμβαση.

[Κώστας Άλεξ]

H δουλειά τους είναι να ασχολούνται, αλλιώς το πιο εύκολο ειναι να βγάλουν τις κλασσικές φλατ που όλοι μετά γκρινιάζουμε για έλλειψη γεύσης.

Στάλθηκε από το PRA-LX1 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[grag]

Είναι διαφορετικό το να δίνουν κάποιο σχήμα λόγο εμπειρικής σχεδίασης και τελείως διαφορετικό να κάνουν θερμοδυναμική ανάλυση.

[Ksp]

Γνώμη μου είναι ότι ο Gus ψάχνεται στο θέμα γεύσης να κάνει κάτι παραπάνω αλλά ξεχνά άλλους τομείς οπως η ευχρηστία και η στεγανοτητα!

Στάλθηκε από το PRO 7 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Κώστας Άλεξ]

Και στα δύο [member=13246]Ksp[/member] νομίζω ότι έχει επιτύχει πλήρως με τις top fill εκδόσεις. Τουλάχιστον οι 2 φαίνο μου είναι στεγνοί σαν την Σαχάρα. Το σίγουρο είναι ότι έχει καιρό να παρουσιάσει κάτι καινούργιο.

Και αυτό το καινούργιο που είχε στην σκέψη του, δεν θα βγει λόγω κόστους. Μιλάω για τον XR που μάλλον πάει στις καλένδες. Αυτό όχι από πληροφορία, αλλά απ' ό,τι φαίνεται.

[Ksp]

Συμφωνώ αλλά όλα βγαίνουν σαν έξτρα ας τα έβγαζε όλα μαζί σε έναν καινούριο ατμό! Με νέα βάση...

Στάλθηκε από το PRO 7 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[paloukaros]

Ανάλογα με την θερμοκρασία ατμοποίησης του κάθε συστατικού ενός υγρού, επιλέγεται η σχέση θερμοκρασίας, πίεσης και όγκου του ατμού για να επιτευχθεί κορεσμένος ατμός. Το θέμα το αντιμετωπίζει η θερμοδυναμική των ρευστών και οι σχεδιάσεις του GUS είναι αρκετά μελετημένες.
Η σχεδίαση του μικρού τρούλου πάνω από μεγαλύτερο τρούλο (και μάλιστα "κρεμμυδο-τρούλο", όπως λέγεται) είναι από τις πιο αποδοτικές για να επιτευχθεί κορεσμός του παραγόμενου ατμού με χαμηλότερη θερμοκρασία, αυξάνοντας σταδιακά (σε δύο στάδια) την πίεσή του (συμπιέζοντάς τον από τον μεγάλο τρούλο προς τον μικρό), μειώνοντας τον όγκο του. Η ιδανική καμπύλη κορεσμού δεν μπορεί να εξασφαλιστεί πάντα για όλα τα συστατικά ενός υγρού, γι' αυτό και -αναλόγως της θερμοκρασίας ατμοποίησής τους- εμφανίζεται υγροποιημένος ατμός (κάποιων συστατικών του υγρού) στα κρίσιμα περιφερειακά σημεία "ηρεμίας" της τυρβώδους ροής του ατμού κατά τις φάσεις συμπίεσής/αποσυμπίεσής του. Η εσωτερική διάμετρος και το ύψος της καμινάδας συμμετέχουν στην δημιουργία καθορισμένων ελεγχόμενων τιμών πίεσης μέσα στον ανώτερο τρούλο (πρωτίστως).
Αλλάζοντας τον ανώτερο τρούλο σε κώνο, αλλάζουν οι συνθήκες δημιουργίας κορεσμένου ατμού.
Χοντρικά, ο κορεσμένος ατμός σε χαμηλή θερμοκρασία και υψηλή πίεση είναι η αιτία ανάλυσης γεύσης (βλ. μικροί, στενοί χώροι ατμοποίησης, όπως λέμε GUS). Ο κορεσμένος ατμός σε υψηλή θερμοκρασία και χαμηλή πίεση είναι η αιτία έντασης γεύσης (βλ. RDA). Ο κορεσμένος ατμός σε μέση θερμοκρασία και χαμηλή πίεση είναι η αιτία ολοκλήρωσης γεύσης (βλ. φαρδιές καμπάνες και φαρδιές μακριές καμινάδες, όπως λέμε Hussar).
Τα όρια από το ένα στο άλλο σχετίζονται με τα συστατικά των υγρών και από τις διαστάσεις της πηγής παραγωγής ατμού (βλ. πηνίο αντίστασης, εμβαδόν επιφάνειας εισαγωγής αέρα στην αντίσταση και πίεσή/ταχύτητά του) σε σχέση με τις διαστάσεις και το σχήμα του θαλάμου ατμοποίησης/συμπύκνωσης ατμού (συμπεριλαμβανομένης της καμπάνας, αλλά και του driptip, το οποίο ευθύνεται για το από ποιο σημείο και μετά θα αρχίσει η τυρβώδης ροή του ατμού μέσα στο στόμα).

Το φαινόμενο GUS αξίζει τα λεφτά του. Προφανώς είναι αποτέλεσμα εξαντλητικών δοκιμών.
Η ιδέα της σχεδίασής του (μία βασική είναι) θέλει πολύ διάβασμα και θεωρητικές γνώσεις θερμοδυναμικής, που δεν είναι εύκολα διαχειρίσιμες.
Όποιος μπορεί και ενδιαφέρεται να κατανοήσει την πολυπλοκότητά του, ας το ψάξει ξεκινώντας από το saturation dome curve.

Υ.Γ.: Για τα παραπάνω φταίει η επαγγελματική διαστροφή του Φυσικού μέσα μου.

...Η απλά στάζεις σε dripper με 2πλες 

[TheMadGreek]

Και άμα είναι κοντά στα 0.10Ω πάνω σε Purge, ακόμα καλύτερα.

[nickgr]

Το να ζητάμε  από τον gus να κάνει κάτι καλύτερο στο θέμα της γεύσης είναι σαν να ζηταμε σε ενα κόσμο γεμάτο zastava από τη Ferrari να φτιάξει ποιο γρήγορα αυτοκίνητα.

Πόσο ποιο πάνω να πάει η γεύση? Κατά τη γνώμη μου ο επόμενος σε γεύση είναι μίλια μακριά. Και για να είμαι ειλικρινής δεν μπορώ να αποφασισω ποιος είναι, γιατί είναι και ψιλο αδιάφορο. Kayfun, skyline,cloudone, doggy, ναυτιλος? Για απαλό mtl ατμισμα κανένας δεν πλησιάζει καν.

Δεν ξέρω αν η γεύση είναι θέμα τύχης ή μελέτης.

Βέβαια έχει κάνει χοντρες γκουφιες ο gus που δεν εξηγούνται. Οπως το προηγούμενο τοπ φιλ τανκ που δεν χωράει μέσα ούτε σύριγγα ινσουλινης.
Και η γεύση έχει και το τίμημα της. Στο χρόνο που στηνω ενα φαινόμενο στηνω 3 καυφουν. Θέλει ψιλό δουλειά. Και καθε 2 τανκακια θέλει αλλαγή ενω αλλοι ατμοποιητες βγάζουν μια βδομάδα. Και για τις διαρροές θα διαφωνήσω. Στο σπίτι είναι θεοστεγνος, αλλά μολις δει τσέπη ή τσάντα κάτι παθαίνει. Τον πιάνουν τα δάκρυα.

Αλλά μπρος στη γεύση τι είναι ο πόνος.
Χαλαλι του.

Το μόνο κακό που του βρισκω είναι οτι μου χαλαει τη φαντασιωση που είχα ότι κάποια στιγμή θα ρίξω τη νικοτινη και θα κόψω και το ατμισμα. Με το φαινόμενο είναι δύσκολο. Είναι το ίδιο εθιστικος με τη νικοτινη.
Στο δρόμο για τις μετακινήσεις χρησιμοποιώ τον καυφουν. Για αποφυγή  πιθανων διαρροων. Ε αν μου τύχει κάτι και αργήσω να πάω σπίτι και μεινω κανα δύο ώρες χωρις φαινόμενο με πιάνει αυτό το αίσθημα της ανυπομονησίας που εχεις στο πρώτο ραντεβού.

Μεγάλη καψουρα

[Κώστας Άλεξ]

Πιθανόν να πω κάτι που ήδη ξέρετε, όμως για όσους είχαν στεναχωρηθεί με το ότι το παλιό καλό "Προτεινόμενα στησίματος για το Phenomenon" είχε στερηθεί τις φωτογραφίες του, πλέον κάποιες από αυτές ανοίγουν. Όχι όλες, ούτε καν οι μισές, αλλά κάποιες ανοίγουν και είδα κάποια εξωφρενικά στησίματα. Για όσους θέλουν να το ξαναδουν ή για όσους ενδιαφέρονται  

[drum]

Χαίρομαι ιδιαίτερα που κάποιες ανοίγουν. 
Πρόεδρε, εάν θυμάσαι, στα είχα πει για τα στησιματα στον φαινο. 

[Giorgos F]

Το να ζητάμε  από τον gus να κάνει κάτι καλύτερο στο θέμα της γεύσης είναι σαν να ζηταμε σε ενα κόσμο γεμάτο zastava από τη Ferrari να φτιάξει ποιο γρήγορα αυτοκίνητα.

Πόσο ποιο πάνω να πάει η γεύση? Κατά τη γνώμη μου ο επόμενος σε γεύση είναι μίλια μακριά. Και για να είμαι ειλικρινής δεν μπορώ να αποφασισω ποιος είναι, γιατί είναι και ψιλο αδιάφορο. Kayfun, skyline,cloudone, doggy, ναυτιλος? Για απαλό mtl ατμισμα κανένας δεν πλησιάζει καν.

Δεν ξέρω αν η γεύση είναι θέμα τύχης ή μελέτης.

Δεν μπορούσε να ειπωθεί κάτι πιο εύστοχο. Τα σέβη μου!