Για να καταλάβω καλύτερα, επειδή υπάρχουν δύο ειδών περιορισμοί στη συμμετοχή των μελών σε διαγωνισμούς:
1) να έχει εγγραφεί το μέλος κάποιες μέρες πριν την έναρξη του διαγωνισμού
2) να έχει λογαριασμό facebook ώστε να κάνει like ή σχόλιο στη σελίδα του δωροθέτη ή ακόμη και εγγραφή, like, describe κ.λπ. σε αντίστοιχη σελίδα στο youtube.
Εσύ αντιτίθεσαι και στους δύο περιορισμούς? Θεωρείς ότι θα έπρεπε να μην υπάρχουν αυτοί οι όροι συμμετοχής?
Το δεύτερο πιστεύω πως είναι
απόλυτο δικαίωμα της επιχείρησης που κάνει την οποιαδήποτε προσφορά, και έχει να κάνει μόνο με τους τρόπους και τα εργαλεία marketing που χρησιμοποιεί.
Εφόσον λαμβάνουν υπ' όψιν τους πως δεν έχουν όλα τα μέλη λογαριασμό στο facebook ή στο YouTube, εφόσον λαμβάνουν υπ' όψιν τους πως όποιος θέλει review πρέπει να είναι προετοιμασμένος ακόμα και για αρνητικά και όχι μόνο διθυραμβικά, εφόσον λαμβάνουν τέλος πάντων υπ' όψιν τους τα βασικά, είναι οι μόνοι υπεύθυνοι να αποφασίσουν τέτοιου είδους όρους.
Το αποτέλεσμα (και μόνο) είτε θα τους δικαιώσει είτε θα τους απογοητεύσει. Δική τους η επιχείρηση δικό τους και το ρίσκο
Στοιχειώδεις γνώσεις data analysis αρκούν για να σου πουν στο τέλος αν έκανες λάθος τεκτική marketing ή όχι.
Το πρώτο κομάτι που αναφέρεις όμως έχει να κάνει με τους περιοσρισμούς που βάζει κυρίως (όχι μόνο) το Forum. Με αυτό διαφωνώ (και πάλι σχετικά, όχι φανατικά).
Διαφωνώ, διότι το μόνο που επιτυγχάνουν ουσιαστικά αυτοί οι περιορισμοί είναι να δίνουν περισσότερες ευκαιρίες στα παλαιότερα μέλη.
Είναι θεμιτό αυτό; Είναι δίκαιο; Για άλλους ναι και για άλλους όχι, σεβαστές απόλυτα και οι δύο απόψεις.
Εγώ απλώς θα αναφέρω εδώ, πως τα πράγματα πολύ συχνά λειτουργούν
both-ways (σε άπταιστα ελληνικά).
Όπως επισκέπτομαι ένα κατάστημα ή ένα κανάλι στο YouTube που το πρωτοείδα εδώ μέσα και σταδιακά μπορεί να γίνω πελάτης του ή subscriber αντίστοιχα,
έτσι πολλοί πρωτοβλέπουν έναν διαγωνισμό στο YouTube ή στο Facebook και έρχονται εδώ για να συμμετάσχουν. Αυτό από μόνο του δεν είναι κακό:
Το Forum αυξάνει τα μέλη του => αυξάνει τα views και την επισκεψιμότητα => αυξάνει τις πιθανότητες για περισσότερα έσοδα
Αυτόματη συγχώνευση συνεχόμενων μηνυμάτων
Για τις αγγελίες τώρα, δεν συμφωνώ μαζί σου.
Αν δεν υπήρχε ο όρος των 50 σχολίων, ώστε να μπορεί ο αγοραστής να σχηματίσει μια εικόνα περί του πωλητή, μήπως υπάρχει ο κίνδυνος να παρουσιαστούν διάφορα ευτράπελα στις συναλλαγές και να έχουμε άλλα μετά? Να μπαίνει δηλαδή ένας τυχάρπαστος, να βάζει μια αγγελία για να ξεφορτωθεί κάποια προϊόντα, παραπλανώντας τους αδαείς, τους αρχάριους ή τους αφελείς, αφού όπως είπες κι εσύ, υπάρχουν όλων των ειδών μέλη.
Ή πάλι να βρουν ευκαιρία κάποιοι πονηροί, να φέρνουν προϊόντα από κινεζομάγαζα και να τα πουλάνε σε ελληνικές τιμές βγάζοντας χαρτζιλίκι.
Έχουν γίνει όλα αυτά που λες και πολλά περισσότερα , οι κανονισμοί δεν είναι ουρανοκατέβατοι...
Σε καμία περίπτωση δεν αμφισβητώ τους λόγους για τους οποίους έγιναν οι κανονισμοί.
Προφανώς και δεν είναι ουρανοκατέβατοι και προφανώς δημιουργούνται σταδιακά μετά από παρατήρηση και εμπειρία.
Αυτό που προσπαθώ να πω (και χίλια συγγνώμη αν το κάνω σε λάθος νήμα) είναι πως όλες οι κακόβουλες περιπτώσεις που περιγράφονται παραπάνω, μπορούν να αποδειχθούν ως τέτοιες ακόμα και μετά από 50 σχόλια και 100 κλπ. Οι τυχάρπαστοι που θα βάλουν μια αγγελία για να ξεφορτωθούν κάτι, ή οι "μεταπωλητές" των κινέζικων θα υπάρχουν κι εδώ μέσα κι εκεί έξω (στον πραγματικό κόσμο) για πάντα. Είναι στο χέρι μας να τους αναγνωρίζουμε και να ελέγχουμε το ποιόν τους. Δηλαδή αν εγώ στο 51
ο σχόλιο μου πάω και δημοσιεύσω μια αγγελία, είμαστε όλοι
αυτόματα σίγουροι ότι δεν ανήκω σε αυτούς;
Δεν αναφέρω συστήματα αξιολόγησης, reviews, αστεράκια κλπ. διότι εδώ είναι Forum, όχι το Ebay...
Όμως για παράδειγμα πως θα σας φαινόταν η ιδέα να επιτρέπεται από την αρχή η πρόσβαση στις αγγελίες για ανάγνωση ή αγορά μόνο,
και η πρόσβαση για πώληση να είχε άλλα κριτήρια;
Just my two cents (που λένε και στα Τρίκαλα Κορινθίας...)