Θεραπευτικα υγρα ?

[mpari]

Φίλε μου επειδή αναφέρει ότι το υγρό δεν έχει νικοτίνη υπάγεται στια απαιτήσεις tpd ?

[thenetpoet]

Φίλε μου επειδή αναφέρει ότι το υγρό δεν έχει νικοτίνη υπάγεται στια απαιτήσεις tpd ?

Δεν το είχα καταλάβει ότι δεν έχει νικοτίνη. Σαφώς και δεν υπάγεται στην tpd αν δεν έχει.

[gipsy]

Μια που ρώτησες, μια που το απέσυραν από την σελίδα; Δεν δουλεύει πλέον το λινκ 

[nikosallos]

Το πρωί κατάτις 9 που το κοίταξα πάντως δούλευε κανονικά η σελίδα....
τώρα όντως βγάζει error....
δουλευόμαστε απλά....

[Cruiser79]

Δεν το είχα καταλάβει ότι δεν έχει νικοτίνη. Σαφώς και δεν υπάγεται στην tpd αν δεν έχει.

Γιάννη, φυσικά και υπάγεται στην TPD, και ας μην περιέχει νικοτίνη. Και κομμάτι της TPD και της νομοθεσίας, είναι και αυτό που λέει "απαγορεύονται οι ισχυρισμοί υγείας"...

[rigo]

Τρυφωνα,αν και off topic,αλλά μιας που αναφέρθηκε!
Έχω μία συγχυση,αυτό που έχω καταλάβει,είναι ότι:
1)Τα σκέτα ή αναμειγμένα αρωτα,(ως αρώματα πάντα)δεν υπόκεινται στο TPD.
2)Όπως και σκέτη,μηδενικη PG
3)Όπως και σκέτη,μηδενική VG

Για τα 2 κ 3 είμαι πεπεισμενος,αλλιώς δεν θα πωλούνταν και στα φαρμακεία!

Οποιαδήποτε μίξη αναμεταξύ,των παραπάνω αυτοματα τα υποχρεώνει σε TPD

Ορθο ή κάνω κάπου λάθος?

[thenetpoet]

Γιάννη, φυσικά και υπάγεται στην TPD, και ας μην περιέχει νικοτίνη. Και κομμάτι της TPD και της νομοθεσίας, είναι και αυτό που λέει "απαγορεύονται οι ισχυρισμοί υγείας"...

Έχεις απόλυτο δίκιο Τρύφωνα, αλλά αυτό αφορά το πλαίσιο των αναγραφόμενων διαφημιστικών καταχωρήσεων και όχι το υγρό αυτό καθ' αυτό για τη διαδικασία υποβολής φακέλλου, αν δεν το έχω μπερδέψει...

[modivin]

Αν δεν κάνω λάθος, οτιδήποτε πωλείται ως "υγρό αναπλήρωσης ατμιστικού εξοπλισμού" ή κάπως έτσι, περιλαμβάνεται στην TDP, ασχέτως τι περιέχει.

Τα αρώματα και η VG/PG από μόνα τους, είναι πρώτες ύλες και χρησιμοποιούνται και αλλού, γι' αυτό την έχουν γλυτώσει.

Είμαι σίγουρος όμως πως είμαστε off-topic 

[thenetpoet]

Μάλλον το μπέρδεψα με τη σκέτη vg ή pg ή αρώματα...

[Cruiser79]

Φυσικά και είμαστε off topic. Αλλά ο modivin το έκανε σωστή σούμα. Στο εδάφιο γ' της παρ. 3 του άρθρου 18 του Ν.4419/2016, υπάρχει παραπομπή στην παρ. 4 του άρθρου 7 του ίδιου Νόμου, περί προσθέτων και ισχυρισμών υγείας. Σύμφωνα με την εκεί διατύπωση, δεν χρειάζεται να υπάρχει ισχυρισμός υγείας για το υγρό, αλλά για πρόσθετα συστατικά που είναι γνωστά για τέτοιες ιδιότητες. 

[mpari]

Καλοί μου φίλοι
Επειδή καλή είναι η πλάκα αλλά δεν μπορεί ο καθένας να λεέι ότι θέλει παραπλανώντας (πιθανότατα) τους καταναλωτές, επειδή οφείλουμε να προστατευόμαστε από τους όποιους ασυνείδητους, κυρίως επειδή αυτό πουλιέται σε επώνυμα "μαγαζιά" (https://www.dotshop.gr/category-2/bio-steam/?selected_section=product_inquiry) και επειδή ο καθένας μας οφείλει να προστατεύει με όποιο τρόπο μπορεί τους καταναλωτές και όχι να τους παραπλανεί έστειλα το παρακάτω μαιλ στο μαγαζί που το πουλάει :

"Μια και πουλάτε το eliquid biosteam μέσω του site σας αλλά και αναφέρεται για αυτό το υγρό "Νεο υγρό αναπλήρωσης Bio Steam με Πυκνογενόλη, Πράσινο Τσάι, Ευκάλυπτο και Κουρκουμίνη. Το υγρό αυτό είναι εγκεκριμένο από το Πανεπιστήμιο Αθηνών και άλλα καταξιωμένα πανεπιστήμια ανά τον κόσμο. Βοηθά αποδεδειγμένα στην προστασία του πνεύμονα. ...."

Ως καταναλωτής και "πιθανός" πελάτης σας, γνωρίζοντας το νόμο για την προστασία του καταναλωτή και τα περί π παραπλανητικής διαφήμισης, σας παρακαλώ να μου διαβιβάσετε την "εγκριση" από το Πανεπιστήμιο Αθηνών και τα άλλα καταξιωμένα Πανεπιστήμια που αναφέρεται. Επίσης την τεκμηρίωση που σας οδήγησε στην αναφορά "βοηθά αποδεδειγμένα στην προστασία του πνεύμονα .

περιμένοντας την απάντηση σας με εκτίμηση"
θα σας ενημερώσω για την απάντηση τους, άν ποτέ έρθει, αν και κάτι μου λέι ότι μέχρι το μεσημέρι, άντε αύριο, θα το αλλάξουν (μπέστε τώρα να δείτε τι λέει)

Φίλοι μου η απάντηση της εταιρείας ομολογουμένως άμεση κα άνευ σχολίων