vaping.gr

Προειδοποίηση

ΠΡΟΣΟΧΗ

Το site και η δημόσια συζήτησή μας απευθύνεται μόνο σε άτομα ήδη εξαρτημένα στη νικοτίνη τα οποία ενδιαφέρονται να πληροφορούνται για θέματα γύρω από το άτμισμα και είναι άνω των 18 ετών


Προς τους ενήλικες: Το μήνυμα αυτό δεν θα είναι ορατό μετά την εγγραφή σας στο φόρουμ

418 επισκέπτες, 4 χρήστες
Chris66, manoslykos, Jorge, Mimhsdr

Twitter

Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)

Αποσυνδεδεμένος BigSur

  • *****
  • 2958
  • Φύλο: Άντρας
  • Την παλεύω...
    • Vapeorama
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #945 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 01:11 »
οι ιδιοι οι επιστημονες που ασχολουντε με το η.τ λενε οτι σε βαθος χρονου δεν εχουμε ξεκαθαρο τοπιο,αυτο δεν ειναι που λειπει και προκαλει καποιους ενδοιασμους;
Chris66, τα παρακάτω θα ακουστούν αυστηρά αλλά δεν τα γράφω με επιθετική διάθεση, τα γράφω για να είμαι σίγουρος πως καταλαβαινόμαστε. Οπότε ζητώ την επιείκειά σου για τον ξερό τόνο, δεν είναι θυμός:

Η βασική ερώτηση είναι: ενδοιασμούς ως προς τι; Ποιό είναι το ερώτημα;

Έχουμε ξεκάθαρο τοπίο ως προς το ότι το άτμισμα είναι πολύ λιγότερο επιβαρυντικό από το κάπνισμα και πως δεν καταγράφεται  επιβάρυνση ούτε στους γύρω. Απολύτως ξεκάθαρο. Τόσο που κάνει πολλούς ειδικούς της δημόσιας υγείας (ανθρώπους που δεν ατμίζουν και δεν καπνίζουν) να εκλιπαρούν τις κυβερνήσεις και τους νομοθέτες να αντιμετωπίσουν το άτμισμα με πολύ ηπιότερο τρόπο φορολογικά και κοινωνικά.

Οπότε (και εφόσον συχνά πετυχαίνω ατμιστές πολύ συντηρητικότερους από αυτούς τους ειδικούς!) επαναλαμβάνω:
Έχετε ενδοιασμούς ως προς τι;

Συνεχίζω:
Χρησιμοποιείτε (κι εσείς και δίνετε και στα παιδιά σας) φαρμακευτικά σκευάσματα τα οποία "σε βάθος χρόνου" δεν εξετάζονται ποτέ παρά μόνο πάνω μας. Οι μόνες μελέτες φαρμάκων που πιάνουν 25ετία (διότι αυτό εννοούμε "σε βάθος χρόνου": να υπάρξει μια γενιά χρηστών που γερνάνε χρησιμοποιώντας κάτι) είναι αυτές που γίνονται ΑΦΟΥ κυκλοφορήσει ευρύτατα κάποιο σκεύασμα και χρησιμοποιηθεί από εκατομμύρια ασθενείς. Πολλά από τα οποία σε βάθος χρόνου -και μόνο- αποσύρονται ως επικίνδυνα.
Το ίδιο συμβαίνει με άπειρα καταναλωτικά προϊόντα. Μελέτησε κανένας φορέας τι συμβαίνει αν έχεις κινητό στο αυτί από τα 12 έως τα 37; Όχι, θα το μελετήσει αφού συμβεί. Απαιτήθηκε να απαγορευτούν τα κινητά σε ανήλικους μέχρι να μελετηθεί "σε βάθος χρόνου" η επίδρασή τους στον εγκέφαλο; Όχι, είναι παντελώς και ολωσδιόλου ελεύθερα προς χρήση για όλες τις ηλικίες. Αυτό παρά τις φήμες, τις ενδείξεις, τις πιθανότητες και τις συζητήσεις (δηλαδή δεν πήρα ως παράδειγμα ένα παντελώς άσχετο προϊόν αλλά κάποιο που έχει προβληματίσει).

Ξαναρωτώ:
Έχετε ενδοιασμούς ως προς τι;

Ζητάμε να ταϊζουμε υγρά τα βρέφη; Να θεωρηθεί το άτμισμα φάρμακο; Να επιδοτηθεί; Να πάρουμε βραβείο; Να θεωρηθεί παντελώς ακίνδυνο για την υγεία του ατμιστή; Να το κάνουμε θρησκεία;

Όχι βέβαια. Ζητάμε μόνο να αντιμετωπιστεί σαφώς ευνοϊκότερα από το τσιγάρο όσον αφορά περιορισμούς, φόρους και απαγορεύσεις.
Γι αυτά τα αιτήματα το τοπίο είναι ξεκάθαρο μετά από 8 χρόνια ερευνών με άφθονα στοιχεία.

Και τελειώνω:
Είμαστε εδώ και κρίνουμε την επερχόμενη νομοθεσία που καταδικάζει το άτμισμα, το φορολογεί ως προϊόν κινδύνου, το εξισώνει με το τσιγάρο, περιορίζει την αγορά του, το παρουσιάζει στο κοινό σαν φόβητρο.

Τα στοιχεία μας είναι απολύτως ξεκάθαρα γιατί όλα αυτά είναι βλακείες. Οι δικοί σας ενδοιασμοί (που δεν τις έχουν οι φορείς υγείας που ζητούν προώθηση του ατμίσματος!) τι αφορούν τελικά και πώς συνδέονται με το νήμα; Πού δικαιώνουν τον νομοθέτη; Πού βρίσκουν δίκιο στους περιορισμούς;
Συγνώμη αλλά το ένστικτό σου θα το σεβαστώ για τις επιλογές τις δικές σου -το οποίο ένστικτο σε έκανε ατμιστή πάντως. Για θέματα που αφορούν ολόκληρες κοινωνίες τα στατιστικά στοιχεία (και όχι το ένστικτο) λένε πως με τέτοια νομοθεσία θα κακαρώσουν κάμποσοι άνθρωποι που αλλιώς θα ζούσαν. Ψόφιοι, καπούτ, πεθαμένοι, κάτω από το χώμα, τέζα, κόκκαλο, τροφή για τα ψάρια, θα βλέπουν τα ραδίκια ανάποδα, θα κλαίνε χήρες και ορφανά. Ξεκάθαρα και στατιστικώς σίγουρα. Θα είναι πεθαμένοι σε μεγάλο βάθος χρόνου επειδή κάποιοι περιόρισαν το άτμισμα περιμένοντας (τάχα) 20 χρόνια ακόμα, σε μια χώρα που το τσιγάρο θερίζει.

Εγώ γι αυτά δεν έχω ενδοιασμούς, χωρίς να παραβλέπω πως πολλά ακόμα θα ήθελα να βελτιωθούν στο άτμισμα και πολλές ακόμα μελέτες να γίνουν, διότι είναι απαραίτητο.

------------------------------------
EDIT:
Παρά την εισαγωγή, πιθανόν να πήρα από τα μούτρα τον Chris66. Δεν έγραψε παράλογα πράγματα όταν μίλησε για ενδοιασμούς. Θα ήταν ψέμα να πούμε πως κανείς μας δεν έχει ανασφάλειες γι αυτό που κάνουμε. Από την δική μου πλευρά τονίζω πως οι δικές μας ανησυχίες είναι πλέον (το 2016) σχετικά ψιλά γράμματα ενώ η παραπληροφόρηση διασπείρει την άποψη πως "κινδυνεύουμε" και η νομοθεσία την νομιμοποιεί. Αν εμάς μας βάζει σε δεύτερες σκέψεις αυτό... ας φανταστούμε τι κάνει στους καπνιστές που πρωτακούν για ηλεκτρονικό τσιγάρο.
« Τελευταία τροποποίηση: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 03:37 από BigSur »

Αποσυνδεδεμένος Nick74

  • ***
  • 845
  • Φύλο: Άντρας
  • Η γνωση ειναι δυναμη
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #946 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 03:41 »
Οταν οι ιδιοι οι επιστημονες που ασχολουντε με το η.τ λενε οτι σε βαθος χρονου δεν εχουμε ξεκαθαρο τοπιο,αυτο δεν ειναι που λειπει και προκαλει καποιους ενδοιασμους;
Κοιτα, καταλαβαινω οτι βρισκεσαι σε φαση που σε επηρρεαζει η λεξη τσιγαρο (δυστυχως το ηλεκτρονικο τσιγαρο εμπεριεχει αυτη τη λεξη).
Αν το λεγαν εξ αρχης ατμιστικη μπουρμπουλιθροτσιχλοφουσκα θα τα γραφες ολα αυτα και θα ειχες τον οποιονδηποτε ενδοιασμο? (τριχες, θα το δινες και σε παιδι)
Δεν ξερω πως εννωεις το βαθος χρονου, αλλα εχεις την εντυπωση πως ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ τρως, αναπνεεις, χρησιμοποιεις εχει δοκιμαστει σε κανενα βαθος χρονου?
Επισεις εχεις την εντυπωση πως οσα πραγματα πωλουνται κανονικοτατα κι εχουν δοκιμαστει σε βαθος χρονου ειναι ακινδυνα και υγειηνα?
Και στην τελικη πολυ σκοτουρα με ολα αυτα, και δεν εννοω μονο το ΗΤ (που δε θα επρεπε καν να αναφερεται) αλλα ακομα και με το ΚΤ (ναι τον καρκινοσωληνα) τη στιγμη που δεν μπαινει ειδικος φορος ουτε προειδοποιηση στις μαργαρινες, στην ασπρη ζαχαρη, στα τιγκα στα προσθετα και τρανς λιπαρα βιομηχανοποιημενα τροφιμα, και σε ολα αυτα τα οποια σε βαθος χρονου γνωριζουμε εκ των πραγματων οτι βουλωνουν τις αρτηριες και προκαλουν εμφραγματα κι ενα σωρω αλλες παθησεις, ενω το 90% των τροφιμων που θα βρεις σε ενα ΣΜ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΟΚΙΜΑΣΤΕΙ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΧΡΟΝΟΥ  

Αποσυνδεδεμένος APOSTOLOS KAL

  • ****
  • 1467
  • Φύλο: Άντρας
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #947 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 04:07 »
''Μπορουμε να ανταποκριθουμε στη σοβαροτητα της καταστασης και της στιγμης;'' Οχι,οσο εχουμε μονο ενδειξεις και οχι αδιασειστα στοιχεια για το ατμισμα. ''Μπορούμε να οργανωθουμε σε κατι εννιαιο με δυναμη, επιρροη και αποτελεσματικοτητα;'' Σε κατι εναιο,ναι.Για δυναμη επιρροη και αποτελεσματικοτητα μας λειπουν στοιχεια. ''Μπορουμε να κοιταξουμε περα απο τη μυτη μας;'' ''Μπορουμε να ενδιαφερθουμε για κατι περα απο την παρτη μας;'' ''Μπορουμε;'' Μπορουμε! Αλλα, ως γνησιοι Ελληνες,ελαχιστες φορες το κανουμε!
Γνήσιοι Έλληνες?
Σε ποιους ανέφερεσε? Ατμιζε Ο Κολοκοτρώνης , Ανδρούτσος, Καραϊσκάκης,Παπαφλέσσας κτλ? Βρε μπράβο τα παλικάρια....
Γιατι αν αναφέρεις τους νεοέλληνες ως γνήσιους , το μονο ηρωικό που μπορούν να κάνουν έιναι να πιάσουν ενα τσαμπουκαλεμενο ποκεμον

Αποσυνδεδεμένος globalzero

  • ***
  • 685
  • Φύλο: Άντρας
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #948 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 08:43 »
Το γνήσιοι Έλληνες νομίζω αναφέρεται στον κλασσικό Νεοέλληνα που η βασική του φιλοσοφία που διέπει τη ζωή του είναι να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα!
Μόνιμα αναζητά την εύκολη και ανέξοδη λύση, τους εθνικούς σωτήρες και ποτέ δεν είναι έτοιμος να αναλάβει τις ευθύνες που τον αναλογούν σαν μονάδα.

Εγώ πάντως δεν ασχολούμαι με το νόμο διότι δεν είμαι σίγουρος ότι πρέπει να επιτρέπεται το άτμισμα σε δημόσιους χώρους. Μπορεί να μην υπάρχει παθητικό άτμισμα αλλά όπως και να το κάνουμε δυστυχώς για εμάς προσομοιώνει και ίσως προβάλει την καπνιστική συνήθεια.
Επιπλέον να διευκρινίσουμε, ποιο άτμισμα να επιτρέπεται σε δημόσιους χώρους. Γιατί σαφώς διαφορετικό και πολύ πιο ανεκτό θα ήταν από την κοινή γνώμη το άτμισμα με ένα Kayfun π.χ. και διακριτικές τζούρες σε σχέση με τους dripper ή τα γαϊδούρια των 25 χιλιοστών και τις διπλές clapton που φέρνουν μερικοί στις καφετέριες  .

Αποσυνδεδεμένος Psitgr

  • ***
  • 761
  • Φύλο: Άντρας
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #949 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 08:54 »
Ρε παιδάκια μα τι συζητάτε τώρα..?? Είναι προφανέστατα τα πράγματα.. Οι φαρμακέμποροι και οι καπνοβιομηχανίες, παλεύουν χρόνια με το σύστημα και ξέρουν πως να το χειριστούν για να περάσουν τα δικά τους.. Εμείς όχι..
Δεν έχω δει ακόμα την χθεσινή συζήτηση, αλλά θα σας πω τι μου άφησε της Πέμπτης..Ας πούμε λοιπόν πως εγώ είμαι ένας βουλευτής που δεν έχω ιδέα για το άτμισμα.
Βλέπω από την μία 10 γιατρούς διάφορων ειδικοτήτων, προέδρους αντικαρκινικών οργανώσεων και λοιπούς "αναγνωρισμένους" με τους οποίους συνεργάζονται χρόνια για διάφορα θέματα , να λένε πως κάνει πολύ κακό, πως δεν υπάρχουν έρευνες, πως θα κατέβει ο έξω από εδώ να μας φαει αν αφήσουμε το άτμισμα ελεύθερο.. Και από την άλλη έναν Πετρόπουλο πρόεδρο ενός ΣΕΗΗΤ που προφανώς κάποιος θα του κόψει το ψωμί όταν ψηφιστεί ο νόμος, να λέει κάτι λόγια του ,αέρα έτοιμος να βάλει τα κλάματα, για κάτι δήθεν έρευνες που κάπου υπάρχουν και για κάποιον καρδιολόγο που κάπου κάνει κάτι πράγματα (όταν εκεί υπάρχει η επίσημη ένωση των καρδιολόγων που λέει πως πρέπει να απαγορευθεί) και λοιπά..
Δλδ εσείς ποιον θα πιστεύατε..??

Ούτε κάν το στοιχειώδες να τυπωθούν όλες οι έρευνες σε ένα booklet για 15-20 βουλευτές της επιτροπής δεν υπήρχε (ο Μπεχράκης πήγε με το φακελο του). Η μήπως πίστευε κάποιος πως οι βουλευτές γνωρίζουν λεπτομέρειες και δεν χρειάζεται..??
Οι έρευνες πάνε μόνο πακέτο με το Φαρσαλινό..?? Μόνες τους δεν μπορούν να πάνε κάπου..??
Και αν υπήρχε αυτό τυπωμένο και μοιρασμένο με αριθμούς ονόματα και στοιχεία ακριβή από τοσες διαφορετικές πηγές, ποιός από όλους αυτούς θα μπορούσε να ισχυρισθεί πως δεν ξέρουμε ακόμη.. Θα έμεναν μόνο με το έωλο επιχείρημα της δήθεν καπνιστικής συμπεριφοράς..

Θα μου πεις θα άλλαζε κάτι..?? Θα σου πω πιθανότατα όχι.. Αλλά για να έχεις κάποιες ελπίδες , το σύστημα πρέπει να το πολεμάς με τον τρόπο του από μέσα.. Απ έξω είναι εξαιρετικά θωρακισμένο..


Αποσυνδεδεμένος Tem

  • *****
  • 9595
  • Φύλο: Άντρας
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #950 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 09:06 »
Σωστά :thumpup:  Αλλά τα πράγματα είναι απλά.....πάλι δεν θα άλλαζε κάτι.

Αποσυνδεδεμένος caros

  • *****
  • 1707
  • Φύλο: Άντρας
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #951 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 10:19 »
Ρε παιδια, εδω δε διαβαζουν τα μνημονια που υπογραφουν και χαντακωνουν τη χωρα, θα διαβασουν το booklet με τις ερευνες για το ΗΤ; :)) :))
Αστο καλο, με κανατε και γελασα πρωινιατικα :lotpot: .

Παρολα αυτα συμφωνω οτι καλη θα ηταν μια τετοια κινηση, τουλαχιστον για λογους εντυπωσεων.

Υπενθυμιζω ομως οτι μονο η εκθεση του αγγλικου βασιλικου ιατρικου κολεγιου ειναι 200+ σελιδες ενω η ερευνα του αγγλικου δημοσιου οργανισμου υγειας ειναι καμια 100αρια σελιδες. Και ειναι μονο δυο  απο τις πολλες. Και ειναι στα αγγλικα. Και ως γνωστον οι διανοιες βουλευτες μας διαβαζουν μονο ελληνικα, οχι βεβαια γιατι δε γνωριζουν αγγλικα, αλλα ειναι υπερ των ελληνικων προϊόντων 8) .

Αποσυνδεδεμένος tsiv

  • *****
  • 2868
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #952 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 10:22 »
φοβάμαι ότι θα πρέπει να αποδεχτείς ότι το κομμάτι του φόρου, είναι τελειωμένο εδώ και μήνες. Από 1/1/2017 τα υγρά θα φορολογούνται. Τέλος.

Μήπως έρθει και νωρίτερα ο φόρος...

Σημερινό πρωτοσέλιδο...


Αποσυνδεδεμένος Georgekvts

  • *
  • 49
  • Φύλο: Άντρας
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #953 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 10:23 »
Ωραία, αλλά... (Με το μυαλό ενός απλού πολίτη...)
Γιατί λοιπόν, εφόσον για πρώτη φορά, υπάρχει κάτι που έστω και ελάχιστα (όπως θέλουν να λένε), έχει την δυνατότητα να απαλλάξει του καπνιστές από την θανατηφόρο συνήθεια, το εξισώνουν με αυτήν την συνήθεια; 
Γιατί δεν του δίνουν μία ευκαιρία, ώστε να μην ταυτιστεί με αυτό που φαίνεται ότι καταπολεμά στη συνείδηση του κόσμου;
Γιατί το καταδικάζουν, εφόσον λένε ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ή "σε βάθος χρόνου" μελέτες;
Γιατί, δεν βλέπουν τι γίνεται στα κράτη που δίνουν την ευκαιρία σε αυτό το "μέσο" να αποδείξει τι μπορεί να κάνει στην διακοπή του Κ.Τ;
Δηλαδή το ότι δεν γνωρίζουν αρκετά (ηλίθιο κατ'εμέ) σημαίνει ότι είναι το ίδιο με το Κ.Τ;
Και ναι, με ενοχλεί και πολύ ότι θα πρέπει να ατμίζω στους ίδιους χώρους που επιτρέπεται το Κ.Τ.  Αλήθεια, για το Κ.Τ, έχουν θεσπιστεί χώροι που επιτρέπεται.  Πρέπει να είναι οι ίδιοι και για το άτμισμα;
"Πύλη εισόδου για το Κ.Τ"  :)) :)) :))  Δηλαδή, εάν ψηφιστούν όλα, θα κλείσει αυτή η πύλη;
Εάν είσαι σίγουρος για αυτά που λες κύριε, το καταργείς, δεν το εξισώνεις.
Εάν πάλι δεν είσαι σίγουρος, το ψάχνεις. Και πάλι δεν το εξισώνεις όμως...

Αποσυνδεδεμένος panos

  • *****
  • 2780
  • Φύλο: Άντρας
  • Πολιτης διεφθαρμένης φορομπανανίας τρίτης διαλογής
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #954 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 11:07 »
Το γελοίο είναι ότι κρινόμαστε με τα "επιχειρήματα" αυτών που έχουν οικονομικό συμφέρον να πάψουμε να υπάρχουμε (φαρμακοβιομηχανίες-μερίδα γιατρών - κυκλωμα προϊόντων καπνου).

Σαν να πηγαίνουμε σε διεθνές δικαστήριο για την υφαλοκρηπίδα πχ και δικαστες να είναι Τουρκοι στρατιωτικοι και πρόεδρος ο Ερντογάν.

Η για να παρουμε και μια περίπτωση που αυτός που δικάζεται έχει το άδικο, σα να δικάζεσαι για φόνο με δικαστή τον πατέρα αυτου που σκότωσες και εισαγγελέα τη γυναίκα του και δικηγόρο τον αδερφό του... Ο νόμος προβλέπει αν μη τι άλλο μαι δικαιη δικη και απαγορεύει κατι τετοιο.

Δεν ξερω καν αν είναι νόμιμο αυτό που συμβαίνει (να κριθείς με βαση επιχειρήματα καποιου που έχει συμφέρον να καταστραφείς, ο "αντιδικός" σου να είναι και τεχνικός συμβουλος στη "δίκη").

Α, και κατι άλλο. Να εισηγηθουμε να απαγορευτεί η δημόσια κατανάλωση νερου, είναι πύλη για τον εθισμό στο αλκοολ αφου αναπαράγει τη "συμπεριφορά πότη".
Η τουλάχιστον είναι πυλη στο αλκοολ  αν παραδεχτουμε ότι το να ατμίζεις χωρις νικοτίνη είναι πυλη για εθισμό στο κάπνισμα.
Πρεπει να μην επιτρέπουμε να διαδίδεται η "συμπεριφορά πότη" στα παιδάκια. 

Και τέλος να απαγορευτεί καθε είδους παλινδρομική κίνηση δημόσια (ενδεικτικά χαιρετισμός, κινηση του κεφαλιου πανω κατω όταν συμφωνουμε με καποιον, χορός αν έχει βηματα μπρος πίσω,χειροκροτήματα κτλ) είναι πύλη για τον εθισμό στον α@νανισμό, απο τον οποίο υποφέρει τα μάλα αυτη η χώρα....

Αποσυνδεδεμένος globalzero

  • ***
  • 685
  • Φύλο: Άντρας
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #955 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 11:18 »
Ναι ας πιάσουμε λίγο τις υπερβολές μήπως και γελάσουμε λίγο .

Γιατί άλλωστε η παραγωγή νέφους με νικοτίνη και αργότερα η εισπνοή του έχει την ίδια ομοιότητα με τον  να πίνει κάποιος νερό και να καταναλώνει αλκοόλ.

Και για να αφήσουμε και κανένα υπονοούμενο ας συσχετίσουμε τον αυνανισμό με το κούνημα της κεφαλής.

Εγώ λέω να το πιάσουμε από το κούνημα της κεφαλής μήπως και δούμε το θέμα πιο σφαιρικά και μακρυά από τις θεωρίες συνωμοσίας.

 

Αποσυνδεδεμένος spectrum

  • *****
  • 2577
  • Φύλο: Άντρας
  • Ευχαριστώ την Παναγία και τα παιδιά μου
    • Iδεογράφος

Αποσυνδεδεμένος globalzero

  • ***
  • 685
  • Φύλο: Άντρας
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #957 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 13:51 »
στα αρώματα και τις βάσεις θα ισχύει φορολόγηση εκτός του ΦΠΑ?

Σίγουρα έχει αναφερθεί αλλά το δε το βρήκα σε ένα πρόχειρο ψάξιμο .

Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #958 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 13:55 »
στις βασεις εκτος απο την αλλαγη στην συσκευασια θα μπει και ειδικος φορος καταναλωσης.μαλλον 10 λεπτα ανα ml

Αποσυνδεδεμένος globalzero

  • ***
  • 685
  • Φύλο: Άντρας
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #959 στις: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 14:06 »
δηλαδή το 10 Ml βάσης άσχετα από την νικοτίνη θα κοστίζουν 1 ευρώ + (τιμή του εκάστοτε κατασκευαστή + 24% φπα)?

τραγικό :wall:

κοινός διπλασιάζεται η τιμή της νικοτίνης. Πάλι καλά στόκαρα :)
« Τελευταία τροποποίηση: Σεπτεμβρίου 07, 2016, 14:13 από globalzero »

 

Τελευταία θέματα

Τίτλος Πίνακας Απαντήσεις Εμφανίσεις Τελευταίο μήνυμα
Shake and Vape - Ερωτήσεις εξπρές και γενικές πληροφορίες Shake and Vape 1811 279129 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 13, 2024, 22:56
από Xxristos
Ερωτήσεις - απορίες για clearomizers Ατμοποιητές "εμπορίου" 1397 207258 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 13, 2024, 22:52
από Xxristos
BISHOP MTL RTA by Ambition Mods & The Vaping Gentlemen Club [Με φιτιλοαντίσταση] 234 64381 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 13, 2024, 17:26
από axilleaspro
Νέα και ερωτήσεις εξπρές για φορτιστές μπαταριών mods [Φορτιστές μπαταριών mod] 1462 173447 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 13, 2024, 15:31
από Olga68
MODS - ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ EXPRESS Mods 2111 311253 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 13, 2024, 15:05
από ThioVag
καλύτερες γεύσεις φράουλας Shake and Vape 26 13202 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 11, 2024, 18:21
από Sergios
Πόλεμος στα η.τ Συζήτηση για το άτμισμα 980 124062 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 11, 2024, 12:15
από Chris66
HCIGAR VT 75 Nano (DNA 75) [Ηλεκτρονικά mods] 1127 93132 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 09, 2024, 03:53
από Tem
Αλλοίωση γεύσης υγρού Shake and Vape 3 3973 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 07, 2024, 13:07
από Aoratix
PULSE AIO V2 [AIO (Όλα σε ένα)] 5 1220 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 07, 2024, 11:40
από axilleaspro
GeekVape Aegis Solo [Ηλεκτρονικά mods] 83 15662 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 03, 2024, 17:55
από ipomonias
Vaporesso Swag 2 [Ηλεκτρονικά mods] 56 14411 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 03, 2024, 17:15
από ipomonias