Κεραμικά (Ceramic): Θέματα ασφαλείας

[Cruiser79]

Θα σταθώ μόνο στο σημείο περί δυσφήμισης, καθώς όλα τα υπόλοιπα είναι προσωπικές σου απόψεις, όπως και όλων μας εδώ.

Για να έχει νομική συνέπεια μια δυσφήμιση, θα πρέπει να είναι πολύ συγκεκριμένη. Το να καταφέρεται κάποιος εναντίον του κεραμικού, δεν μπορεί να είναι δυσφήμιση με τη νομική έννοια. Το να καταφερθεί κάποιος εναντίον των κεραμικών αντιστάσεων μιας συγκεκριμένης εταιρείας, είναι. Το συγκεκριμένο άρθρο, μέσα σε όλα όσα πραγματεύεται, είναι άριστα γραμμένο νομικά. Παρά την όση αρνητική δημοσιότητα ενδέχεται να δεχτεί η Uwell, τη δουλειά της την έκανε: το άρθρο συζητείται παντού. Επιπλέον, το κλου είναι στο τέλος: "εμείς αναστέλλουμε τη δημιουργία κεραμικών αντιστάσεων καθώς με τη σημερινή διαθέσιμη τεχνολογία, είναι αδύνατο να παράξουμε κάτι το οποίο είναι ασφαλές". Περνάει το σαφές μήνυμα "όλοι οι άλλοι παράγουν επιβλαβή προϊόντα" υπό τη μορφή του "κοιτάξτε, δεν έχουμε πρόσβαση σε τεχνολογία αρκετά ανεπτυγμένη ώστε με τα δικά μας στάνταρ να θεωρούμε τα παραγόμενα προϊόντα ασφαλή"...

Ευτυχώς, λέω εγώ, που το κεραμικό στο άτμισμα δεν είναι υπολογίσιμη δύναμη, καθώς πιθανότατα θα βλέπαμε τίποτα "μελέτες" πάλι, υπό συνθήκες άστα να πάνε που θα μας έδειχναν ότι εξαιτίας του κεραμικού κατέρρευσε μέχρι και η Lehman Brothers...

[Chris66]

Τα παραδειγματα που αναφερονται στο αρθρο οντως αφορουν κεφαλες στις οποιες η αντισταση εφαπτεται του κεραμικου υλικου,δηλαδη σε προιον που απευθυνεται στο ευρυ κοινο.Για τους επισκευασιμους κεραμικους δεν εχει καποια αναφορα αν θυμαμαι καλα.

Οι νομοι της φυσικης σωστα ισως αναφερονται πιο πανω,αλλα δεν νομιζω οτι ισχυει το ιδιο για σωματιδια με βαρος μικρογραμμαριου/ων τα οποια εισπνεουμε με την φυσικη αναπνοη μας καθε μερα και για ολη την ημερα εφοσον ...ζουμε (αναφερομαι σε διαφορα μικροσωματιδια που αιωρουνται γυρω μας συνεχεια και ειναι ορατα ακομα και με γυμνο ματι και τα οποια εισπνεουμε θελοντας και μη).

Για πολυ μικροτερα σωματιδια,που ειναι ορατα μονο με μικροσκοπιο και σε μεγενθυνση Χ 40 ή και Χ 100,ΑΝ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ στις κεραμικες αντιστασεις,θεωρω οτι ειναι δυνατο να συμπαρασυρονται κατα την ατμιση μεσα στα σταγονιδια που εισπνεουμε.Αποτελει βεβαια εντελως προσωπικη εκτιμηση η οποια μπορει να ειναι 100% λαθος.

Επισης δεν ξερω ποση ποσοτητα τετοιων επιβλαβων σωματιδιων μπορει να εισπνευσει καποιος ατμιζοντας μεσα απο τον περιορισμενο χωρο ενος ατμοποιητη συστηματικα,σε σχεση με τη φυσικη αναπνοη μεσα σε ενα χωρο εργασιας.

Στην Αμερικη μπορει ο επαγγελματικος κινδυνος να μετραει,αφου ομως αποδειχθει οτι υπαρχει (Erin Brockovich,η γνωστη ταινια π.χ).

Επαναλαμβανω οτι ολα ειναι προσωπικη και μονο εκτιμηση και μπορει να κανω μεγα λαθος.

* απο λιγο που εψαξα στο ιντερνετ δεν καταφερα να βρω καποια αλλη δημοσιευση για το θεμα αυτο εκτος αυτων που εχουν ηδη αναφερθει.

[caros]

Σχετικό άρθρο που κάνει μια σύνοψη περι κεραμικών αντιστάσεων που προφανώς δημοσιεύτηκε και λόγω της σχετικής έρευνας της Uwell.

[Nick74]

  σε ένα τέτοιο άρθρο, το οποίο κατά την ταπεινή μου γνώμη, μοναδικό σκοπό έχει την απαξίωση κεραμικών αντιστάσεων μέχρι τουλάχιστον να έχει τη δυνατότητα η εταιρεία να ανταγωνιστεί τους κεραμικούς παίκτες του χώρου.

Καποια εποχη (νομιζω τελη 80s αρχη 90s) ο Bill Gates ειχε βαλει τη μαιμου του (το Balmer ντε) να απαξιωνει οποιοδηποτε παραθυριακο περιβαλλον ως "παιδικο" "παιχνιδιαρικο" "αστειο" και δε συμμαζευεται, ετσι εθαβε amiga, makindosh κτλ κτλ κτλ προτεινοντας το msdos ως το πιο "σοβαρο" και "επαγγελματικο" περιβαλλον εργασιας.
Οταν μετα απο τις συνεργασιες με την IBM και την Apple απεκτησε προσβαση στην τεχνογνωσια των δυο κολοσων (ψιλοψιριζοντας και μερικες πατεντουλες τους βεβαιως βεβαιως) εφτιαξε τα windows του (που τοτε δεν ηταν καν αυτονομο OS αλλα ενα απλο GUI του msdos) τοτε ξαναβαλε τη μαιμου του να χοροπηδαει και να κανει τον καραγκιοζη σε τηλεοπτικες διαφημησεις προτεινοντας το υπερμοντερνο παραθυριακο περιβαλλον που καθε επαγγελματιας θελει (τονιζοντας πως η τιμη δεν ειναι 1000 η 500 δολαρια οπως θα αξιζε για ενα τοσο φουτουριστικο GUI αλλα μονο 99 δολαρια)

Με το που διαβασα την εν λογο "ερευνα" το πρωτο που θυμηθηκα ειναι η παραπανω ιστορια

[chillo]

https://www.youtube.com/watch?v=yOMmStRdqNE&feature=youtu.be

Αυτόματη συγχώνευση συνεχόμενων μηνυμάτωνΑπο το κανάλι του Grimm του Green και το paper
PDF Link ► http://docdro.id/hftSRNe

[Cruiser79]

Με απλά λόγια, το pdf μας λέει ότι δεν ανιχνεύθηκαν μικροσωματίδια μετά από μικροσκοπική ανάλυση του φίλτρου από το οποίο πέρασε ατμός κεραμικής κεφαλής, με τη συγκεκριμένη μεθολογία προσομοίωσης ατμίσματος να αναφέρεται αναλυτικά.

[pechr]

Το θέμα των κεραμικών θα βασανίσει και δικαίως αρκετούς ατμιστές.
Στα κεραμικά αυτά και αφού μιλάμε για silica ή (κεραμική σκόνη SiO2 ή οξείδιο του πυριτίου) που χυτεύεται ο όλος προβληματισμός αν δημιουργούνται μικροσωματίδια είναι σωστός. Και το εξηγώ παρακάτω.
Η σκόνη (κεραμική) καθώς χυτεύεται θα δημιουργήσει στο προϊόν (κεφαλή) πορώδης υφή.
Χαρακτηριστικό των προϊόντων silica είναι οι σχετικά χαμηλές πυκνότητες.
Σκεφτείτε μία ελαφρόπετρα  (δεν είναι συμπαγές κι έχει φυσαλίδες αέρα μέσα του) κάπως έτσι προκύπτει η χαμηλή πυκνότητα και η πορώδης υφή.
Αυτή η πορώδης υφή επιτρέπει να φθείρεται εύκολα το κεραμικό διότι δεν έχει καλή συνεκτικότητα (συμπαγή υφή) και ως απόρροια μπορούν να αποκολληθούν μικροσωματίδια από το προϊόν.
ΟΜΩΣ συνήθως χρησιμοπιούνται ενώσεις (κάποια οξείδια) που επεμβαίνουν στο πλέγμα του υλικού με αποτέλεσμα να είναι ναι μεν πορώδης η υφή του ΑΛΛΑ με πολύ μικρότερου όγκου πόρων.
Συνεπώς θα το λέγαμε πιο συνεκτικό και πιο συμπαγές.
ΑΡΑ το αν βρεθούν σωματίδια έχει να κάνει με το πόσο ακριβό (πλούσιο σε οξείδια) είναι το κεραμικό μας μιας και από αυτό θα εξαρτηθεί το κατά πόσο είναι εύκολο να φθαρεί και να αφήσει μικροσωματίδια.
ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΜΕ στο ότι μπορεί μίας εταιρείας το κεραμικό προιόν να είναι ακριβό και να μην αφήνει μικροσωματίδια και μίας άλλης να είναι ευτελές και να αφήνει της κακομοίρας μέσα.
ΤΕΛΟΣ θα πρέπει να μας ενημερώσουν οι κατασκευαστές τι αξίας κεραμικά χρησιμοποιούν ώστε να μπορούμε να έχουμε βάση στην συζήτηση μιας και δεν μπορούμε να κάνουμε τα σπίτια μας εργαστήρια μετρήσεων για ότι αγοράζουμε

[thenetpoet]

Θα σταθώ μόνο στο σημείο περί δυσφήμισης, καθώς όλα τα υπόλοιπα είναι προσωπικές σου απόψεις, όπως και όλων μας εδώ.

Για να έχει νομική συνέπεια μια δυσφήμιση, θα πρέπει να είναι πολύ συγκεκριμένη. Το να καταφέρεται κάποιος εναντίον του κεραμικού, δεν μπορεί να είναι δυσφήμιση με τη νομική έννοια. Το να καταφερθεί κάποιος εναντίον των κεραμικών αντιστάσεων μιας συγκεκριμένης εταιρείας, είναι. Το συγκεκριμένο άρθρο, μέσα σε όλα όσα πραγματεύεται, είναι άριστα γραμμένο νομικά. Παρά την όση αρνητική δημοσιότητα ενδέχεται να δεχτεί η Uwell, τη δουλειά της την έκανε: το άρθρο συζητείται παντού. Επιπλέον, το κλου είναι στο τέλος: "εμείς αναστέλλουμε τη δημιουργία κεραμικών αντιστάσεων καθώς με τη σημερινή διαθέσιμη τεχνολογία, είναι αδύνατο να παράξουμε κάτι το οποίο είναι ασφαλές". Περνάει το σαφές μήνυμα "όλοι οι άλλοι παράγουν επιβλαβή προϊόντα" υπό τη μορφή του "κοιτάξτε, δεν έχουμε πρόσβαση σε τεχνολογία αρκετά ανεπτυγμένη ώστε με τα δικά μας στάνταρ να θεωρούμε τα παραγόμενα προϊόντα ασφαλή"...

Ευτυχώς, λέω εγώ, που το κεραμικό στο άτμισμα δεν είναι υπολογίσιμη δύναμη, καθώς πιθανότατα θα βλέπαμε τίποτα "μελέτες" πάλι, υπό συνθήκες άστα να πάνε που θα μας έδειχναν ότι εξαιτίας του κεραμικού κατέρρευσε μέχρι και η Lehman Brothers...

Κάτι σαν την provape και το TC ένα πράμα...

[Cruiser79]

Περίπου Γιάννη: η pv δεν σου λέει για κάτι επιβλαβές αλλά για μούφα tc που σου πουλάνε άλλοι. Με το γάντι βέβαια!

Από κινητό.

[Nick74]

  ΤΕΛΟΣ θα πρέπει να μας ενημερώσουν οι κατασκευαστές τι αξίας κεραμικά χρησιμοποιούν ώστε να μπορούμε να έχουμε βάση στην συζήτηση μιας και δεν μπορούμε να κάνουμε τα σπίτια μας εργαστήρια μετρήσεων για ότι αγοράζουμε

Αυτο εννωειται...
Γιατι να μη χρησιμοποιουν κατι σαν το siporax που ειναι απο γυαλι και δε φθειρεται σχεδονν καθολου?
σςε ποσοτητα ναι ειναι ακριβο, αλλα σε κατι τοσο μικρο δεν υπαρχει θεμα κοστους

[Chris66]

Γιατι αν εχω καταλαβει καλα,το προβλημα δεν ειναι στην ποιοτητα του υλικου τοσο,οσο στον τροπο που αυτο ενσωματωνεται στην αντισταση-συρμα κατα την διεργασια αυτη.
Δηλαδη ακομα και αυτο το υλικο που αναφερεις Nick,θα παρουσιασει το ιδιο ζητημα κατα την διαδικασια της χυτευσης του γυρω απο το συρμα-αντισταση,ισως σε μικροτερο βαθμο;

[Mr.R0bot]

The Truth and Science behind Ceramic Coils



Customers have asked why Uwell doesn’t makes ceramic coils since the ceramic coil has a longer life compared with the Crown 2 coil and some ceramic coils even have better taste. The article followed contains some researches and analysis of how ceramic coils affect vapers’ health and it may help to answer the question.
Uwell realizes the short life of the Crown 2 coil and we are developing coils to taste better and last longer. The latest version has increased life time and is now on the market. The good news is that there is positive response.
In this article, we will present three ceramic coils from different brands. We will objectively investigate them through the use of a microscope. After comparing their microstructure and powder size, we can see it is harmful to health. Using a ceramic coil can cause trachea and lung damage. Ceramic powder can cause cancer if not removed from the lung.


Figure 1 shows three kinds of ceramic coils on the market (#1, #2, and #3 stands for three different brands, respectively).
 For #1, there is a layer of cotton between the ceramic and the coil. This design is lower in strength and makes the ceramic fragile. For example, the ceramic coil breaks apart when pinched and tiny powders fall off and stick onto the cotton. It is also hard to distinguish the cotton and the ceramic material since they are both white. In the case of #2 and #3, the ceramic material and the coil are heated up together to be made into one piece. However, the melting point of the coil is lower than the ceramic material so this causes the surface of the coil to be loose and porous. This makes the coil have low durability, is fragile, and has powders falling off.



Figure 2 shows partial end surface microstructure of #1, #2, and #3.
 All three ceramic coils appear translucent with a glasslike exterior. Visible light can be reflected and scattered by pores inside the ceramic material. This is what makes it a translucent surface. The ceramic coil is made from silica similar to glass. Therefore, the ceramic coil appears as a glasslike surface. Many impurities can be seen at a magnification of 100X from a microscope and they appear as black spots. The glasslike particles are not uniform and appear to be uneven and chaotic. The tiny glass pieces have sharp surfaces that can scratch the trachea and alveoli when used. The black spots could also be unrefined toxic material that could have impurities.



Figure 3 shows partial cross section surface microstructure of #1, #2 and #3.
 After breaking the material for the cross section, we can see glasslike particles with sharp surfaces. The glasslike particles are clearly visible at the magnification of 100X.



Figure 4 shows partial edge surface microstructure of #1, #2, and #3.
 Some parts have defects and some parts have sharp edges. This comes from two steps in making the ceramic coil. In the first step, the friction causes defects and coarse edges when samples are removed from the mold. In the second step, the surface of the ceramic coil is loose from the friction between the ceramic powders and the mold. The loose powders cannot be heated up and molded onto a dense body. The ceramic powders also stick to the surface of the ceramic coil. This process also makes the ceramic powders fall off easily.



Figure 5 shows ceramic powders falling off microstructure #1, #2, and #3.
 When the ceramic powder is touched, the powder sticks onto that surface. All these powders are glasslike pieces with sharp edges mentioned above in the optical microscope. The size of the ceramic powder is distributed between 30-120 micrometers which is too tiny to be seen by the human eye.



Figure 6 shows the microscope image on the contact segment between ceramic and coil.
 Number #1 does not compare with others since its coil does not come in contact with the ceramic material. Many ceramic powders gather at the position near coil. The first reason is that the coil cannot be easily compressed into a ceramic material when the ceramic material is molded. This is because the cross section of the coil is circular. The second reason is that powders are produced after taking the coil off of the mold. It is impossible to clean the powders stuck to the inner surface of the ceramic coil. There are ceramic powders on the inside of all ceramic coils on the market.



Finally, ceramic coils may cause death.
Making the ceramic material
 The ceramic coil is made from inorganic porous ceramic material. There are tiny pores inside the ceramic material that cannot be seen. Pores play an important role in wicking. In order to produce a porous ceramic material, raw materials such as silica powders and pore-forming materials like starch or other organic polymers are needed. Then they are mixed and put into a mold with high pressure. Samples are obtained with a fixed shape. The samples are put into a furnace and set to a high temperature. Pores are formed while the pore-forming agent combusts and escapes. This kind of pore plays an important role by introducing e-liquid into your vape. However, to make enough pores, the temperature to stick the materials together is lower which causes low tensile and compressive strength. The powders fall off or crack when the ceramic coil is touched or shaken. All the powders can be introduced into the lung by air which is dangerous (the speed of air can reach 223mph when we are vaping).
Vaping
 Ceramic coils will absorb more e-liquid. E-liquid is vaporized and evaporated when the coil is working. High pressure from the vapor will expand and damage the structure of the porous ceramic material. Loose powders will fall off and go into the lung.
Causing death
 Silicosis is a form of occupational lung disease caused by inhalation of crystalline silica dust. Symptoms are inflammation and scarring in the form of nodular lesions in the upper lobes of the lungs. This is a type of pneumoconiosis. Silicosis can be complicated by the development of severe scarring, where small nodules gradually merge together, reaching a size of 1cm or greater. Progressive massive fibrosis is associated with more severe symptoms and respiratory impairment. Silicosis can also be complicated by other lung diseases such tuberculosis, non-tuberculous mycobacterial infection, and fungal infection, certain autoimmune diseases, and lung cancer ("Silicosis." Wikipedia. Wikimedia Foundation, n.d. Web. 29 Sept. 2016.)(https://en.wikipedia.org/wiki/Silicosis).

 In conclusion, ceramic coils are not healthy. First, a ceramic coil is made from silica similar to glass. Second, ceramic powders or glasslike pieces easily fall off. Finally, silica powders may cause death.
 Uwell is working hard to develop a better ceramic coil. However, it is impossible to continue with current technology. Therefore, Uwell will put making a ceramic coil on hold.
 Uwell wants to tell customers the truth. Uwell will never produce a product that causes death. Would you buy a coil that lasts longer at the cost of your life?
SHENZHEN UWELL TECHNOLOGY CO., LTD.
September 22, 2016



*έγινε αντιγραφή από το επίσημο link του αρχικού topic

[Mr.R0bot]

εγώ πάντως ρε παιδιά δεν πιστεύω ότι είναι τόσο επικίνδυνο όπως λέει η ερευνα.. τουλάχιστον σε χαμηλά watt σίγουρα είναι ακίνδυνες η κεραμικές κεφαλές... 

ο vaporesso estoc tank πάντως με την κεραμική είναι κορυφή..!!!  

δεν παίζει να το αλλάξω και ας είναι επικίνδυνο...  

[modivin]

τουλάχιστον σε χαμηλά watt σίγουρα είναι ακίνδυνες η κεραμικές κεφαλές...

Αυτή οι σιγουριά σου από που πηγάζει ακριβώς?
Αυτά που λέει οι Uwell δεν έχουν σχέση με Watt. Σίγουρα διάβασες τι έγραψες?

[panoskatz]

Νομιζω και ο γιατρος εξεφρασε προβληματισμο για τα κεραμικα.
Τωρα εγω που ατμιζω με εβιβα να ανησυχω??