vaping.gr

Προειδοποίηση

ΠΡΟΣΟΧΗ

Το site και η δημόσια συζήτησή μας απευθύνεται μόνο σε άτομα ήδη εξαρτημένα στη νικοτίνη τα οποία ενδιαφέρονται να πληροφορούνται για θέματα γύρω από το άτμισμα και είναι άνω των 18 ετών


Προς τους ενήλικες: Το μήνυμα αυτό δεν θα είναι ορατό μετά την εγγραφή σας στο φόρουμ

269 επισκέπτες, 9 χρήστες
ramon, Ελένη Π, billythekid, lagoudakis, FaniFox, laniel, Xxristos, teo77, Jorge

Twitter

Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)

Αποσυνδεδεμένος Ribot

  • *****
  • 4112
  • Φύλο: Άντρας
  • Των γαρ ηλιθίων απείρων γένεθλα
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3480 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 13:03 »
Πάντως μέσα σε 4,5 μήνες η τροπολογία κατατέθηκε και σε λιγότερο από 5 μήνες θα έχει ψηφιστεί. Στο ίδιο χρονικό διάστημα ο ΣΕΕΠΑ το μόνο που έχει καταφέρει είναι να βγάλει ένα(1) αφισάκι Α3 με μια τσαγιέρα, που δεν έχει μπει καν σε όλα τα μαγαζιά, πόσο μάλλον κάπου αλλού, τρία(3) βιντεάκια των 26 δευτερολέπτων στο youtube με λιγοστές προβολές και διάφορες αναρτήσεις του προέδρου στο fb που αμφιβάλλω αν τις διαβάζουν κι οι φίλοι του!
Κι όλα αυτά ενώ θα πλήρωναν από 10.000€ οι "μεγάλοι" του ατμοχώρου, 5χίλιαρα οι μικρότεροι και 500άρια οι μικροί!
Ή μας δουλεύουν ψιλό γαζί και δεν έβαλαν φράγκο ή τους έφαγαν τα λεφτά οι επιτήδειοι "επικοινωνιολόγοι" και πιαστήκανε μ@##κες!
Μιλάμε για επικοινωνιακό ντου που θα το ζήλευε κι η κοκακόλα, ουδεμία πρόοδος από τις 4/10/2018 και μετάθεση των ελπίδων για τη 16η του Απρίλη στο ΣτΕ, μέχρι να φάμε κι από κει την τσαπού και να ησυχάσουμε! Άει σιχτίρ!

Αποσυνδεδεμένος nikosallos

  • *****
  • 1613
  • Φύλο: Άντρας
  • ..έχει ο θεός...
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3481 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 13:10 »
Κάτσε ρε Γιώργο...είναι κι ο Ψαριανός...μόλις κλείσει τα δικά του με τον Κούλη...θα ασχοληθεί...

Ούτε στα πολύ ψιλά του τύπου δεν πέρασε ούτε σαν τρέιλερ...
Μόνοι μας τα συζητάμε..


Tapatalk user


Αποσυνδεδεμένος Mahd Soi

  • **
  • 148
  • Φύλο: Άντρας
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3482 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 13:16 »

Ούτε στα πολύ ψιλά του τύπου δεν πέρασε ούτε σαν τρέιλερ...
Μόνοι μας τα συζητάμε..

Ακριβως, χρειαζεται προβολη το θεμα παιδια. Ισως καποια συγκεντρωση διαμαρτυριας εξω απο το υπουργειο για αρχη.
Μη σας πω να κατασκηνωσουμε και εμεις απ'εξω για καιρο. Καλο εξαερισμο στις σκηνες μας μονο να φευγει το ντουμανι!  ;D

Αποσυνδεδεμένος Cruiser79

  • *****
  • 9074
  • Φύλο: Άντρας
  • Ομορφαίνει, δεν παχαίνει!
    • Cruiser's e-liquid reviews
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3483 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 13:20 »
Χτες πάντως έγινε και η 3η Συνεδρίαση, θα δω το βίντεο το μεσημέρι. Αν θυμάμαι καλά, στις 26 του μήνα θα γίνει η ψήφιση από την επιτροπή ώστε μετά να πάει ολομέλλεια. 

Υπ' όψιν ότι η ολομέλλεια δουλεύει με δύο τρόπους:

1) Είτε ψήφος των εισηγητών, που δεσμεύει ολόκληρη την Κ.Ο. κάθε κόμματος
2) Είτε ονομαστική, οπότε κάθε βουλευτής ξεχωριστά ψηφίζει επί της αρχής, κατ' άρθρο και στο σύνολο.

Ο Ν.4419 πήγε με την πρώτη διαδικασία. Έχει τα άντερα ο γυρολόγ κος Ψαριανός να βρει μερικούς ακόμα ώστε να αιτηθούν ονομαστική, ή θα κάνει πάλι το κουνέλι? Και όπου Ψαριανός, βάλτε ελεύθερα όποιο όνομα θέλετε. Εγώ βάζω αυτό γιατί το παίζει και "στο πλευρό μας"...

Αποσυνδεδεμένος Ribot

  • *****
  • 4112
  • Φύλο: Άντρας
  • Των γαρ ηλιθίων απείρων γένεθλα
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3484 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 13:30 »
Και ποιο το θετικό δηλαδή αν γίνει ονομαστική ψηφοφορία?

Αποσυνδεδεμένος Κώστας Άλεξ

  • *****
  • 3866
  • Φύλο: Άντρας
  • Προβοκάτορας και ισοβίτης - Watch Out!
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3485 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 13:33 »
Ότι πλέον ο βουλευτής Καραμουρτζούνης (ελπίζω να μην υπάρχει κανένα τέτοιο όνομα στην Βουλή) δεν μπορεί να σου πει "εγώ διαφωνώ, αλλά το κόμμα μου ψήφισε ναι". Η ψήφος εκεί είναι προσωπική υπόθεση και αναλαμβάνει την ευθύνη του για την ψήφο του. Εκεί, μπορεί να διαφοροποιηθεί αν το θέλει, αλλιώς (όπως είπε κι ο Τρύφωνας) ο εισηγητής καθορίζει την ψήφο όλης της ΚΟ.

Επιπλέον, η διαδικασία της ονομαστικής έχει πιο πολύ σασπένς και προσφέρεται για ποπ κόρν, ενώ η άλλη είναι βαρετή. 

Αποσυνδεδεμένος nikosallos

  • *****
  • 1613
  • Φύλο: Άντρας
  • ..έχει ο θεός...
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3486 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 13:42 »
Οκ για βουλευτές εδώ μέσα δεν γνωρίζω...αλλά όσοι έχετε ασχοληθεί έστω και για λίγο με τοπική αυτοδιοικηση (ξέρω εδώ τουλάχιστον έναν) γνωρίζετε πολύ καλά πως περνάνε κάποια πραγματακια που στο ενδιαφέρον της κοινής γνώμης είναι κοντά στο μηδέν...δεν ασχολειτε σχεδόν κανείς κι όλοι νιώθουν σωστοι όταν καλούνται να ψηφίσουν.
Σοβαρά τώρα μια δυο φωνές διαφοροποίησης σε τόσο ασήμαντο δημοσιογραφικά και πολιτικά θέμα θα κάνει την διαφορά;
Μόνο αν προκληθεί ντόρος.



Tapatalk user


Αποσυνδεδεμένος Ribot

  • *****
  • 4112
  • Φύλο: Άντρας
  • Των γαρ ηλιθίων απείρων γένεθλα
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3487 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 13:58 »
...δεν μπορεί να σου πει "εγώ διαφωνώ, αλλά το κόμμα μου ψήφισε ναι". Η ψήφος εκεί είναι προσωπική υπόθεση και αναλαμβάνει την ευθύνη του για την ψήφο του.
Ε και? Σιγά το σοβαρό θέμα που θα τρομάξει τον βουλευτή η προσωπική ευθύνη!

Αποσυνδεδεμένος Cruiser79

  • *****
  • 9074
  • Φύλο: Άντρας
  • Ομορφαίνει, δεν παχαίνει!
    • Cruiser's e-liquid reviews
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3488 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 14:05 »
Σωστός ο Κώστας.

Γνωρίζουμε το ότι το ενδιαφέρον για μια τέτοια υπόθεση είναι πρακτικά μηδέν για την κοινή γνώμη. Δεν είναι η διαφοροποίηση του ενός/δύο/πέντε/δέκα που παίζει ρόλο. Το σημαντικό είναι να ξέρεις τι πάνε να σου πασσάρουν μετά. Βλέπε υπόθεση Μπαργιώτα: είχε κατακεραυνώσει το άτμισμα ουκ ολίγες φορές και κάποια στιγμή έκανε μια θετική παρέμβαση και βούηξε το FB "τι καλός κυριούλης, αγαπάει τους ατμιστές και τέτοια". 

Για μένα, μία τέτοια διαφοροποίηση και ξεκάθαρη στάση μπορεί να μην αποτελέσει κριτήριο για την ψήφο μου. Για πολλούς όμως μπορεί κάλλιστα να είναι σοβαρός παράγοντας. Και ακόμα και να μην είναι στην πρασγματικότητα, έτσι πρέπει να πιστέψουν αυτοί οι γυμνοσάλιαγκες που θα ζητήσουν την ψήφο μας στο προσεχές μέλλον.

Γιώργο, δεν είναι το θέμα της προσωπικής ευθύνης. Έτσι κι αλλιώς, η συντριπτική πλειοψηφία των κατοικούντων στο κοινοβούλιο έχουν τσακωθεί με την αλήθεια. Το θέμα είναι να μην μπορεί αύριο ο ΧΨ να σου πει "εγώ μαζί σου είμαι αδερφέ" ενώ έχει ψηφίσει υπέρ του άρθρου που προσθέτει το 18β στον 4419. Πάλι θα στο πει δηλαδή καθώς στα μάτια του είσαι γηγενής που εντυπωσιάζεται από χάντρες, αλλά τότε θα νιώσεις μια χαρά για τη ροχάλα που θα του ρίξεις στα μούτρα. Πάλι καλά θα ένιωθες, αλλά μια παραπάνω ευχαρίστηση δεν βλάπτει...

Αποσυνδεδεμένος drum

  • *****
  • 5371
  • Φύλο: Άντρας
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3489 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 14:18 »
Ότι πλέον ο βουλευτής Καραμουρτζούνης (ελπίζω να μην υπάρχει κανένα τέτοιο όνομα στην Βουλή) δεν μπορεί να σου πει "εγώ διαφωνώ, αλλά το κόμμα μου ψήφισε ναι". Η ψήφος εκεί είναι προσωπική υπόθεση και αναλαμβάνει την ευθύνη του για την ψήφο του. Εκεί, μπορεί να διαφοροποιηθεί αν το θέλει, αλλιώς (όπως είπε κι ο Τρύφωνας) ο εισηγητής καθορίζει την ψήφο όλης της ΚΟ.

Επιπλέον, η διαδικασία της ονομαστικής έχει πιο πολύ σασπένς και προσφέρεται για ποπ κόρν, ενώ η άλλη είναι βαρετή.
Κάνας ανεξάρτητος μπορεί. Οι υπόλοιποι πρόβατα, ότι γραμμή έχει δώσει ο μπροστινός. 
Έχει σασπένς... Ναι σε όλα  :tongue_smilie:

Αποσυνδεδεμένος Ribot

  • *****
  • 4112
  • Φύλο: Άντρας
  • Των γαρ ηλιθίων απείρων γένεθλα
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3490 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 14:24 »
Προσωπικά πάντως, θεωρώ ότι το κριτήριο της στάσης του υποψήφιου βουλευτή απέναντι στο άτμισμα, έχει ανάλογη βαρύτητα με το κριτήριο της ποδοσφαιρικής ομάδας που υποστηρίζει. Για μένα καμία δηλαδή. Άλλωστε πιο πιθανό είναι να έχει καλύτερη ενημέρωση και γνώση για τα ποδοσφαιρικά, παρά για τα ατμιστικά.

Αποσυνδεδεμένος nikosallos

  • *****
  • 1613
  • Φύλο: Άντρας
  • ..έχει ο θεός...
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3491 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 14:31 »
Όταν δεν έχουν παίξει τίποτα ούτε αυτά τα σιχαμερά δείγματα δήθεν ειδησεογραφικά του φου μπου που όλη μέρα βρίζουν τον Τσίπρα γιατί ότι η κάλτσα του είναι είναι πορτοκαλί κι όχι κίτρινη....φανταστείτε τι πέραση έχει η είδηση ρύθμισης των μη νικοτινουχων υγρών αναπλήρωσης...
Πιο πάνω ένας φίλος έγραψε " κοιτάξτε την φάτσα του προέδρου της επιτροπής την ώρα ομιλίας του κ. Φαρσαλινου και θα καταλάβετε".
Κι έχει σαφώς απόλυτο δίκιο...ο φίλος...

Tapatalk user


Αποσυνδεδεμένος Cruiser79

  • *****
  • 9074
  • Φύλο: Άντρας
  • Ομορφαίνει, δεν παχαίνει!
    • Cruiser's e-liquid reviews
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3492 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 14:35 »
Προσωπικά πάντως, θεωρώ ότι το κριτήριο της στάσης του υποψήφιου βουλευτή απέναντι στο άτμισμα, έχει ανάλογη βαρύτητα με το κριτήριο της ποδοσφαιρικής ομάδας που υποστηρίζει. Για μένα καμία δηλαδή. Άλλωστε πιο πιθανό είναι να έχει καλύτερη ενημέρωση και γνώση για τα ποδοσφαιρικά, παρά για τα ατμιστικά.
Αυτό ακριβώς λέω Γιώργο. Δεν χρειάζεται να έχει πραγματική βαρύτητα. Αρκεί αυτός ο βουλευτής να πιστέψει ότι έχει...

Αποσυνδεδεμένος Ribot

  • *****
  • 4112
  • Φύλο: Άντρας
  • Των γαρ ηλιθίων απείρων γένεθλα
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3493 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 14:42 »
Άει γεια σου λοιπόν, ήρθες στα λόγια μου παραπάνω! Και τι έκανε λοιπόν ο σύνδεσμος των εμπόρων εδώ και πέντε μήνες για να αναδείξει το θέμα ώστε να πιστέψει ο βουλευτής ότι έχει βαρύτητα? ΤΙΠΟΤΑ!
Τ Ι Π Ο Τ Α !!

Αποσυνδεδεμένος paloukaros

  • *****
  • 5211
  • Φύλο: Άντρας
  • Urge to P|U|R|G|E| ...
Απ: Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)
« Απάντηση #3494 στις: Φεβρουαρίου 22, 2019, 14:51 »
Είσαι άδικος...
Εκτός απο το να τον πετάνε και να τον πιάνουνε(τον χαρταετό) ... ισχυρίζονται οτι κινηθήκαν προς κάθε γνωστή και άγνωστη κατεύθυνση και με ότι τρόπο μπορούσαν  :yes:
Ετοιμάζουν και νέο συλλαλητήριο λένε οι φήμες :))

 

Τελευταία θέματα

Τίτλος Πίνακας Απαντήσεις Εμφανίσεις Τελευταίο μήνυμα
Ερωτήσεις - απορίες για clearomizers Ατμοποιητές "εμπορίου" 1395 206156 Τελευταίο μήνυμα Σήμερα στις 23:14
από Xxristos
BISHOP MTL RTA by Ambition Mods & The Vaping Gentlemen Club [Με φιτιλοαντίσταση] 232 63586 Τελευταίο μήνυμα Σήμερα στις 21:08
από Ελένη Π
HCIGAR VT 75 Nano (DNA 75) [Ηλεκτρονικά mods] 1127 92795 Τελευταίο μήνυμα Σήμερα στις 03:53
από Tem
Αλλοίωση γεύσης υγρού Shake and Vape 3 3845 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 07, 2024, 13:07
από Aoratix
PULSE AIO V2 [AIO (Όλα σε ένα)] 5 1083 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 07, 2024, 11:40
από axilleaspro
Νέα και ερωτήσεις εξπρές για φορτιστές μπαταριών mods [Φορτιστές μπαταριών mod] 1461 172772 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 06, 2024, 09:00
από treloneritis
Shake and Vape - Ερωτήσεις εξπρές και γενικές πληροφορίες Shake and Vape 1808 278176 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 03, 2024, 21:18
από antiklitos140
GeekVape Aegis Solo [Ηλεκτρονικά mods] 83 15531 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 03, 2024, 17:55
από ipomonias
Vaporesso Swag 2 [Ηλεκτρονικά mods] 56 14201 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 03, 2024, 17:15
από ipomonias
INNOKIN ZENITH II Ατμοποιητές "εμπορίου" 41 9572 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 02, 2024, 23:53
από Xxristos
Ποιά σύρματα θεωρείτε Κορυφή (ποιοτικά), (Kanthal A1, Nichrome, SS, Εξωτικά....) [Περί αντιστάσεων (τεχνικά)] 202 43810 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 02, 2024, 20:48
από Tem
VOOPOO Doric Galaxy Pod kit [AIO (Όλα σε ένα)] 7 493 Τελευταίο μήνυμα Μαΐου 01, 2024, 20:07
από Aoratix