Κέρδισε η FDA τελικά..

[rezwalker]

απο οτι βλεπω πρεπει να χει γινει μεγαλο μπαχαλο
αμερικη για να γινονται αυτα τα πραγματα
και βλεπουμε οτι δεν παιζουν οι ανθρωποι
δεν ξερω τι παιζεται απο πισω και τι θα γινει
αλλα το μαζεμα θα το κανουν ,και εννοω τα εκατομυρια ισως μαγαζια
αντιθετα εδω μπηκε φορος απλα ,αφου η τιμη των φακελων ειναι μηδαμινη εδω
οποτε το μπαχαλο θα συνεχισει κλασσικα
αν και βεβαια δεν με νοιαζει αυτο γιατι ο αντικτυπος σε μενα θα ναι πιο βαρθς δεν μπορω να μην βλεπω

[Atmos]

Στο παρακάτω βίντεο μιλάει ο  Dr. Michael Siegel, καθηγητής Επιστημών Κοινωνικής Υγείας, Σχολή Δημόσιας Υγείας, Πανεπιστήμιο Βοστώνης. Έχει σπουδάσει επιδημιολογία καπνού και δημόσια διαχείριση σε εθνικό, πολιτειακό και τοπικό επίπεδο. Υπόψιν ότι  ο Dr. Siegel είναι υπέρμαχος του ηλεκτρονικού τσιγάρου ως μέσο μείωσης του κινδύνου για την υγεία των καπνιστών.

Κάποια πράγματα τα λέει διαφορετικά και σε άλλα δίνει κάποιες παραπέρα διευκρινίσεις.:

• Αν κάποιος έχει συνθετική νικοτίνη ή από άλλα φυτά εκτός καπνού, δεν υπόκειται στις διατάξεις του FDA. Μόνο που αυτού του είδος η νικοτίνη είναι ασύμφορη οικονομικά να παραχθεί αυτή τη στιγμή.
• Το υγρά χωρίς νικοτίνη δεν υπόκεινται σ' αυτές τις διατάξεις, απλά πρέπει να έχουν αποδείξεις ότι δεν περιέχουν νικοτίνη. .
• Μετά τις 8 Αυγούστου οποιαδήποτε συσκευή ή υγρό θέλει να εισέλθει στην αγορά, θα πρέπει να έχει τους φακέλους με τις παράλογες απαιτήσεις που αναφέρθηκαν παραπάνω,οπότε είναι σίγουρο ότι μετά τις 8 Αυγούστου δεν πρόκειται να κυκλοφορήσει νέο προϊόν στης ΗΠΑ.
• Οι συσκευές που κυκλοφορούν ήδη, έχουν ένα περιθώριο 2 χρόνων να κυκλοφορούν κανονικά στην αγορά και στη συνέχει θα πρέπει να υποβάλλουν τους φακέλους τους. Έπειτα θα περιμένουν την απάντηση του FDA. Αν εγκριθεί το προϊόν τους (απίθανο), μπορούν να συνεχίσουν την πώλησή του, αν όχι, πρέπει να το αποσύρουν αμέσως μετά την απόρριψη του FDA. Αν δεν πάρουν απάντηση από τον FDA στο τέλος του τρίτου χρόνου (από σήμερα) και πάλι θα πρέπει να αποσύρουν το προϊόν τους.
• Και εκεί περιμένουν μεγάλη άνοδο της μαύρης αγοράς στα προϊόντα η.τ.
• Αν, υποθετικά, καταφέρουν να κυκλοφορούν ακόμα η.τ. μετά από 3 χρόνια στις ΗΠΑ, θα είναι τα ασφαλέστερα προϊόντα όλων των εποχών! Ούτε φάρμακα ούτε τρόφιμα είχαν ποτέ ή έχουν σήμερα τόσο αυστηρούς ελέγχους!
• Και οι καπνοβιομηχανίες δεν συμφωνούν με τον FDA, λέει ο Dr. Siegel, παρόλο που είναι οι μόνες που έχουν τα εργαστήρια να αντεπεξέλθουν στις απαιτήσεις των φακέλων γιατί τους είναι προτιμότερη μια μικρή ή μέτρια συμμετοχή σε μια εύρωστη αγορά ατμιστών παρά μια μεγαλύτερη συμμετοχή σε μια ανύπαρκτη αγορά.
• Το ότι οι απαιτήσεις του FDA είναι τόσο παράλογες, είναι και ευτύχημα, λέει ο Dr. Siegel, γιατί θα διευκολύνει τις εταιρίες να προσφύγουν σε παρέμβαση του Κογκρέσου και έχουν πολλές ελπίδες να εισακουστούν και να αλλάξουν πολλά στις απαιτήσεις του FDA. Η ερώτηση είναι απλή: "Θεωρείτε λογικό τα η.τ. να πρέπει να ικανοποιούν όλες αυτές τις απαιτήσεις του FDA για να μείνουν στην αγορά τη στιγμή που τα κανονικά τσιγάρα δε χρειάζεται να κάνουν οτιδήποτε και παραμένουν στην αγορά χωρίς πρόβλημα; "

[antonelos]

"Θεωρείτε λογικό τα η.τ. να πρέπει να ικανοποιούν όλες αυτές τις απαιτήσεις του FDA για να μείνουν στην αγορά τη στιγμή που τα κανονικά τσιγάρα δε χρειάζεται να κάνουν οτιδήποτε και παραμένουν στην αγορά χωρίς πρόβλημα; "

και μονο αυτο αρκει να με οδηγησει στην τρελα...

[geanagno]

Ο ντόρος που δημιούργησαν οι προτάσεις του FDA, οδήγησαν τoν γερουσιαστή και πρόεδρο της επιτροπής Κυβερνητικών Υποθέσεων, Ron Johnson, να ζητήσει εξηγήσεις για τα μέτρα, θεωρώντας ότι αποτελούν ένα τεράστιο πρόβλημα για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Επιπλέον, ζητάει ακόμη και την αιτιολόγηση των μέτρων βάσει επιστημονικών ερευνών.

Πηγές:

https://www.hsgac.senate.gov/media/majority-media/johnson-seeks-answers-from-fda-on-burdensome-e-cigarette-regulations?fb_action_ids=10208459657942302&fb_action_types=og.likes

http://vaping.info/news/2016/house-committee-votes-to-save-the-vaping-industry

[iceraman87]

Τόσο  δύσκολο  είναι  για τους μεγάλους παραγωγούς υγρών να πάνε  σε άλλη χώρα  πχ το Μεξικό? 

Στάλθηκε από το HTC_D826y μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[mindtrapper]

Αφού μετά αν θέλουν να πουλήσουν USA είναι η ίδια διαδικασία, τι θα κέρδιζαν με αυτό;

[Γιαννης1964]

http://www.churnmag.com/news/new-york-court-rules-that-vaping-is-not-smoking/?utm_content=bufferbe718&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Σαν κάτι να γίνεται.....

[rezwalker]

iceraman η tpa δεν ξερω για αλλη
ειναι ειδη εγγεκριμενη απο fda

[alldaynews]

Μια κερδισμένη μάχη στον πόλεμο.Αλλα κάτι γίνεται όμως

[Ribot]

Λέτε ν' αλλάξει κάτι προς όφελός μας στην υπό νέα διεύθυνση FDA? Για να δούμε...

[koukouvaou]

At the same time, it is also a clear signal that we must redouble our efforts in demanding access to affordable, enjoyable, and effective low-risk tobacco and nicotine products.     Λες.........?

[arathorngr]

Γνώμη μου είναι ότι αφού η Πολιτεία θέλει να ελέγχει και να φορολογεί, θα πρέπει να βοηθήσει και προς τη σωστή κατεύθυνση. 
Γιατί ατμίζουμε; Γιατί κόψαμε/κόβουμε το τσιγάρο. 
Ωραία. 

Ας επιδοτείται λοιπόν από το όποιο Ίδρυμα Ασφαλίσεως η αγορά ατμιστικού εξοπλισμού και να συνταγογραφούνται κιόλας τα υγρά μας. Να μας τα παίρνει μεν, να μας τα δίνει πίσω και με κάποιον τρόπο δε. 

[BigSur]

Η απόλυση του προηγούμενου διευθυντή (ο οποίος είχε σημαία την αντιατμιστική στάση) με συνοπτικές διαδικασίες, σίγουρα δίνει λόγους αισιοδοξίας.

[caros]

Πολλοι ειναι αυτοι που αισιοδοξουν τωρα για τη νεα διευθυνση, αλλα και πριν με τη νεα κυβερνηση Τραμπ. Εγω ομως εχω αντιθετη γνωμη. Θεωρω οτι πρεπει να βλεπουμε το big picture που λενε και οι φιλοι μας οι Αμερικανοι. Η νεα λοιπον κυβερνηση υπο τον παρανοϊκο - καραγκιοζη Τραμπ εχει κανει ολη τη χωρα να παραμιλα απο ολα τα καθημερινα ευτραπελα και τις τεραστιες γκαφες στις οποιες πεφτει ο νεος Προεδρος. Ολα τα δεδομενα συγκλινουν στο οτι η τωρινη κυβερνηση δε θα μακροημερευσει και οταν ανατραπει, πολυ φοβαμαι οτι θα παρει η μπαλα ολες τις αλλαγες που πραγματοποιησε συμπεριλαμβανομενου και του FDA. Ετσι απο εκει που αισιοδοξουμε πολυ πιθανα να αποδειχθει μπουμεραγκ η παραπανω ενεργεια αλλαγης της διευθυνσης του FDA. Οψομεθα...

[Cruiser79]

Δυστυχώς τείνω να συμφωνήσω και να το πάω ένα βήμα παραπέρα: αν ο FDA δεν είχε τόσο έντονη αντιατμιστική στάση, δεν θα είχαν υπάρξει οργανώσεις όπως ο CASAA και άλλες. Δεν θα είχε τεθεί ποτέ στο προσκήνιο η ανάγκη προάσπισης του ατμίσματος. 

Επιπλέον στην Ευρώπη, είναι γνωστό ότι οι ιθύνοντες ενδιαφέρονται για τις απόψεις του FDA μόνον όταν αυτές τους βολεύουν. Και σε επόμενο στάδιο, το έχουμε ξαναπεί: η Ευρώπη, δεν διέπεται από Ομοσπονδιακούς κανόνες. Οι οδηγίες ενσωματώνονται στο Εθνικό δίκαιο με Νόμο. Και ακόμα και αν αναθεωρηθεί η TPD προς τα πάνω, κανείς δεν υποχρεώνει τα κράτη μέλη να αναπροσαρμόσουν επίσης προς τα πάνω. Εκτός αν αυτό αναφέρεται ρητά στην οδηγία.

Ακόμα και σήμερα που μιλάμε, η Βουλή έχει κάθε νομιμοποίηση να αναπροσαρμόσει τα όρια του Ν. 4419/2016 όσο προς τα κάτω θέλει.