Κύριοι δεν είναι σωστό να απαντάτε αν δεν γνωρίζετε το θέμα.
Το Forum κινδυνεύει να γίνει ένας απέραντος σκουπιδότοπος όπου για να καταλάβει κάποιος ποιά είναι η σωστή απάντηση θα πρέπει να την γνωρίζει, άρα δεν θα υπάρχει και λόγος να ρωτάει.
Μην σας πιάνει μανία να απαντάτε αμέσως σε κάθε ερώτηση.
Για το θέμα μας τώρα.
Υποθέτουμε ότι το άτμισμα στις 2 αυτές περιπτώσεις γίνεται με την ίδια συσκευή π.χ. Provari.
Και στις 2 περιπτώσεις στο κύκλωμα εξόδου (ατμοποιητή) έχουμε 7,7Watt
Αν υπολογίσουμε τις απώλειες από τα ηλεκτρονικά στο 10% , στο κύκλωμα εισόδου (μπαταρίας) έχουμε P=7,7+0,77=8,47Watt
I=P/V = 8,47/3,7 =2,29A Σταθερό και στην περίπτωση 1 αλλά και στην περίπτωση 2 (ίδια watt ίδια Volts και στις 2 περιπτώσεις στο κύκλωμα μπαταρίας)
Συνεπώς η μπαταρία θα έχει την ίδια διάρκεια και στο 1 αλλά και στο 2 setup αφου έχουμε τα ίδια watt
H διαφορά είναι στο κύκλωμα εξόδου όπου στην περίπτωση 1 θα έχουμε μικρότερο Ι (αμπερ) από τη περίπτωση 2
Αυτό δεν αφορά το κύκλωμα μπαταρίας.
Το Provari έχει όριο στο κύκλωμα εξόδου τα 2,5Α άρα άν θέλουμε περισσότερα watt στο κύκλωμα εξόδου επιλέγουμε ατμοποιητή στα 2,4Ω (R=V/I =6/2,5 = 2,4)
ώστε με τη μέγιστη τάση 6V και την μέγιστη ένταση 2,5Α να μπορούμε να ανεβούμε στην μέγιστη ισχύ 15W χωρίς να ξεπερνάμε το όριο των 2,5Α
Αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.
Η απάντηση λοιπόν είναι ότι αφού και στις 2 περιπτώσεις έχουμε την ίδια ισχύ θα έχουμε και την ίδια "κατανάλωση" ενέργειας.
Γιατί η ενέργεια P*t (ισχύς * χρόνος) δεν γεννάται δεν καταναλώνεται απλά αλλάζει μορφή.