Η ελληνική νομοθεσία για το άτμισμα (2016)

[tsiv]

To γράφει καθαρά ο Τρύφωνας...

Αν έχεις όρεξη, χρόνο και χρήμα όλα γίνονται

[ΜΑΡΙΑ ΝΕΦΕΛΗ]

Ο κατάλληλος να σου απαντήσει είναι o Cruiser. Αν δεν υπάρξει λοιπόν διευκρινιστική εγκύκλιος αντίθετη, μπορούμε να ισχυριζόμαστε ότι ατμίζουμε μηδενική. Το θέμα είναι αν αντέχουν τα νεύρα σου τους επακόλουθους καβγάδες (ακόμη κι αν κυκλοφορείς με το ΦΕΚ στο χέρι)...

[Diver]

Δηλαδή ατμίζουμε ήδη ελεύθερα ΗΤ με μηδενική (ή υποτιθέμενη) σε δημόσιους χώρους (με άρωμα ή μη) και δε μπορεί κανείς να μας πει κάτι? Μπορεί να είναι σαφές αυτό που γράφεις αλλά θέλω επιβεβαίωση διότι θέλω να το χρησιμοποιήσω!

Φοβάμαι πως δεν μπορείς.
Από τη στιγμή που "μπορεί" να δεχθεί και υγρό με νικοτίνη , θεωρείται ηλεκτρονικό τσιγάρο .
Εκτός και αν υπάρξει τανκ που να διαλύεται με τη νικοτίνη..........λέμε τωρα

[drum]

διαβολο_ιδεες για ανακατωσουρα μου βαλατε...  αλλα ειναι ταλαιπωρια το γμνο το αυτόφωρο. 

[vagskarm]

Δηλαδή όταν ατμίζεις υγρό με μηδενική νικοτίνη δεν μιμείσαι την " καπνιστική συμπεριφορά" που θέλει, και καλά, να "πολεμήσει" ο "νομοθέτης" ? Για πολλές κλωτσές οι τύποι μιλάμε, κάτι τους ξέφυγε, πάει το μεροκάμματο... Ετοιμαστείτε για (ν)τροπολογίες.

[mixalis90]

καλημερα παιδες...τελικς τι θα γινει με την νομοθεσια;επιτρεπε σε κλειστους και δημοσιους χωρους το ατμισμα;

[Fiestaris]

Ο κατάλληλος να σου απαντήσει είναι o Cruiser. Αν δεν υπάρξει λοιπόν διευκρινιστική εγκύκλιος αντίθετη, μπορούμε να ισχυριζόμαστε ότι ατμίζουμε μηδενική. Το θέμα είναι αν αντέχουν τα νεύρα σου τους επακόλουθους καβγάδες (ακόμη κι αν κυκλοφορείς με το ΦΕΚ στο χέρι)...(Image removed from quote.)

Όχι δεν αντέχουν. Αυτό ειναι το θέμα.. βαριέμαι να διαπληκτίζομαι για κάτι τέτοιο... Θα κάνω 72mg στο καπάκι από τον εκνευρισμό μου.
Αυτόματη συγχώνευση συνεχόμενων μηνυμάτων

Φοβάμαι πως δεν μπορείς.
Από τη στιγμή που "μπορεί" να δεχθεί και υγρό με νικοτίνη , θεωρείται ηλεκτρονικό τσιγάρο .
Εκτός και αν υπάρξει τανκ που να διαλύεται με τη νικοτίνη..........λέμε τωρα

Αυτό σκεφτόμουν και ετοιμαζόμουν να γράψω και γω τώρα. Έχεις στα χέρια σου κάτι που μπορεί να δεχθεί (άσχετα με το αν εσύ κάνεις μηδενική).
Δυστυχώς πάει το παραθυράκι.
Θα ήμουν ικανός να κουβαλάω ένα με μηδενική.. απλώς για αυτό το σκοπό..
Αυτόματη συγχώνευση συνεχόμενων μηνυμάτωνΧρειάζομαι όντως ένα nicotine-sensitive tank.. ας βγεί ένα τέτοιο!

[chzamp]

καλημερα παιδες...τελικς τι θα γινει με την νομοθεσια;επιτρεπε σε κλειστους και δημοσιους χωρους το ατμισμα;

Όχι, δεν επιτρέπεται πλέον.

[TSARLY]

Ηταν σαφης ο Ctuiser
Eαν εχεις χρονο,ορεξη και χρημα(βλεπε δικαστηρια) τοτε μπορεις να ισχυριστείς ότι θελεις.
Πετρος

[panos]

Προσέξτε το εξής: (οι υπογραμμίσεις δικές μου)

(Αρθρο 18 παρ. 3 απο το ΦΕΚ)
3. Τα ηλεκτρονικά τσιγάρα και οι περιέκτες επαναπλήρωσης πρέπει να πληρούν και τις εξής προδιαγραφές:
α) το υγρό που περιέχει νικοτίνη διατίθεται στην αγορά μόνο σε ειδικούς περιέκτες επαναπλήρωσης, ο όγκος
των οποίων δεν υπερβαίνει τα 10 ml, σε αναλώσιμα ηλεκτρονικά τσιγάρα ή φιαλίδια μίας χρήσης και ο όγκος
των φιαλιδίων ή των δοχείων δεν υπερβαίνει τα 2 ml,

β) το υγρό που περιέχει νικοτίνη δεν περιέχει νικοτίνη που υπερβαίνει τα 20 mg/ml,

γ) το υγρό που περιέχει νικοτίνη δεν περιέχει τα πρόσθετα που παρατίθενται στην παράγραφο 4 του άρθρου 7,

δ) για την κατασκευή του υγρού που περιέχει νικοτίνη χρησιμοποιούνται μόνο υψηλής καθαρότητας συστατικά. Ουσίες διαφορετικές
των συστατικών του στοιχείου β΄ του πέμπτου εδαφίου της παραγράφου 2 υπάρχουν μόνο σε επίπεδο ιχνών
στο υγρό που περιέχει νικοτίνη, εφόσον τα ίχνη αυτά δεν μπορούν να αποφευχθούν τεχνικά κατά την κατασκευή,

ε) εξαιρουμένης της νικοτίνης, στο υγρό που περιέχει νικοτίνη χρησιμοποιούνται μόνο συστατικά που δεν είναι
επικίνδυνα για την ανθρώπινη υγεία σε θερμαινόμενη ή μη μορφή...

Ξερετε τι μου λέει αυτη η παράγραφος?
Οτι οι κατασκευαστες υγρών, αν τα βγάζουν μόνο σε μηδενική μορφή ίσως ελαφρά πιο συμπυκνωμενα
για όσους θελουν να προσθέσουν νικοτίνη, μπορουν να κυκλοφορουν υγρά χωρίς να υπόκεινται
στις ακριβες και χρονοβόρες υποχρεώσεις πιστοποίησης ακόμη και σε συσκευασίες των . . . 10 λιτρων!...

[Cruiser79]

Άρη, η λογική με την οποία κατέληξα σε αυτό το συμπέρασμα, είναι λίγο "αστυνομικός=όργανο, μπουζούκι=όργανο άρα αστυνομικός=μπουζούκι".

Αν θες να το χρησιμοποιήσεις, ελεύθερα, αλλά όρεξη να έχεις να τρέχεις. Γιατί θα πρέπει ο δικαστής να αναγνωρίσει ότι σύμφωνα με το Άρθρο 2 περ.16, εφόσον ΔΕΝ περιέχει νικοτίνη, δεν είναι ηλεκτρονικό τσιγάρο.

Το να το αναγνωρίσω εγώ, δεν λέει κάτι!!!

Επαναλαμβάνω: σύμφωνα με το Νόμο, από χτες δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιείς ηλεκτρονικό τσιγάρο στους λεγόμενους "κλειστούς δημόσιους χώρους" όπως αυτοί ορίζονται στο Νόμο του 2009.

@tsiv
Στο περίπου. Πιάνω ένα υποθετικό και ακραίο σενάριο, όπου ένας ατμιστής μπαίνει σε όλη τη διαδικασία και μετά από ένα χρονικό διάστημα αθωώνεται. Το πιθανότερο αποτέλεσμα, θα είναι να τροποποιηθούν τα εν λόγω άρθρα από τη Βουλή ώστε να πιάνουν και τα μηδενικά. Βλέπε την περίπτωση με το δικαστήριο της Νέας Υόρκης το οποίο απεφάνθη ότι το άτμισμα δεν είναι κάπνισμα. Το μόνο που έχουν να κάνουν τώρα τα καταστήματα τα οποία δεν επιτρέπουν το άτμισμα, είναι να το αναφέρουν με ειδική σήμανση.

Καλή μου ΜΑΡΙΑ ΝΕΦΕΛΗ, μόνο κατάλληλος δεν είμαι! Απλή στενή ερμηνεία κάνω και τίποτα άλλο. Προς Θεού, δεν θέλω να πάρω κανένα συνατμιστή στο λαιμό μου! Μόνος αρμόδιος να απαντήσει, είναι δυστυχώς το κράτος!

[drum]

πατεντα...  σε συσκευη εισπνεομενου σπρεϋ....   που εισαι SEB? 

[Fiestaris]

Άρη, η λογική με την οποία κατέληξα σε αυτό το συμπέρασμα, είναι λίγο "αστυνομικός=όργανο, μπουζούκι=όργανο άρα αστυνομικός=μπουζούκι".

Αν θες να το χρησιμοποιήσεις, ελεύθερα, αλλά όρεξη να έχεις να τρέχεις. Γιατί θα πρέπει ο δικαστής να αναγνωρίσει ότι σύμφωνα με το Άρθρο 2 περ.16, εφόσον ΔΕΝ περιέχει νικοτίνη, δεν είναι ηλεκτρονικό τσιγάρο.

Το να το αναγνωρίσω εγώ, δεν λέει κάτι!!!

Επαναλαμβάνω: σύμφωνα με το Νόμο, από χτες δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιείς ηλεκτρονικό τσιγάρο στους λεγόμενους "κλειστούς δημόσιους χώρους" όπως αυτοί ορίζονται στο Νόμο του 2009.

Το θέμα έιναι Cruiser ότι και όπως το διαβάζω δε μπορώ να το χρησιμοποιήσω ως επιχείρημα διότι λέει "που μπορεί να.." και κάθε τανκ μπορεί (άσχετα αν εγώ χρησιμοποιώ ή όχι νικοτίνη). Αν εγώ δε μπορώ να το στηρίξω διότι διαβάζοντάς το, δε βγαίνει καν τέτοιο συμπέρασμα, σίγουρα δε μπορώ να το έχω ως επιχείρημα (άσχετα αν ο άλλος -δικαστικός ή μη- έχει άλλη άποψη). Ας το ερμήνευα εγώ έτσι ώστε να μου φαίνεται ότι έστω και έμμεσα εννοεί αυτό που με βολεύει και θα ήταν οκ.

Το δικαστήριο μου φαίνεται τραβηγμένο διότι πρέπει κάποιος να φτάσει στα άκρα. Το να μου κάνει κάποιος μια παρατήρηση και να του πω κάτι και ίσως το δεχθεί, βολεύει. Το να μην το δεχθεί και να συμμορφοθώ, οκ μετά από κάποια ώρα. Αλλά να μου φέρει και την αστυνομία και να μου κάνει μήνυση πχ .. ε δε νομίζω ότι θα συμβεί.. πάει πολύ μακριά. 
Το χειρότερο που σκέφτομαι είναι πρόστιμο (αν ποτέ τύχει).. εδώ δεν γίνεται καν με το τσιγάρο τώρα, θα γίνει με το ΗΤ?
Τώρα σε κανά αεροδρόμιο οκ.. πρόβλημα. Αλλά πάντα υπάρχει και η τουαλέτα και ναι δεν ανιχνεύεται.

[chzamp]

@panos 
Δεν θυμάμαι πλέον που, σε πια συζήτηση ή τοποθέτηση, αλλά το συγκεκριμένο έχει τεθεί και μάλλον θα δοθεί άμεσα διευκρινιστική.

[Fiestaris]

Και κάτι ακόμα: Τελικά οι διασυνοριακές απαγορεύονται ήδη ή θα απαγορευτούν από 1/1/2017?