Ευρωβαρόμετρο 2012 και η.τ.

[WileECoyote]

Ειδικό Ευρωβαρόμετρο με θέμα : Αντιμετώπιση του καπνού από τους Ευρωπαίους

Η έρευνα έγινε στην ΕΕ των 27, τον Φεβρουάριο-Μάρτιο 2012 και δημοσιεύθηκε τον Μάιο 2012. Έγιναν 26.751 προσωπικές συνεντεύξεις σε πολίτες των 27 χωρών της ΕΕ για να διερευνθεί η στάση τους απέναντι στα προϊόντα καπνού.

Σύμφωνα με την έρευνα το 28% του πληθυσμού της Ευρώπης καπνίζει (29% στις ηλικίες 15-24), ποσοστά μειωμένα μόλις κατά 1% από την προηγούμενη έρευνα (Οκτ. 2009)

Το πιο ενδιαφέρον για μας τμήμα αφορά φυσικά τις ερωτήσεις και τα στοιχεία για το η.τ.



Στον τομέα της ενημέρωσης προκύπτει ότι το 69% των ερωτηθέντων έχει ακούσει για το η.τ. Το 46% ξέρει ακριβώς περί τίνος πρόκειται ενώ το 23% το έχει ακούσει, αλλά δεν γνωρίζει τι ακριβώς είναι. Το υπόλοιπο 31% δεν έχει ακούσει κάτι γι' αυτό.

Στον πίνακα που δείχνει τις απαντήσεις ανά χώρα, βλέπουμε ότι η Ελλάδα τα πάει πάρα πολύ καλά σε επίπεδο ενημέρωσης: είναι δεύτερη πίσω από την Φιλανδία με 90% των ερωτηθέντων να δηλώνουν ότι έχουν ακούσει για το η.τ. και 63% ότι ξέρουν τι ακριβώς είναι (εντυπωσιακό είναι ότι μόνο το 17% των Σουηδών ξέρουν τι είναι το η.τ.-ίσως λόγω σνους;).

Στην παρουσίαση των απαντήσεων ανά φύλο, ηλικία και επάγγελμα, οι άντρες εμφανίζονται πιο σχετικοί, αλλά όχι με μεγάλη διαφορά (μόνο 10% περισσότεροι σε σχέση με τις γυναίκες), ενώ μέχρι την ηλικία των 54 ετών, το ποσοστό όσων έχουν ακούσει για το η.τ. και όσων ξέρουν τι είναι δεν διαφοροποιείται σημαντικά. Οι μεγαλύτεροι σε ηλικία (55+) εμφανίζονται λιγότερο ενημερωμένοι.
Ως προς την επαγγελματική απασχόληση, τα ποσοστά σε όλες τις κατηγορίες εργαζομένων (και στην κατηγορία των ανέργων) είναι πάνω-κάτω τα ίδια, ενώ οι συνταξιούχοι και οι νοικοκυρές είναι οι λιγότερο ενημερωμένοι.

Ακολουθεί η ερώτηση κρίσεως : θεωρείτε ότι το η.τ. είναι βλαβερό για την υγεία του χρήστη ή όχι;


Αυτοί που απαντούν "ναι" είναι λιγότεροι από το 1/3 (27% των ερωτηθέντων), ενώ υπάρχει και ένα μεγάλο ποσοστό που απάντησαν ότι δεν γνωρίζουν.


Εδώ οι Έλληνες με μεγάλη πλειοψηφία θεωρούν ότι το η.τ. είναι βλαπτικό για την υγεία (49% έναντι 29% όσων το θεωρούν αβλαβές) - όπως φαίνεται η μονόπλευρη ενημέρωση έχει κάνει τη ζημιά της. Αντίθετα σε 15 από τις 27 χώρες υπερισχύει η άποψη ότι το η.τ. δεν προκαλεί βλάβη στην υγεία (εντυπωσιακό το 49% της Τσεχίας, το 47% της Ιταλίας  και της Σλοβακίας)

Οι απαντήσεις στην ερώτηση αυτή παρουσιάζονται και κατά ηλικία, μορφωτικό επίπεδο και επάγγελμα. Οι μικρότερες ηλικίες δίνουν μεγαλύτερο ποσοστό στο "δεν προκαλεί βλάβη", το ίδιο και όσο ανεβαίνει το μορφωτικό επίπεδο, ενώ σχετικά μικρές αποκλίσεις εμφανίζονται ανά επάγγελμα.
Ενδιαφέρον παρουσιάζουν και οι απαντήσεις ανάλογα με την σχέση των ερωτηθέντων με το τσιγάρο:
οι καπνιστές σε ποσοστό 41% θεωρούν ότι το η.τ. δεν προκαλεί βλάβη, οι πρώην καπνιστές μοιράζονται ανάμεσα στο "προκαλεί" (30%) και στο "δεν προκαλεί" (31%) ενώ αξιοσημείωτο είναι το ότι μεταξύ αυτών που δεν έχουν καπνίσει ποτέ και των μη-καπνιστών (άγνωστο τι εξυπηρετεί ο διαχωρισμός) οι απαντήσεις ότι το η.τ. δεν προκαλεί βλάβη υπερισχύουν έναντι αυτών που το θεωρούν βλαπτικό.
Όπως είναι φυσικό το "δεν ξέρω" σε όλες τις ομάδες έχει αρκετά υψηλά ποσοστά.

Το τελευταίο ερώτημα αφορά την χρήση του η.τ.


Εδώ το 7% των Ευρωπαίων δηλώνει ότι έχει ατμίσει. Συγκεκριμένα 1% είναι κανονικοί χρήστες, 1% ατμίζουν περιστασιακά και 5% έχουν τουλάχιστον δοκιμάσει μια-δυο φορές.

Στην Ελλάδα το ποσοστό όσων απάντησαν ότι είναι συστηματικοί ατμιστές είναι 2% - το υψηλότερο ποσοστό μαζί με την Δανία και την Ρουμανία.


Το ηλεκτρονικό τσιγάρο εμφανίζεται και σε άλλο τμήμα ερωτήσεων της έρευνας, αυτό των βοηθημάτων για την διακοπή του τσιγάρου



Εκεί λοιπόν το 7% των Ευρωπαίων δηλώνει ότι έχει χρησιμοποιήσει το η.τ. σαν βοήθημα στην προσπάθεια διακοπής. Αξιοσημείωτο είναι το ποσοστό των Ελλήνων 13% (το υψηλότερο στην Ευρώπη μαζί με τους Τσέχους), αλλά και το υψηλότερο ποσοστό ανάμεσα σε όλα τα βοηθήματα που χρησιμοποίησαν οι Ελληνες για να κόψουν το κάπνισμα (φαρμακευτικά σκευάσματα νικοτίνης χρησιμοποίησε το 7%, σε κέντρα διακοπής απευθύνθηκε το 2% -από τα χαμηλότερα ποσοστά, σε εναλλακτικές θεραπείες κατέφυγε το 2%).

Συμπερασματικά θα έλεγα ότι στην Ελλάδα υπάρχει πολύ ικανοποιητική ενημέρωση για το η.τ., αντίστοιχα υψηλό ποσοστό αρνητικής στάσης ως βλαπτικό για την υγεία (λόγω παραπληροφόρησης θα μπορούσε να προσθέσει κανείς) και πολύ υψηλό ποσοστό χρήσης του η.τ. ως μέσου διακοπής του καπνίσματος. Και στο θέμα αυτό είμαστε των άκρων...
Γενικά είναι ενθαρρυντικά τα ευρήματα, εκεί που χρειάζεται δουλειά είναι στην αντιστροφή της κακής εικόνας που έχει το η.τ. ως επικίνδυνο για την υγεία.


Ολόκληρη η έρευνα βρίσκεται εδώ

[kimmi]

Εξαιρετικός
Μπράβο 

[nikos.1978]

Ωραία ενημέρωση, μπράβο


Δεν περίμενα το ποσοστό των Ελλήνων που θεωρούν βλαβερό για την υγεία το η/τ
να είναι τόσο μεγάλο


Φταίεί η ενημέρωση μάλλον....

[stam]

κάποιά άτομα από αυτό το 1% των ελλήνων που δηλώνουν ατμηστεσ θα πρέπει να είναι κ εδώ στο φόρουμ.


πολύ καλή δουλειά μπράβο.

[kitrinos]

 Μα κι εγώ αν κάποιος με ρωτήσει εάν είναι βλαβερό το η.τ έτσι σκέτα νέτα, ναι θα απαντούσα η έστω δεν ξέρω! Δεν καταλαβαίνω μερικές ερωτήσεις που γίνονται στον κόσμο! Αν σας ρωτήσει κάποιος, αν η ζάχαρη η το αλάτι κάνει καλό η κακό στην υγεία και ήσασταν υποχρεωμένοι να απαντούσατε μονολεκτικά ναι η όχι, τι θα απαντούσατε;
Γιατί δεν ρωτάνε, θεωρείτε λιγότερο βλαβερό το η.τ από το κ.τ;
Θεωρώ ότι κάποιες ερωτήσεις, έτσι όπως διατυπώνονται σε συνδυασμό της μονολεκτικής απάντησης, να είναι εκ του πονηρού. 
 

[bender]

Πολυ ενδιαφεροντα στοιχεια που εμφανίζονται νομιζω για πρωτη φορα.
Συγχαρητηρια στον willecoyote που το αλίευσε 

Η ερωτηση για το αν βλάπτει την υγεία το ητ, δεν αναφερει σε σχεση με το καπνισμα ή με κατι άλλο. Ειναι σκέτη.
"Ειναι βλαβερο για την υγεια ή οχι". Λογικο να απαντησει θετικά η πλειοψηφία. Αλωστε οι χώρες που ειναι πρώτες σ αυτη την ερώτηση, ειναι οι ιδιες  και στην ερώτηση για την γνωση περι ητ.

[GOTTHARD]

να ειναι καλά η Τρέμη που έκανε τον κόσμο να τρέμει  . Όσο για τους Ιρλανδούς ένα 2% δήλωσε πως δέν ξέρει αν δοκίμασε Η.Τ. Ρε τί πίνετε?

[Vangos]

Άρα εγώ συμπεραίνω βάσει της μελέτης, ότι οι Έλληνες:

-εκτός ελαχίστων (10%) ξέρουν τι είναι το η.τ. και μάλιστα οι περισσότεροι περί τίνος ακριβώς πρόκειται,

-οι μισοί πιστεύουν ότι είναι επιβλαβές για την υγεία (λογικό, η ερώτηση δεν είναι συγκριτική με το κ.τ.), ενώ υπάρχουν αρκετοί που δε μπορούν να εκφέρουν γνώμη, προφανώς λόγω έλλειψης ενημέρωσης (ή σκεπτικισμού για τις μελέτες που το καταδικάζουν;)

-έχουν εμπειρία χρήσης σε αριθμό μετρημένο στα δάχτυλα (μια -δύο φορές ή και κάποιες περισσότερες) κι ακόμη λιγότεροι είναι σταθεροί ατμιστές (παρ'όλ'αυτά, πρωτοπόροι στη Ευρώπη)

-το έχουν χρησιμοποιήσει για διακοπή του κ.τ., καπνιστές σε υπερδιπλάσιο ποσοστό σχετικά με άλλη μέθοδο διακοπής καπνίσματος.

Εκείνο που μου κάνει εντύπωση είναι ότι, ουσιαστικά οι περισσότεροι Ευρωπαίοι έχουν μείνει πίσω σε σχέση με μας στο άτμισμα.

Επίσης πρέπει να επισημάνω την απουσία ερωτήματος σχετικά με το ποια απ'όλες τις μεθόδους του τελευταίου πίνακα, είχε τη μεγαλύτερη επιτυχία στη διακοπή του κ.τ.
Γιατί ναι μεν δηλώνουν οι 8 στους 10 Έλληνες ότι προσπάθησαν να το κόψουν μόνοι τους, αλλά δεν αναφέρεται τελικά πόσοι τα κατάφεραν απ'αυτούς και παρέμειναν μακρυά απ'το κ.τ....

Για να είμαι ειλικρινής, περίμενα ότι θα πιάναμε το 4-5% οι σταθεροί ατμιστές στην Ελλάδα...

Πολύ ενδιαφέρουσα μελέτη πάντως και δίνει τροφή για ουσιαστική συζήτηση σχετικά με το αν έχει μέλλον ή αποτελεί απλά μόδα το η.τ.

[WileECoyote]

Πάντοτε στις έρευνες/δημοσκοπήσεις κλπ ο τρόπος που τίθεται η ερώτηση επηρεάζει και την απάντηση.
Συμφωνώ ότι -ως ένα βαθμό- η συγκεκριμένη ερώτηση "Θεωρείτε ότι είναι βλαβερά για την υγεία των χρηστών ή όχι;" αύξησε το ποσοστό των θετικών απαντήσεων.
Αλλά δεν επηρέασε τις απαντήσεις των Ιταλών ή των Ισπανών ας πούμε.

Από προσωπικές επαφές και εμπειρίες (και χωρίς βέβαια να έχω κάνει μετρήσεις), έχω σχηματίσει την εντύπωση ότι το μεγάλο ποσοστό των Ελλήνων που εμφανίζονται στην έρευνα να πιστεύουν ότι το η.τ. είναι βλαβερό δεν απέχει και πολύ από την πραγματικότητα. Και αυτό θα πρέπει να αλλάξει.

[spectrum]

Είναι γνωστό ότι οι "φήμες", όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και παγκόσμια, εξαπλώνονται με ρυθμό γεωμετρικής προόδου (= αβέρτα).

Και θεωρώντας δεδομένο ότι εμείς κάνουμε τα πάντα για να εξαπλώσουμε το ΗΤ...

Τα "ταμπού" και το περβάλλον (καπνιστές στη συντριπτική πλειοψηφία) δεν αφήνουν τον μέσο άνθρωπο να κρίνει.

Όπως και σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας...

[kitrinos]

 Υπάρχει κανείς ατμιστής, που συστήνει σε έναν ΜΗ καπνιστή, να ατμίσει γιατί είναι ΜΗ βλαβερό για την υγεία, έστω και χωρίς νικοτίνη; Να το κάνει σαν χόμπι ας πούμε, γιατί έχει ποικιλία γεύσεων κτλ κτλ;
Εμείς επομένως οι ατμιστές πρώην καπνιστές, συγκρίναμε την βλαβερότητα του κ.τ με του η.τ και στραφήκαμε στο δεύτερο συν φυσικά του οικονομικότερου της υπόθεσης.
Γενικότερα τέτοιες έρευνες είναι χρήσιμες για πολλούς λόγους, αλλά μέσα κρύβουν μια εσκεμμένη πονηριά! Ένας μη ενημερωμένος καπνιστής που θα τύχει να διαβάσει την έρευνα, σε ποια ερώτηση πιστεύετε ότι θα κολλήσει το μάτι του;
 

[Vangos]

...σ'αυτήν που τον "συμφέρει"...

[kitrinos]

 Σωστά, άρα εν μέρη κι η ερώτηση θα έχει καταφέρει τον σκοπό της
 
Μην κάνετε παράθεση του προηγούμενου μηνύματος όταν απαντάτε αμέσως από κάτω

[WileECoyote]

Μετά την λογική επισήμανση του Vangos, ξανακοίταξα την έρευνα και βρήκα ότι τελικά υπάρχει ερώτημα σχετικά με το με ποιά μέθοδο χρησιμοποίησαν οι πρώην καπνιστές για να κόψουν το τσιγάρο



Βλέπουμε λοιπόν ότι από τους πρώην καπνιστές, σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, τα 3/4 (74%) έκοψαν το κάπνισμα μόνοι τους, χωρίς βοήθεια. Με χρήση φαρμακευτικών σκευασμάτων τα κατάφερε το 8%, με τη βοήθεια κέντρων διακοπής το 6%, με εναλλακτικές θεραπείες το 2%, μέσω του η.τ. το 1% και μέσω του σνους το 1%.
Στην Ελλάδα τα ποσοστά διαφοροποιούνται: 86% απαντούν ότι το έκοψαν χωρίς βοήθεια, 4% ότι χρησιμοποίησε το η.τ. για να το κόψει, και από 2% με χρήση φαρμακευτικών σκευασμάτων και μέσω κέντρων διακοπής.

Για την ερμηνεία των παραπάνω θα πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι οι απαντήσεις δόθηκαν από πρώην καπνιστές, ανεξάρτητα από τον χρόνο διακοπής. Αυτό σημαίνει ότι τα ποσοστά που φαίνονται στον παραπάνω πίνακα δεν μπορούν να συγκριθούν άμεσα με τον πίνακα που δείχνει τους τρόπους που χρησιμοποίησαν όσοι προσπάθησαν να το κόψουν. Ο βασικό λόγος είναι ότι κάποιος που το έκοψε (όπως και αυτός που προσπάθησε να το κόψει) π.χ πριν 1 χρόνο, είχε πολύ περισσότερες επιλογές για βοήθεια από κάποιον που το έκοψε πριν 10 χρόνια (δεν υπήρχε, ας πούμε, η.τ).
Η διαφορά δηλαδή (για την Ελλάδα) του 13% όσων απάντησαν ότι χρησιμοποίησαν το η.τ. σαν μέθοδο διακοπής και του 4% που απάντησαν ότι έκοψαν το κάπνισμα με χρήση η.τ. δεν αφορά τους ίδιους ανθρώπους και δεν δείχνει το ποσοστό επιτυχίας ή αποτυχίας του η.τ. ως μέσου διακοπής του καπνίσματος.

Και τα δύο αυτά νούμερα όμως, δείχνουν ότι στην Ελλάδα το η.τ. έχει περάσει σε αρκετά μεγάλο βαθμό σαν μέσο/βοήθημα διακοπής του καπνίσματος. Μάλιστα το 4% των πρώην καπνιστών που το έκοψαν με το η.τ. δείχνει ότι αποδίδει κιόλας - αν και εκτός από το ότι αυτό το 4% αφορά πρώην καπνιστές που το έκοψαν πρόσφατα (τα τελευταία 2-3 χρόνια-όσο κυκλοφορεί το η.τ. στην Ελλάδα) δεν ξέρουμε περισσότερες λεπτομέρειες για να είμαστε σίγουροι. Για την ώρα ας το θεωρήσουμε ένδειξη.

Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με το μεγάλο ποσοστό ενημέρωσης της Ελληνικής κοινωνίας για το η.τ., θα πρέπει να αποτελέσει την βάση για την εδραίωση του. Φαίνεται δηλαδή ότι, παρά το υψηλό ποσοστό των αρνητικών απόψεων, υπάρχουν μεγάλα περιθώρια για την διάδοση του η.τ. στην Ελλάδα. Λέτε να δούμε τα νούμερα της Σουηδίας (13% καπνιστές - 18% συστηματικοί ή περιστασιακοί χρήστες σνους);

[Vangos]

Πάρα πολύ καλή "αλίευση"

Κι όπως πολύ σωστά αναφέρεις, το η.τ. είναι πολύ "φρέσκο" για να συγκριθεί με όλες τις άλλες μεθόδους σε απόλυτους αριθμούς.

Φυσικά, με το τυπικό της ορολογίας "μέσο διακοπής καπνίσματος" (γενικά), το η.τ. δεν είναι.
Αλλά μέχρι να περάσει στην συνείδηση μερικών ιθυνόντων σαν "μέσο διακοπής του κανονικού τσιγάρου"  ή "εναλλακτικού καπνίσματος-ατμίσματος" έχουμε πολύ δρόμο ακόμη.