vaping.gr

Παρουσιάσεις και κριτικές προϊόντων => Επισκευάσιμοι ατμοποιητές => [Με φιτιλοαντίσταση] => Μήνυμα ξεκίνησε από: exispathi στις Απριλίου 28, 2013, 15:35

Τίτλος: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: exispathi στις Απριλίου 28, 2013, 15:35
Ανοίγω αυτό το θέμα έχoντας προσέξει πως οι νέοι ατμιστές ή οι όσοι δεν έχουν τον τάδε ατμοποιητή,σαν μέλη ή επισκέπτες κοιτάνε τα φόρουμ και ζητάνε απο reviewers το συγκριτικό του τάδε με του δείνα. Οπότε όσοι από εμάς έχουν δύο επισκευάσιμους ατμοποιητές που θεωρούν πως θέτουν αγοραστές σε δίλημμα μπορούν να κάνουν το συγκριτικό τους εδώ. Κι αυτό γιατί σε όποιο από τα δύο νήματα των ατμοποιητών και αν μπει θεωρώ πως δε θα το δουν οι του άλλου νήματος και τούμπαλιν. Αν κάποιος διαφωνεί με το αποτέλεσμα ενός συγκριτικού και έχει και τους δύο δεν υπάρχει λόγος να σκίσουμε τα καλσόν μας, θα κάνει κι αυτός ένα ωραιότατο συγκριτικό με τη δική του άποψη...


Ξεκινώντας εγώ λοιπόν, με κάτι που χρωστάω κάποιον καιρό




oddy vs terminator/ναυτίλος

Αν και αρκετά όμοιοι έχουν ακουστεί πολλά για τον έναν και τον άλλον ως προς την ποιότητα κατασκευής περισσότερο. Οπτικά το μόνο εύκολο χαρακτηριστικό που τους διαχωρίζει είναι το "πιάσιμο" που έχει ο ναυτίλος στο καπάκι του καπακιού, σε σχέση με το ολοστρόγγυλο του oddy. Αλλά θα τα πάρω από την αρχή για όσους δεν ξέρουν. Πρόκειται κι ο ένας και ο άλλος για έναν ατμοποιητή "κλώνο" του Οδυσσέα από smokeguru. Πιστό αντίγραφο, μη πιστό αντίγραφο, θα δυσκολευτεί και ο έμπειρος να τους ξεχωρίσει μεταξύ τους.


oddy
Ως oddy είναι γνωστός ο κλώνος της tobecco, ο οποίος αναγνωρίζεται πιο εύκολα από τον κατασκευαστή, μιας και προμηθευτές πλέον υπάρχουν πολλοί ακόμα και στην Ελλάδα.
Έρχεται σε ένα άσπρο κουτάκι με έξτρα orings, έξτρα κεραμικό, μαζί με φυτίλι λίγο σύρμα αντίστασης, παραλόγως αφού για το στήσιμο του απαιτείται και σύρμα χωρίς αντίσταση που δεν περιλαμβάνεται. Έρχεται όμως με μία στημένη αντίσταση πάνω του, η οποία είναι φτιαγμένη σωστά (δηλαδή με σύρμα με και σύρμα χωρίς αντίσταση) η οποία μαμά δουλέυει μια χαρά.
Το στήσιμό του αν έχεις μπει στην νοοτροπία του ατμοποιητή δεν είναι τίποτα φοβερό, με μοναδική εξαίρεση το γνωστό δέσιμο των δύο συρμάτων.
Είναι ανθεκτικός; Ναι, τον πετάς και δεν παθαίνει τίποτα. ΕΚΤΟΣ των σπειρωμάτων του.... Και αναφέρομαι στα σπειρώματα του housing που πιάνουν στην βάση. Και να μην έρχονται χαλασμένα είναι εύκολο σε έναν νέο στο είδος να δει ότι δε βιδώνει άλλο, και απλά να βάλει περισσότερη δύναμη για να το βιδώσει.
Για μένα εάν βιδώσεις το housing τόσο όσο ίσα να φαίνεται ο αρνητικός πόλος από το σπείρωμα 510 κάτω έχει την τέλεια σφιχτοειδή τζούρα που θέλω. Και σε αυτό βοηθάει και η καμπάνα, στην οποία θα επανέρθω.
Αν σου τρέχει, σου υπερτροφοδοτεί, σου βραχυκυκλώνει το σύρμα δεν φταίει αυτός, θα συνέβαινε καιστο γνήσιο πιστεύω, έχεις πιθανόν κάνει κάποιο λάθος στο στήσιμο σου. Ξανακοίτα το νήμα του γνήσιου, ή πιο εύκολα ενός αναλυτικού reviewer.
Βραχυκύκλωμα αρνητικού πόλου.
Εγώ δοκίμασα τη μέθοδο να χώσω το "αρνητικό" σύρμα χωρίς με το νύχι κάτω από το δαχτυλίδι. Καλό αλλά όχι ότι δε γίνεται να σου κάνει πάλι βραχυκύκλωμα ή καθόλου επαφή.
Δοκίμασα το κόλπο με το oring κάτω από το δαχτυλίδι. Καλό, δε θα βραχυκυκλώσει αλλά χάνεις λίγο αυτομονία μιας και η καμπάνα ανεβαίνει πιο ψηλά, + το ότι εμένα προσωπικά δε με τρελαίνει η ιδέα να έχω κάτι λαστιχένιο να ακουμπάει μία επιφάνεια που ζεσταίνεται τόσο πολύ, και μετά να κατεβάζω στα πνευμόνια μου ότι παράγεται από αυτό.
Ποιότητα..... Εμένα τα σπειρώματα πριν το σφίξω θέλει δε θέλει πιάνανε μια χαρά, τα έφαγα στο σφίξιμο και καλά να πάθω. Ατυό που δε μου αρέσει πραγματικά στην ποίτητα είναι ότι εκεί που πιάνει η βάση με το tank section και αυτό με τη σειρά του στη βάση αφήνει μια γραμμή κενό. Και του γνησίου νομίζω αλλά προτιμώ το seemless look του


terminator
Πιστό αντίγραφο από την άποψη ότι και η βάση και το καπάκι ταιριάζουν με τα σπειρώματα του γνήσιου, τον οποίο δεν έχω οπότε και δεν μπορώ να σας επιβεβαιώσω. Αυτό που μπορώ να επιβεβαιώσω είναι ότι
για όσουν διάβασαν πως ο ναυτίλος/εξολοθρευτής και ο oddy δεν ταιριάζουν μεταξύ τους έχουν εν Μαίρη δίκιο
εν Ιωάννη
Ταιριάζει το housing με τη βάση, το οποίο συνεπάγεται και την καμπάνα. memo that!!


 Η βάση του ναυτίλου βέβαια είναι πιο χοντροκομμένη, πράγμα που σου τρώει αυτονομία και σου δίνει ασφάλεια στο βίδωμα του housing πάνω του. Κατά όμοιο τρόπο έχει και χοντροκομμένη καμπάνα πράγμα που σου κόβει αυτονομία αλλά λες κοίτα τι χοντρή καμπάνα έχω εγώ. Και το ακόμα κακό κάνει τη τζούρα και λίγο πιο αεράτη ΝΟΜΙΖΩ. Η πιο αεράτη τζούρα μπαίνει στα αρνητικά, αλλά δεν τη λες και πολύ αεράτη, ίσα λίγο διαφορετική.
Επειδή είμαι κάτοχος του ναυτίλου του δεύτερου του μεγαλοπρεπή, βραχυκύκλωμα ή μη επαφή δεν θα σου κάνει. Εγώ κι όλας, του αρνητικού το σύρμα το χωρίς, το συνεχίζω πηνίο πάνω στο μεταλικό κανάλι και πιάνει, δε γίνεται να μην πιάσει. Βέβαια το δύσκολο στο δέσιμο των συρμάτων ισχύει.
Από vaporfreak ήρθε γυμνός ολόγυμνος χωρίς φυτίλια σύρμα, orings ή μία ευχαρηστήρια κάρτα, τίποτα. Το κεραμικό σπάει, πιο εύκολα του oddy εννοώ, γιατί είναι και πιο λεπτό από του oddy, και το λέω γιατί το έσπασα και αυτός δεν είχε ανταλλακτικό μέσα. Ποιοοοοος παραγγέλνει τώρα Σαλαμίνα;
Λόγω πιο λεπτού κεραμικού ο χώρος μέσα στο κεραμικό είναι πιο πολύς για να φιλοξενήσει την αντίσταση. Το κανάλι επίσης του κεραμικού είναι πιο φαρδύ πράγμα που βολεύει. Έχω την έντονη αίσθηση όομως ότι το κανάλι πάνω στο μέταλο δεν είναι το ίδιο πλάτος. Πλέον το στήσιμο μου σε αυτόν είναι δυάρι φυτίλι, τριπλό στην αντίσταση, διπλό στο κεραμικό και μονό στο μεταλικό κανάλι, ή αλλιώς το σύστημα 3 1 2
Με τριπλό δυάρι φυτίλι αντίστασης και ρυθμιζόμενη ροή καίει ποσότητα υγρού, που κάνει το θέμα της αυτονομίας θέμα

(το memo το έχετε;; )
Οπότε για κάποιον παράλογο όσο εγώ που έχει και τους δύο, του βάζεις την καμπανίτσα του oddy. Βέβαια έτσι θα βάλεις και των δύο τα orings, θα σφίξει το ένα στο άλλο ανάμεσα από καμπάνα και το καπάκι του καπακιού. Προφανώς του ναυτίλου αντίστοιχα δεν μπαίνει στον oddy. Το πιο μικρό μπαίνει σε μεγαλύτερες τρύπες με περισσότερο λάστιχο, το αντίθετο, όχι
Δε θα βάλω σε αυτούς βαθμολογίες γεύση ντουμάνι είναι το ίδιο πράγμα ειλικρινά. Αλλά
Ευκολία στησίματος ο ναυτίλος είναι μπροστά
Ποιότητα κατασκευής είναι πάλι μπροστά, και κατά τη γνώμη μου και εμφανiσιακά λόγω του seemless που είμα πιο πάνω. Αξίζει η διαφορά τιμής την διαφορά ποιότητας; Οριακά στα 60 που είναι ο ναυτίλος προσβάσιμος από Ελλάδα από Ελληνικό μαγαζί χωρίς εκπτωτικά κουπόνια και στα 40 μία από τα ίδια, ναι, την αξίζει. Τώρα αν η αναλογία αλλάξει θα γράψω ένα κείμενο τρεις φορές μέγεθος όσο αυτό και θα πω τότε ξανά τη γνώμη μου.


Αναμένω καρτερικά τους επίδοξους reviewers να κάνουν τα δικά τους συγκριτικά!!
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: exispathi στις Ιουλίου 28, 2013, 02:35
Dream ή BT804 VS Terminator (smok)


Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 90 ημέρες!!


Μέχρι και το νήμα απορεί, ειδικά όταν υπάρχει το νήμα λόγοι κατοχής πολλαπλών ατμοποιητών (http://e-kapnisma.gr/index.php/topic,17379.msg627278.html#msg627278).


Όπως και να είναι, έχω παρατηρήσει πως εκτός του ότι αρκετοί αρέσκονται σε συγκριτικά, πολλοί αρέσκονται και σε βίντεο, οπότε το δεύτερο έγινε κατ'αυτόν τον τρόπο. Μεγάλο; Πράγματι, αλλά τόσο βγήκε. Κάτι λάθη κεκτημένης όπως το "μισό καλώδιο σύρμα" ή "το μικρό νησάκι είναι ο θετικός πόλος" απλά παραβλέψτε τα...


[youtube]http://www.youtube.com/watch?edit=vd&v=50Wg5nkxz8s[/youtube]
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: slammer στις Ιουλίου 28, 2013, 03:57
Καταλαβαίνω απολύτως το παίδεμα σου με τον Terminator... λίγο πολύ τα σημεία που σου σπάνε τα νεύρα κάνουν το ίδιο σε όλους. Ενα επιπλέον πρόβλημα είναι ότι αφου ρυθμίσεις τον αντάπτορα  δεν μπορείς να σφίξεις έστω και λίγο τον ατμοποιητή στη μπαταρία, αφού καθώς θα σφίγγει θα βιδώνει και ο ανταπτορας. Περα από το εκνευριστικό του πράγματος, το σύνολο είναι πολύ χαλαρό και ο ατμοποιητής κινείται πάνω στην μπαταρία....


Μετά από αρκετά ml χρήσης και πολλά στησίματα προτείνω τα εξής που θα "απαλύνουν" λίγο τα προβληματα του:


1. Μεγάλωσε τις τρύπες τροφοδοσίας της βάσης με ένα τρυπανάκι 1.5mm. Με τον τρόπο αυτό οι τρύπες θα προσεγγίσουν το σώμα και θα χρειάζεται πολύ λιγότερη διαδρομή για να πετύχεις τη σωστή τροφοδοσία, δεν θα χρειάζεται να αποκαλυφθεί έτσι ολόκληρη η τρύπα. Επιπλέον κερδίζεις δύο ακόμα πλεονεκτήματα, ένα, δουλεύει σε πιο παχύρευστα υγρά, δύο, λειτουργεί πιο σφιγμένος πράγμα που του δίνει καλύτερη ακαμψία.


2. Με ένα dremmel ή ένα πριονάκι κόψε τη βάση πάνω από την τρύπα που μαγκώνει το σύρμα, έτσι ώστε να γίνει σχισμή και να μαγκώνει εύκολα το σύρμα, γιατί με τη τρυπούλα είναι πολύ δυσκολο, όπως ακριβώς περιγράφεις, να βάλεις το κεραμικό στον πόλο, να κρατάς τα φιτίλια και να περνάς και το σύρμα από την τρύπα.... :idiot1: :idiot1:

3. Γεμίζω το τανκ με λίγο διαφορετικό τρόπο, βάζω το πάνω καπάκι στο τανκ, περνάω τον terminator χωρίς τον αντάπτορα και καπακώνω με το κάτω καπάκι. Κρατώντας ανάποδα το τανκ, γεμίζω εύκολα με υγρό μέχρι να φτάσει στη βάση του ατμοποιητή, τώρα κρατώντας τον terminator ανάποδα από το σώμα βιδώνω τον αντάπτορα και συγχρόνως τον περνάω από τη κάτω τάπα. Με τον τρόπο αυτό δεν δημιουργείται πίεση και δεν υπάρχει διαρροή κατα το κλείσιμο του τανκ. Το θέμα βέβαια είναι ότι όταν βιδώσεις την μπαταρία, πάλι παρασέρνεται ο αντάπτορας, έτσι αναγκαστικά πάντα η μπαταρία είναι χαλαρή... Φυσικά αν αλλάξεις μπαταρία πρέπει να κάνεις μια προσευχή, γιατί μπορεί να ξεβιδώσει ή ο αντάπτορας ή να ανοίξει ο ατμοποιητής από τη βάση...

Γενικώς έχεις δίκιο, είναι πολύ μπελάς το γέμισμα και η αλλαγή μπαταρίας... και το "μπελάς" το καταλαβαίνω και μπορεί να το αντέξω, αυτό όμως το χαοτικό για το τι μπορεί να ανοίξει είναι ανυπόφορο.... όμως έχει πολύ καλή γεύση ο "μπαγάσας"... Αλήθεια ο killer δεν έχει λίγο πολύ παρόμοια προβλήματα?

Τέλος, μπράβο για τον κόπο σου να κάνεις ένα τόσο μεγάλο και αναλυτικό συγκριτικό...
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: Πολυκράτης στις Ιουλίου 28, 2013, 04:54
Συγχαρητηρια για το ωραιο συγκριτικο. Εξ αιτιας του ξαναδοκιμασα το κολπο με το γυρισμα στο γεμισμα του ΒΤ804, που δεν το προσπαθησα οπως επρεπε παλια, και το ειχα εγκαταλειψει. Τελικα δουλευει, απλως λογω πυκνοτητας υγρου και στενης περιμετρου, ηθελε να περιμενω λιγο χρονο παραπανω να ανεβει ο αερας. Και δουλευει θαυμα, τελος οι μπουρμπουληθρες και το ενδεχομενο γρηγορο γεμισμα της λεκανιτσας της ...Εκαλης!

Στο 08'.10" εννοεις χιλιοστά ε?ε?ε?

Μ' αρεσει το "κατι άσχετο" που ατμιζεις....  ;D
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: exispathi στις Ιουλίου 28, 2013, 05:30
Όχι βρε, εκατοστά εννοούσα. Εκατοστά του χιλιοστού!  :laugh1:


Χώρια που εσύ που τον έχεις το ξέρεις. Είναι λίγο δύσκολο να ανέβει, άρα και δύσκολο να του κάνεις ακρίβειας ρύθμιση...
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: tsiv στις Ιουλίου 28, 2013, 09:55
Αλήθεια ο killer δεν έχει λίγο πολύ παρόμοια προβλήματα?

Ο killer αν κατανοήσεις την λειτουργία του (υποπίεση) κ.λ.π δεν έχει τέτοια προβλήματα



exispathi δεν υπάρχουν ατμοποιητές ροής και ατμοποιητές υποπίεσης

Όλοι οι ατμοποιητές είναι υποπίεσης (εκτός των driping) και αν κάποιος ''αδειάζει'' ενώ είναι όρθιος η σε τσαντάκι κ.ο.κ αν δεν είναι θέμα κατασκευής είναι θέμα στησίματος.

Γι' αυτό και θα δείτε κάποιους χρήστες με τον χ ατμοποιητή να τα καταφέρνουν και κάποιοι άλλοι να μην...

Παίζει σημαντικό ρόλο η υποπίεση και μου έχει τύχει τζούρα παρά τζούρα εγώ να παίρνω καμμένο και ο άλλος να απολαμβάνει :))
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: KINGGREECE στις Ιουλίου 28, 2013, 11:53
Dream ή BT804 VS Terminator (smok)


Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 90 ημέρες!!


Μέχρι και το νήμα απορεί, ειδικά όταν υπάρχει το νήμα λόγοι κατοχής πολλαπλών ατμοποιητών (http://e-kapnisma.gr/index.php/topic,17379.msg627278.html#msg627278).


Όπως και να είναι, έχω παρατηρήσει πως εκτός του ότι αρκετοί αρέσκονται σε συγκριτικά, πολλοί αρέσκονται και σε βίντεο, οπότε το δεύτερο έγινε κατ'αυτόν τον τρόπο. Μεγάλο; Πράγματι, αλλά τόσο βγήκε. Κάτι λάθη κεκτημένης όπως το "μισό καλώδιο σύρμα" ή "το μικρό νησάκι είναι ο θετικός πόλος" απλά παραβλέψτε τα...


[youtube]http://www.youtube.com/watch?edit=vd&v=50Wg5nkxz8s[/youtube]
συνεχισε τις παρουσιασεις γιατι το ''εχεις''..........
ανεβασε λιγο τα ποσοστα του μικροφωνου και παμε για αλλα.......!!!!!!!
 :thumpup: :thumpup: :thumpup:
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: exispathi στις Ιουλίου 28, 2013, 15:04
Κατ'αρχάς, σας ευχαριστώ όλους.
Για τα επιμέρους ζητήματα, καθώς πλέον μιλάμε για συγκεκριμένους ατμοποιητές κι όχι το συγκριτικό τους απάντησα σε ένα πιο on topic ;)   νήμα εδώ (http://e-kapnisma.gr/index.php/topic,17967.msg652832.html#msg652832) για τον slammer, και εδώ (http://e-kapnisma.gr/index.php/topic,14786.msg652906.html#msg652906) για τον tsiv. Να πω μόνο πως άσχετα με το tropubleshhoting του καθενός (και σας ευχαριστώ ξανά για όποια συμβουλή), η απόφαση για τον έναν έναντι του άλλου είναι γιατί το troubleshooting ο dream το κάνει μόνος του! Σε ό,τι "λάθος στήσιμο"!

KINGREECE:Το μικρόφωνο αν δω κανένα που να κουμπώνει σε αυτήν την κάμερα μπορεί, αλλά το να κάνω άλλες προς το παρόν παγώνει, μέχρι να μεγαλώσει ξανά το ατμιστικό budget!
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: microchip στις Αυγούστου 03, 2013, 15:29
Συγχαρητήρια για την άνεση, τα ελληνικά, το χιούμορ και τον πίνακα πίσω σου.

, αλλά το να κάνω άλλες προς το παρόν παγώνει,
:( >:( :angry_orange: :'(
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: exispathi στις Οκτωβρίου 04, 2013, 00:15
Όπως γράφω και στο βίντεο, νομίζω το μόνο που ξέχασα είναι πως ο IgoL έχει κοντούτσικο σπείρωμα 510, τον δουλεύω καλύτερα σε 1,5 Ω περίπου και 15W. Λυπάμει και πάλι για το μέγεθος, αλλά δε μ'αρέσει το editing. Αν θυμηθώ ή μου θυμήσει κάποιος άλλος κάτι άλλο το λέω κι εδώ.

http://www.youtube.com/watch?v=hL7VEbLQwb0
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: DaemonaS στις Οκτωβρίου 04, 2013, 03:44
Ποιός ο λόγος να ντριπάρεις και να χρειάζεσαι να ρίξεις 20 σταγόνες? Γιατί να μην πάρεις τανκ τότε?
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: exispathi στις Οκτωβρίου 04, 2013, 12:00
Δε χρειάζεσαι, αν θες ρίξ'του λιγότερες. Ο λόγος που θες να ντριπάρεις δεν είναι για να έχεις λιγότερη αυτονομία, αλλά να έχεις πιο έντονα αποτελέσματα γέυση και λοιπά λόγω του άμεσου σταξίματος.

Επίσης η ανάγκη αυτονομίας εξαρτάται κι από την ένταση Watt που ατμίζεις. Εγώ εκείνη την ώρα όωπς είπα, ήμουν 5,2 Volt με 1,6Ω αντίσταση το λοιπόν 16,9, μπορεί και παραπάνω γιατί ξέρω ότι το SVD 5,2 το δίνει όταν ρυθμίζεις 6 με 1,5 αντίσταση.
Κι υπάρχουν φορές που τον ατμίζω σε άλλον εξοπλισμό παραπάνω, άρα το 10-20 σταγόνες δε σημαίνει απολύτως τίποτα. Impossible is nothing.

(Τον "άλλον εξοπλισμό" τον έχω στείλει για αναβάθμιση, όταν έρθει θα το συμπεριλάβω σε κανένα οπτικοακουστικό μέσο για επεξήγηση.)
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: DaemonaS στις Οκτωβρίου 04, 2013, 15:23
Ο λόγος που θες να ντριπάρεις είναι η γρήγορη-πυκνή εναλλαγή γεύσεων όσο το δυνατόν ποιο καθαρά και αυτό δεν νομίζω να το καταφέρνεις και τόσο εύκολα με 50 σταγόνες... Κοροϊδεύεις τον εαυτό σου όταν κάθεσαι πάνω από έναν ατμό και μετράς 50 σταγόνες... Ή έχεις τρομερά άπλετο χρόνο και τον σπαταλάς ανούσια....
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: e-go FUN στις Οκτωβρίου 04, 2013, 16:48
Δε νομιζω ότι οι dripping ατμοποιητές δεν πρέπει ή δεν υπάρχει λόγος να παιρνουν πολλές σταγόνες.
Μη ξεχνάμε ότι κάποιοι είναι ιδιαίτερα μικροί και διακριτικοί οπότε φτιαχνουν ένα μικρό συνολο με μοντάκι ή ego για εκτός σπιτιού.
Ντριπάρεις όσες παραπάνω σε παιρνει και περνάς αρκετη ώρα με ωραιότατη γεύση και μικρό μεγεθος!
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: DaemonaS στις Οκτωβρίου 04, 2013, 17:52
Και εκεί που πίνεις καφέ ή το βράδυ στα μπουζούκια δίπλα απ το τζώνιη το περπατούμενο και τα λελουδικά βγάζεις μπουκαλάκι και στάζεις και άντε πείσε τους άλλους ότι δεν είσαι ναρκομανής που μετράει τη δόση του...
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: BigSur στις Οκτωβρίου 04, 2013, 18:19
Ο καθένας ντριπάρει για λόγους που βολεύουν τον ίδιο.
Και δεν είναι κανενός άλλου δουλειά το τι κάνει για να ατμίσει.
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: exispathi στις Οκτωβρίου 04, 2013, 21:47
Και εκεί που πίνεις καφέ ή το βράδυ στα μπουζούκια δίπλα απ το τζώνιη το περπατούμενο και τα λελουδικά βγάζεις μπουκαλάκι και στάζεις και άντε πείσε τους άλλους ότι δεν είσαι ναρκομανής που μετράει τη δόση του...

Το είδες το βίντεο...;
Εννοώ... Πέραν ότι δεν πηγαίνω συχνά μπουζούκια, πέραν ότι κρατάω εκτός από το μπουκαλάκι ένα πράγμα που μοιάζει με μεταλικό δονητή (και το ρουφάω κι όλας) με τη φάτσα που έχω, έτσι κι αλλιώς με περνάνε για πρεζάκι! Να υποθέσω δεν είσαι τρελός φαν του dripping ε..; Ετοιμάζω κι ένα με τανκάκια..
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: microchip στις Οκτωβρίου 05, 2013, 00:12
Συγχαρητήρια.

7:01-7:35      :respect:
22:30       :bravo_encouragements:   

Περιμένω το επόμενο!
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: DaemonaS στις Οκτωβρίου 05, 2013, 03:56
Έχει να κάνει το λουκ με τα μαγαζιά ? Μια χαρά άνθρωπος είσαι, μην βάζεις τον εαυτό σου σε καλούπια...  Άλλωστε δεν μιλάω προσωπικά αλλά με μια γενικότερη έννοια και προσπαθώ να δώσω το κόνσεπτ...

Είμαι τανκάκιας και ψάχνομαι για έναν ατμό για ντριπάρισμα αλλά με την έννοια-σκέψη να χωράει 5-10 σταγόνες να δοκιμάζω υγρά να δω αν μου κάνουν ή όχι...

Τώρα στο προσωπικό της υπόθεσης... Έχεις χιούμορ και είσαι αρκετά ενημερωτικός... Μπράβο σου και συνέχισε την προσπάθεια !!! Η Ρώμη δεν χτίστηκε σε μια μέρα !!
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: exispathi στις Ιανουαρίου 20, 2014, 19:57
Spheroid VS Olympus

Ελαχιτοποιήσα τα λάθη (εκεί στο τριάρι/τριπλό τα μπέρδεψα και στο kanthal/kanthal οικοσάρι), αλλά βγήκε πολύ μεγάλο... Αλήθεια όμως, είναι γεμάτο πράγματα που ήθελα να πω, ακόμα κι αν το έκανα edit, άντε να έβγαινε 5 λεπτά λιγότερο (μιλάμε και για έξι μήνες δοκιμή..). Το μόνο που θυμάμαι τώρα να ξέχασα, είναι να πω πόσο λάτρεψα το drip tip του Olympus που μπαίνει παντού, αλλά στον ίδιο τον Olympus μπαίνει μόνο αυτό. Ερωτήσεις, διευκρινήσεις, εντός...

http://www.youtube.com/watch?v=54PoDA4e19w
Τίτλος: Kayfun Lite Plus Vs Russian 91%
Αποστολή από: nickgr στις Απριλίου 15, 2014, 22:59
Παρελαβα σήμερα τον Russia 91% από εδώ (http://www.ecig.gr/%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%B1%CE%BE%CE%B5%CF%83%CE%BF%CF%85%CE%AC%CF%81/cartomizers/russia-91-ss-v3-atomizer.html)
 
 Φαινόταν πλυμένος και καθαρός, όποτε ένα πλύσιμο με καυτό νερό σαπούνι και οδοντόβουρτσα,
 κάλο ξέβγαλμα και πάμε
 
 Για να μπορώ να το συγκρίνω με κάτι που ξέρω, δηλαδή τον KAyfun lite plus γνήσιο
 έφτιαξα 2 νέα μικροκολ στα 1.9 με βαμβάκι, και τους γέμισα και τους 2 με Liqua american blend 18αρι στα 4.4 volt.
 
 Πρώτη εντύπωση.
 
 Μάλλον ήθελε λίγο πλύσιμο παραπάνω!
 Είχε εκτός από τη γεύση του υγρού, κάποια άλλη απροσδιόριστη γεύση τουλάχιστον τις 2-3 πρώτες ώρες
 Δεν μπορώ να το πω ούτε μεταλλιλα, ούτε μηχανιλα, άλλα κάτι είχε
 Την άλλα φορά τον επόμενο θα τον πλύνω καλύτερα
 Σίγουρα θέλει στρώσιμο, άλλα εχει  κάτι που δεν μοιάζει με την καθαρή ατσαλιλα του kayfun
 Ισωςνα φταέι τα νικελ, δεν ξέρω.
 Μπορεί με μερικά πλυσίματα να στρώσει
 
 Στα θετικά.
 Πόλος με ελατήριο.
 Για αυτό κέρδισε και το προβαρι.
 Ο καυφουν για να κάτσει πάνω στο προβαρι με το εξτρά δαχτυλίδι θέλει ρύθμιση πόλου
 Αλλιώς το δαχτυλίδι ( αυτό που έχω εγω τουλάχιστον) δεν σφίγγει
 Ο  ρωσος έχει ελατήριο στον πόλο και κάθετε μια χαρά.
 
 Ρύθμιση τζουρας εξωτερικά με κατσαβίδι
 Κερδίζει και τον καυφουν και το γνήσιο ρωσο που θέλει αλενακι.
 Φτιάχνεις τη τουρα οπως θέλεις, χωρίς βίδωνε ξεβίδωνε το μοντ
 
 Μηδενικές μέχρι τώρα διαρροές γουργουρισματα  και σφυρίγματα
 Κατα λάθος ξεβίδωσα αντι για το μοντ μιση στροφη απο το ρωσο, αλλα ακομη και ετσι δεν ετρεξε καθολου.
 
 Στα αρνητικά
 Η μονοκόμματη καμπάνα που έμενα με το βαμβάκι δεν με χαλάει, αλλά αποτρέπει navy nest και λοιπά φυτιλοειδη στησίματα
 
 Το χρώμιο.
 Δεν μου καθεται καθόλου καλά, προτιμώ το καθαρό ατσάλι του καυφουν, και έχω και μια υποψία
 οτι τουλάχιστον μέχρι να στρώσει ότι "αλλοιώνει τη γεύση ρε φίλε"
 
 Το επιστόμιο καμπάνα
 . Σαρεσει δε σαρεσει αυτο είναι, δεν αλλάζει
 
 Αυτα προς το παρόν
 Θα του δώσω καμιά βδομάδα καιρό να δείξει, και τα ξαναλέμε
 (http://i64.photobucket.com/albums/h162/nickgr67/20140415_220935_zps4e2af7be.jpg)
 


Έγινε αλλαγή τίτλου στο παρόν πόστ
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: camber στις Απριλίου 16, 2014, 00:48
Πολύ ωραία η παρουσίαση.  :thumpup:
Δύο παρατηρήσεις:
Ο γνήσιος ρώσος δεν θέλει αλενάκι αλλά ίσιο κατσαβίδι (αυτό που έχει η συσκευασία).
Λες ότι είναι επινικελωμένος αλλά η eCig στο site αναφέρει SS 304. Ti ισχύει?
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: -Theo91- στις Απριλίου 16, 2014, 01:55
Δεν εχει καμια σχεση με τον γνωστο Russian... Ειναι κλωνος του Russian.
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: SpyrosG στις Απριλίου 16, 2014, 03:07
Αναρωτιέμαι πόσους μαϊμούδες Russian 91% πρέπει να πουλήσει το εν λόγω κατάστημα για γνήσιους μέχρι να φάει ban από το forum τουλάχιστον.

Είναι η τρίτη ή τέταρτη φορά που ανακύπτει το συγκεκριμένο θέμα και το συζητάμε λες και δεν τρέχει τιποτα.
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: camber στις Απριλίου 16, 2014, 03:55
Δεν τους πουλάει για γνήσιους Russian η eCig. Το όνομα μοιάζει (Russia) αλλά το αναφέρει ξεκάθαρα στο site της
Παράθεση
Ο Russia V3 κατασκευάζεται από iSmoka (eleaf) για την eCig Hellas.

Από εκεί και πέρα δεν βρίσκω κακό να παρουσιάζει κάποιος μια δική του εκδοχή για βελτίωση του Kayfun. Το ίδιο προσπάθησε να κάνει (πετυχημένα) η Kebo με τον Russian. Αν το πέτυχε η eCig θα μας το πουν οι χρήστες του.
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: SpyrosG στις Απριλίου 16, 2014, 04:19
Καλώς, ανακαλώ τότε. Όσο κι αν όταν είχε ανακύψει το θέμα πωλούνταν χωρίς τις παραπανω διευκρινήσεις και σε άλλη τιμή, υψηλότερη. Ας διαγραφεί.
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: nickgr στις Απριλίου 16, 2014, 10:15
Σε καποιο άλλο site και σε καποιο άλλο θέμα στο φόρουμ υπήρχε σχετικη αναφορα για 3 στρωματα
 Δεν είναι καθαρό ατσάλι
 Πάντως όσο πάει καλυτερεύει
 
 Ουτως ή άλλως όλα τα καυφουνωηδη στην ίδια ψησταριά το ψήνουν το κοκορέτσι.
 
 Αν δεν έχουν κάποια κατασκευαστική ατέλεια, πιστεύω ότι πάνω κάτω την ίδια δουλεία κάνουν.
 Απο αυτή την οπτικη γωνιά, με δεδομένο τον πόλο με ελατήριο που κουμπώνει σε όλα τα μοντακια χωρίς να χρειάζεται ρύθμιση
 και το ρυθμιστή τζούρας στο πλαι, το μηχανακι υπερτερει σε σχέση με άλλα παρομοια
 
 Εγω πάντως αν έβγαινε σε έκδοση με καθαρό ατσάλι χωρίς γυαλάδες θα το ξανά αγόραζα.
 
 Ξέχασα να αναφερω και τα άσπρα ορινγκακαι απο σιλικόνη
 στο μάτι φαίνονται ποιο "φαγώσιμα" από τα μαύρα
 
 
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: vagskarm στις Απριλίου 16, 2014, 11:02
nickgr η αναφορά αφορούσε την προηγούμενη φουρνιά, και την είχε βάλει η εταιρεία στο αγγλόγωνο (www.ecig.eu). Με την νέα παρτίδα, που έχει και διαφορετικό φινίρισμα, το έχει αφαιρέσει από εκεί. Ενδιαφέρον θα έχει αν όντως πήγε σε καθαρό ατσάλι.

Μια και έχεις και kayfun η βάση του russia (και μόνον αυτή) είναι συμβατή με τα τμήματα του kayfun, έτσι ώστε να έχεις π.χ. έναν kayfun με την καινούργια βάση ? Δηλαδή αφήνοντας απ'έξω την καινούργια καμπάνα και το καπάκι, τα υπόλοιπα κομμάτια είναι συμβατά μεταξύ τους ?
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: nickgr στις Απριλίου 16, 2014, 11:25
Δεν το δοκίμασα, θα το κάνω στο επόμενο λύσιμο
 Το σκέφτηκα και εγώ να  βάλω τη βάση του ρωσου στον καυφουν
 για να ρυθμίζω ποιο εύκολα τον αέρα
 
 Κατά 99% πάντως φαίνεται να ταιριάζει
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: vagskarm στις Απριλίου 16, 2014, 11:31
Περιμένω με αγωνία την δοκιμή συμβατότητας, αλήθεια από "σφύριγμα"/ακουστική τζούρα, πώς τα πάει ? ρωτάω γιατί με τον v2 πρέπει να προσπαθήσω πολύ να τον κάνω να ακουστεί.

Και κάτι για το φινίρισμα, μια και η φουρνιά αυτή φαίνεται polished (καμμία σχέση με την "αίσθηση" αμμοβολής της πρώτης του φουρνιάς). Το "γρατζούνισες" καθόλου να δεις αν είναι ατσάλι ? Ή αν έχει μιλήσει κανείς άλλος με την εταιρεία, μπορεί να μας διαφωτίσει ?
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: nickgr στις Απριλίου 16, 2014, 12:25
Σφύριγμα 0 , τζούρα όπως γουστάρεις τη φτιάχνεις.
 
 Πάντως ενώ η βίδα της τζούρας κάνει πολλές στροφές
 η ουσιαστική ρύθμιση για μένα είναι σε εύρος μισής με μια στροφής
 εκεί δηλαδή αλλάζει η τζούρα από ανεμογκάστρι σε σφιχτή όπως μ αρέσει.
 
 Αυτο που του λείπει είναι το επιστόμιο του καυφουν
 Αυτο το γυαλιστερό πράγμα που εχει, είναι σα να έχεις στο στόμα σου κανένα παιδικό παιχνίδι
 σαν τα ψεύτικα παιδικά πιστολιά από Jumbo, αυτά τα ασημένια πλαστικά.
 Αυτή την αίσθηση αφήνει
 Αν ήταν ατσάλι αμμοβολή, δεν θα τον έλεγες κλώνο, θα άγγιζε το τέλειο
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: EΡΕΒΟΣ στις Ιουνίου 15, 2014, 17:27
Kαλησπερα,δεν ξερω αν ποσταρω στο σωστο νημα,αν οχι παρακαλω να το μετακινησει η διαχειριση.
Ειμαι κατοχος της σοφιας,ολα καλα,ακομα και με τα νον συρματα,χρησιμοποιω οργανικο βαμβακι σε φυτιλι,λιγο με δυσκολευει το ευρος του κεραμικου[για αυτο και δεν προσπαθησα μικροκοιλ].Θελω για το δευτερο μοντακι μου ενα ακομα ατμοποιητη επισκευασιμο.Προς το παρον βολευομαι με ενα aspire mini nova glass αλλα θελω απο την μια να αποφυγω το κοστος των κεφαλων και την χρηση-συμμετοχη σιλικονουχων τμηματων,και απο την αλλη δεν συμβιβαζομαι στην χειροτερη γευση που εχω.Διαβαζω οτι γραφεται και ειμαι μεταξυ του eviva[οταν βγει με τζαμακι]και του diver με το minion .Λογω χρησης αποκλειστικα του οργανικου φυτιλιου,και αποστροφης σε καθε τι που θεωρω[μπορει λανθασμενα] μειον,οπως κλασσικο φυτιλι,πλαστικα οριγκακια,σιλικονες,πλαστικοποιημενα τανκακια τι προτεινεται οι πιο ψαγμενοι; :bye:
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: -Theo91- στις Ιουνίου 15, 2014, 17:37
Kayfun Lite Plus... O λιγοτερος κοπος για το καλυτερο αποτελεσμα!
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: PVARELLAS στις Ιουνίου 15, 2014, 17:44
eviva τοσο ευκολος οσο ο kayfun με πολυ καλυτερη γευση.....
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: mantos στις Ιουνίου 15, 2014, 18:29
Eviva κ απο μενα. Παρα πολυ καλη γευση, ευκολια & ποικιλια στησιματων
με επιλογη κλασικου κεραμικου ή ceramic replacement. Και θα εχεις την επιλογη
και για γυαλινο τανκακι (οταν το βγαλουν), αλλα κ να τον μετατρεψεις σε dripper.



Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: -Theo91- στις Ιουνίου 15, 2014, 18:32
eviva τοσο ευκολος οσο ο kayfun με πολυ καλυτερη γευση.....


Τους εχω και τους δυο και διαφωνω, αλλα ειναι και οι δυο παρα πολυ καλοι.
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: nikoshek στις Ιουνίου 15, 2014, 18:44
Αγαπητέ Θοδωρή
Η απάντησή σου αφήνει ερωτηματικά. Επειδή κάποιοι δεν τους έχουν, πες μας που έγκειται η διαφωνία σου.
Γίνε πιο σαφής.
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: -Theo91- στις Ιουνίου 15, 2014, 19:05

Ωραια, ας τους συγκρινω (για μενα παντα):
Πλεονεκτηματα Kayfun:
Περισσοτερη χωρητικοτητα
Καλυτερο airflow control
Γευση
Δεν υπαρχει διαρροη ουτε για δειγμα, ενω στον eviva ολο και κατι μου φευγει στο δαχτυλιδι του αερα (ισως κανω εγω κατι λαθος).
Τιμη...


Πλεονεκτηματα Eviva:
Βιδες στους πολους (προτιμω τις αλεν)
Κεραμεικο για οσους θελουν, εγω ποτε δε καταφερα να χωρεσω αντισταση εκει μεσα, ασε που δεν ειμαι του ζεστου ατμου.
Δυνατοτητα για dripping (που τον εχω πλεον αποκλειστικα ετσι)
Χωρος στην αντισταση για πολυ βαμβακι!
Ρυθμιζομενος 510 πολος.


Για να μη παρεξηγηθω, θεωρω τη γευση του εβιβα κορυφαια αλλα οχι οπως του kayfun. Αυτο δε σημαινει οτι ειναι αχρηστος ο εβιβα! Ειναι ο καλυτερος dripper μου.
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: EΡΕΒΟΣ στις Ιουνίου 15, 2014, 20:49
Ευχαριστω παιδια,
το καιφουν τον εχω αποκλεισει επειδη ειμαι φιλος της γευσης που βγαινει απο την χρηση του κεραμικου και ας με παιδευει.
Ετσι με το ψαξιμο μπηκε το ερωτημα diver η eviva.
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: mantos στις Ιουνίου 15, 2014, 20:58
Eviva φιλε μου. Ειτε τον παρεις τανκατο, ειτε dripper, θα σε ικανοποιησει στο μεγιστο.

Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: nikoshek στις Ιουνίου 15, 2014, 21:08
Ωραια, ας τους συγκρινω (για μενα παντα):
Πλεονεκτηματα Kayfun:
Περισσοτερη χωρητικοτητα
Καλυτερο airflow control
Γευση
Δεν υπαρχει διαρροη ουτε για δειγμα, ενω στον eviva ολο και κατι μου φευγει στο δαχτυλιδι του αερα (ισως κανω εγω κατι λαθος).
Τιμη...


Πλεονεκτηματα Eviva:
Βιδες στους πολους (προτιμω τις αλεν)
Κεραμεικο για οσους θελουν, εγω ποτε δε καταφερα να χωρεσω αντισταση εκει μεσα, ασε που δεν ειμαι του ζεστου ατμου.
Δυνατοτητα για dripping (που τον εχω πλεον αποκλειστικα ετσι)
Χωρος στην αντισταση για πολυ βαμβακι!


Για να μη παρεξηγηθω, θεωρω τη γευση του εβιβα κορυφαια αλλα οχι οπως του kayfun. Αυτο δε σημαινει οτι ειναι αχρηστος ο εβιβα! Ειναι ο καλυτερος dripper μου.


Ωραίος Θοδωρή
Η σύγκριση είναι σίγουρα με τα προσωπικά σου γούστα, εννοείται. Γι΄αυτό άλλωστε ανταλλάζουμε γνώμες.
Καλοάτμιστοι και οι δύο.


ΥΓ. Στο συγκριτικό σου πρέπει, κατά την ταπεινή μου γνώμη, να βάλεις και τον παράγοντα του μεγέθους όπου μάλλον ο eviva υπερτερεί.
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: -Theo91- στις Ιουνίου 15, 2014, 21:41
Λογικο αφου παιρνει 1,5 μλ λιγοτερο  :))
Με αυτη τη λογικη να πω οτι ο εβιβα ειναι 23mm και μονο στο evic supreme μου καθεται χωρις να προεξεχει.


Ξεχασα να προσθεσω στα πλεονεκτηματα του εβιβα τον ρυθμιζομενο πολο! Μεγαλο συν που το παρελειψα!
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: exispathi στις Ιουνίου 15, 2014, 21:49
Έχεις δικαίωμα "επισκευής" ενός ποστ έως και τρεις μέρες Κι αφού είναι ολοκληρωμένο συγκριτικό, θα πρότεινα να το κάνεις, άλλωστε αυτό είναι και το νόημα του νήματος!
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: EΡΕΒΟΣ στις Ιουνίου 16, 2014, 00:09
Oντως αυτο το ειχα ξεχασει,ο εβιβα 23μμ το προβαρι 22,8 φτου
συν οτι παλιοτερα μου ειπατε πως ειναι και κομματακι γυαλιστερος
Απο την αλλη παλιοτερα αναφερθηκε πως δινει την καλυτερ γευση ενω τωρα αυτο εν μερει αναιρειται. :wall:
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: nikoshek στις Ιουνίου 16, 2014, 00:10
Λογικο αφου παιρνει 1,5 μλ λιγοτερο  :))
Με αυτη τη λογικη να πω οτι ο εβιβα ειναι 23mm και μονο στο evic supreme μου καθεται χωρις να προεξεχει.


Ξεχασα να προσθεσω στα πλεονεκτηματα του εβιβα τον ρυθμιζομενο πολο! Μεγαλο συν που το παρελειψα!


Στις νέες εκδόσεις του eviva προβλέπεται δαχτυλίδι από 23 σε 22 mm.
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: fotispap3 στις Ιουνίου 16, 2014, 00:57
Oντως αυτο το ειχα ξεχασει,ο εβιβα 23μμ το προβαρι 22,8 φτου


Μην ξεχνατε το AFC για provari (http://www.atmistique.gr/el/new-products?page=shop.product_details&flypage=flypage_images.tpl&product_id=704&category_id=97) το οποιο πραγματικα δενει παρα πολυ ομορφα με το mod  :thumpup:
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: vagskarm στις Ιουνίου 16, 2014, 01:21
Oντως αυτο το ειχα ξεχασει,ο εβιβα 23μμ το προβαρι 22,8 φτου

Αυτό λύνεται εύκολα, δες αυτό: http://www.atmistique.gr/el/new-products?page=shop.product_details&flypage=flypage_images.tpl&product_id=704&category_id=97
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: Vrs5 στις Ιουνίου 16, 2014, 01:27
Παιδια καλο θα ηταν πριν γραψουμε μια απαντηση να διαβαζουμε το προηγουμενο ποστ, το να επαναλαμβανουμε το ιδιο και το αυτο δεν αλλαζει κατι.
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: mantos στις Ιουνίου 16, 2014, 01:40
Oντως αυτο το ειχα ξεχασει,ο εβιβα 23μμ το προβαρι 22,8 φτου
συν οτι παλιοτερα μου ειπατε πως ειναι και κομματακι γυαλιστερος
Απο την αλλη παλιοτερα αναφερθηκε πως δινει την καλυτερ γευση ενω τωρα αυτο εν μερει αναιρειται. :wall:


Για το provari, οπως ειπαν κ τα παιδια με ενα δαχτυλιδι λυνεται το προβλημα. Επειδη το εχω δει κ απο κοντα κιολας,
πανω σε provari δεν καταλαβαινεις οτι ειναι μεγαλυτερης διαμετρου ο ατμο.


Γυαλιστερο δεν το λες. Ματ φαση ειναι. Brushed κατι τετοιο. Δε μπορω να ξεχωρισω μεταξυ των 2. Αλλα γυαλιστερος δεν ειναι.


Τωρα για το θεμα γευσης, οπως λογικα θα εχεις παρατηρησει.. Του καθενος οι γευστικοι καλυκες ειναι διαφορετικοι κ αρκετες φορες μερα με τη νυχτα.
Δεν το λεω για κακο αυτο. Απλα για μενα κατι που μου δινει τελεια (οπως εγω αντιλαμβανομαι) γευση, στον διπλα μπορει να μην του αρεσει.


Σε γενικες γραμμες, επειδη κ γω εχω συγκρινει kfl+ με eviva, η κυρια διαφορα τους ειναι οτι με τον eviva θα εχεις πιο ζεστο ατμο σε σχεση με τον kfl+.
Προσωπικα τους βρισκω εξισου ευκολους στο στησιμο. Η ρυθμιση αερα δεν με προβληματισε σε κανεναν απο τους 2. Και το "παιδεμα" που θα εχεις με τον καθενα τους στο refill, ειναι παραπλησιο. Με τον eviva δε θα χρειαστεις απλα εξτρα εργαλεια. Ουτε κ για τη ρυθμιση του αερα.


Προτιμησα τον eviva(dripper) γιατι πολυ απλα, μου εδινε πιο εντονα τις γευσεις. Δεν ειναι οτι ειχα παραπονο σε αυτον τον τομεα απο τον kfl+, απλα μου κατσε καλυτερα ο eviva.


Το καλυτερο συγκριτικο για σενα μπορεις να το κανεις μονο εσυ. Κανεις αλλος. Εαν εχεις τη δυνατοτητα να τους δοκιμασεις κ τους 2 διπλα διπλα, θα ηταν το ιδανικο. Ευτυχως, ημουν τυχερος σε αυτο το κομματι.
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: neofitos στις Οκτωβρίου 17, 2014, 05:34
Και εκεί που πίνεις καφέ ή το βράδυ στα μπουζούκια δίπλα απ το τζώνιη το περπατούμενο και τα λελουδικά βγάζεις μπουκαλάκι και στάζεις και άντε πείσε τους άλλους ότι δεν είσαι ναρκομανής που μετράει τη δόση του...



έλεος  ρε si )))))))  δηλαδή οποιος βγάζει μπουκαλάκι μετράει δόσης???? και άντε σε είδαν  να το κανεις σε βλέπουν μετά από λίγο normal  τι θα πούνε  ?? ότι  παίρνεις μάπα drugs η ότι έχεις τον χειρότερο dealer  όλου του κόσμου???
βλέπεις δεν είναι έτσι τα πράγματα  αλλα τι ερμηνεία εσύ τα δίνεις
Τίτλος: Απ: επισκευάσιμος VS επισκευάσιμος
Αποστολή από: e-go FUN στις Οκτωβρίου 17, 2014, 11:44
Γι' αυτο μ' αρεσει αυτο το φορουμ, εχει μια διαχρονικοτητα βρε παιδι μ :yes:
Απο περυσι εντωμεταξυ, τουλαχιστον εγω εχω ντριπαρει δημοσιως τοσες πολλες δοσεις, που θα επρεπε να με εχει παραλαβει ο ΟΚΑΝΑ αυτεπαγγελτα...

Ενα ενδιαφερον VS θα ηταν ο Anima (17mm) vs τον Atomic (17-19mm). Λιγο δυσκολο βεβαια να εχει καποιος και τους 2 original αλλα και με τους κλωνους καλο θα ειναι.