50.000 μικρότερος ο κίνδυνος καρκίνου στο ηλ. τσιγάρο από ότι στο συμβατικό!

[caros]

Ίσως να έχετε ακούσει κατά καιρούς περί μικροσωματιδίων που υπάρχουν στον ατμό (και στον καπνό) και τους κινδύνους που αυτά ενέχουν για τους πνεύμονες. Ίσως να ήταν ένα θέμα για το οποίο δεν μπορούσατε να επιχειρηματολογήσετε ξεκάθαρα υπέρ του ατμίσματος. Όχι πια! Με τη νέα μελέτη που δημοσιεύτηκε πρόσφατα φαίνεται να καταρρίπτεται και αυτός ο μύθος. Έτσι μπορείτε να τη λέτε άφοβα στους αδαείς συμπολίτες μας, που μας κατακεραυνώνουν και γι' αυτό το λόγο. Ακολουθεί μετάφραση από την ιστοσελίδα του καλού μας γιατρού Κ. Φαρσαλινού, που αναφέρει την εν λόγω έρευνα:

"Λίγο μετά τη μελέτη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Tobacco Control, στην οποία διαπιστώθηκε πολύ χαμηλός κίνδυνος για καρκίνο από τα ηλεκτρονικά τσιγάρα σε σύγκριση με τα συμβατικά, μια νέα μελέτη από Ιταλούς ερευνητές προσπάθησε να υπολογίσει τον κίνδυνο από την έκθεση σε ηλεκτρονικό τσιγάρο και να συγκριθεί με το κάπνισμα. Οι συγγραφείς χρησιμοποίησαν μετρήσεις μεγέθους σωματιδίων και κατανομής μάζας. Ωστόσο, σε αντίθεση με το επιστημονικά λανθασμένο επιχείρημα ότι μόνο ο αριθμός και το μέγεθος των σωματιδίων έχουν σημασία, υπολόγισαν τον κίνδυνο χρησιμοποιώντας τη σύνθεση του αερολύματος και σωματιδίων χρησιμοποιώντας δεδομένα από τη βιβλιογραφία. Τα ηλεκτρονικά τσιγάρα βρέθηκαν να εκθέτουν περίπου 100 φορές υψηλότερη σωματιδιακή ύλη - 10 μg (PM10) σε σύγκριση με το κάπνισμα. Οι φανατικοί υποστηρικτές της θεωρίας των σωματιδίων (που είναι μια συνολικά εσφαλμένη ερμηνεία της επιστήμης και πρέπει να θεωρείται κουτσομπολιό και όχι σοβαρή επιστημονική συζήτηση) θα υποστήριζαν ότι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα θα αυξήσουν τον κίνδυνο καρκίνου κατά 100 φορές σε σύγκριση με το κάπνισμα. Ωστόσο, η προσεκτική εκτίμηση της σύνθεσης αερολύματος των ηλεκτρονικών τσιγάρων έδειξε ότι ο κίνδυνος καρκίνου για τους ατμιστές είναι περίπου 5 τάξεις μεγέθους μικρότερος σε σύγκριση με το κάπνισμα. Για να είμαστε ακριβείς, εντόπισαν έναν 57.000-φορές (χιλιάδες) χαμηλότερο Κίνδυνο  Καρκίνου κατά τη Διάρκεια Ζωής (ELCR) σε σύγκριση με το κάπνισμα. Οι συγγραφείς επεκτείνονται λέγοντας ότι: "... το ELCR που αξιολογείται για το κύριο αερόλυμα των ηλ. τσιγάρων είναι χαμηλότερο από το όριο στόχου που αναφέρθηκε από την EPA και τον ΠΟΥ. Ο ΠΟΥ δηλώνει στην πραγματικότητα ELCR 1 × 10-5 ως τιμή-στόχο (Επιτροπή για την Περιβαλλοντική Υγεία, 1996), ενώ η ΕΡΑ θεωρεί ότι ένα εύρος κινδύνου στόχου 10-6 έως 10-4 είναι «ασφαλές και προστατευτικό τΗς δημόσιΑς υγείας", αλλά "ακόμη και κίνδυνοι ελαφρώς μεγαλύτεροι από 1 × 10-4 μπορούν να θεωρηθούν επαρκώς προστατευτικοί υπό συγκεκριμένες συνθήκες (EPA, 1991b)."

Είμαι βέβαιος ότι αυτή η μελέτη θα έχει ΜΗΔΕΝ δημοσιότητα. Αυτό είναι πολύ κοινό για μελέτες που δείχνουν οτιδήποτε θετικό για τα ηλεκτρονικά τσιγάρα. Μετά από τόσες μελέτες που δημοσιεύθηκαν τα τελευταία χρόνια, οι καπνιστές εξακολουθούν να πιστεύουν ότι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι παρόμοια ή πιο επιβλαβή από το κάπνισμα. Δυστυχώς για τη δημόσια υγεία ..."

Να συμπληρώσω ότι μετρήθηκε και η έκθεση σε ατμό στον χώρο (second hand aerosol) όπου οι τιμές ήταν ακόμη πιο χαμηλές...

[spectrum]

Σαφώς και ο κίνδυνος δεν έχει σχέση με το μέγεθος των μορίων. Αλλιώς θα κινδύνευε όποιος αναπνέει... πρωτεΐνες.
Όσο για το είδος των μορίων, εισπνέουμε μόρια αρωμάτων, ναι. Όμως, από όσο ξέρω, το να είσαι πωλητής σε κατάστημα καλλυντικών δεν θεωρείται επικίνδυνο επάγγελμα.

Αυτονόητα μεν, αλλά η επιστημοσύνη πάντα απαραίτητη.
Ήταν ώρα να τακτοποιηθεί και αυτό.
Ένα βήμα μπροστά και οι συν-ευρωπαίοι Ιταλοί (και δεν είναι το πρώτο τους).