vaping.gr
Παρουσιάσεις και κριτικές προϊόντων => Επισκευάσιμοι ατμοποιητές => [Περί αντιστάσεων (τεχνικά)] => Μήνυμα ξεκίνησε από: zarras στις Μαΐου 23, 2013, 23:38
-
Απο τοτε που αρχισα να καταλαβαινω τι ειναι το mesh (δηλαδη πριν 1,5μηνα :-[ )
διαβασα ολες τις πιθανες (και απιθανες) αποψεις για το ποιο τροφοδοτει καλυτερα
και ποιο βγαζει καλυτερη γευση αναλογα με την περιεκτικοτητα σε VG η' PG.
Μιας και δεν μπορουσα να βγαλω συμπερασμα, σκεφτηκα εναν απλο τροπο για να δω
ποιο ειδος mesh τροφοδοτει γρηγοροτερα και περισσοτερο.
Δυστηχως αυτο το τεστακι δεν δειχνει ποιό mesh βγαζει την καλυτερη γευση.
Αγοραστηκαν 4 διαφορετικα mesh με αυτες τις προδιαγραφες:
(http://imageshack.us/a/img22/876/tabk.png)
*εχει σημασια που γραφω τα microns, οπως αποδειχθηκε στο τελος
αφου κοπηκανε στο ιδιο μεγεθος και στριφτηκανε με τον ιδιο τροπο στο ιδιο καλωδιακι που χρησιμοποιω, καηκανε και υστερα
μπηκανε ταυτοχρονα μεσα σε βαση VG, και μετρησα το χρονο που κανει να ανεβει το υγρο καθως και ποσο ψηλα εφτασε στο τελος.
Το ιδιο επαναληφθηκε και με βαση PG.
(http://imageshack.us/a/img191/8161/200325400500mesh.jpg)
(http://imageshack.us/a/img694/8480/lnup.jpg)
(http://imageshack.us/a/img542/1314/prec.jpg)
(http://imageshack.us/a/img853/5758/vgmeshtest.png)
2-3 δευτερολεπτα μετα το βουτηγμα: Τα 400/500 φαινεται να γεμιζουν γρηγοροτερα
(http://imageshack.us/a/img443/6175/vgmeshtest1.jpg)
Λιγο αργοτερα: το ιδιο με πιο πριν, αλλά πλεον γεμιζουν ακομα γρηγοροτερα τα 400/500.
επισης για καποιο (μεχρι εκεινη τη στιγμη) αγνωστο λόγο, το 325 φαινοτανε να μενει πισω
(σκεφτηκα οτι ισως να μην το ειχα στριψει οπως τα άλλα, αλλά απο την αλλη ημουν σιγουρος
οτι ολα ητανε ομοιομορφα)
(http://imageshack.us/a/img21/4298/vgmeshtest2.jpg)
Τελος: τα 400/500 εχουν ηδη φτασει την κορυφη, ενω το 325 εξακολουθει να χαροπαλευει
(http://imageshack.us/a/img837/6356/vgmeshtest3.jpg)
αφου ξανακαηκαν μπηκανε και σε PG
(http://imageshack.us/a/img801/6688/pgmeshtest.png)
2-3 δευτερολεπτα μετα το βουτηγμα: Eνω στην φωτο φαινεται να υπαρχει μια μικρη διαφορα, στην πραγματικοτητα
ητανε απλα μια καλη στιγμη για το 325. Με PG τα 400/500 δεν ξεκινησαν γρηγοροτερα οπως με την VG, ξεκινησαν και
πηγαν (τουλαχιστον για τα 2-3 πρωτα δευτερολεπτα) ολα σχεδον μαζι
(http://imageshack.us/a/img198/1631/pgmeshtest1.jpg)
Λιγο αργοτερα: Το 200αρι και το 500αρι αρχιζουν να εχουν ταση να περασουν το 325
(http://imageshack.us/a/img94/8131/pgmeshtest2.jpg)
Τελος: αναλογο αποτελεσμα με το τελικο με VG, απλα με μικροτερη διαφορα.
(http://imageshack.us/a/img197/9259/pgmeshtest3.jpg)
Αυτο που τελικα μπορω να πω με σιγουρια ειναι
- οτι τα microns παιζουν ισοποσο ρολο με το πλεξιμο του mesh (οσο μικροτερα 0,025-0,028 τοσο καλυτερα), και γιαυτο πρεπει να συνυπολογιζεται.
Αυτο ισχυει και για PG και για VG (βλεπε ναυαγιο του 325: Ολα τα υπολοιπα mesh ητανε 25/28microns, το 325 ητανε 36) - Τα 400/500 που ητανε 25microns αντιδρασανε καλυτερα απο οτι τα άλλα 2 που ητανε 28&36microns ανεξαρτητου πλεξιματος.
Δυστηχως απο θεμα γευσης δεν ξερω, υποθετω ομως οτι αν αυτα που ειναι 400-500(25microns) εφοσον ειναι πιο ποτισμενα θα εχουν και περισσοτερη γευση.
αυτα :bye:
ΥΓ:
(http://imageshack.us/a/img824/1260/meshrollup.jpg)
-
Συγχαρητηρια για την δουλεια που εκανες και τα στοιχεια που μας παραθετεις...
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ για την αναλυτικη ενημερωση σου :thumpup: :respect:
-
Πολύ καλή προσπάθεια :thumpup:
Παρότι η εμπειρία μου με τα mesh περιορίζεται σε μερικές σελίδες Α4 διαφόρων παχών και πλέξεων, σχετικά με τα microns (όπως καταλαβαίνω εγώ) έχω κάνει την εξής διαπίστωση:
Όσο λεπτότερα, τόσο πιο "υφασμάτινη" η αίσθησή τους στην αφή (και λιγότερο μεταλλική) ;)
Και πάλι μπράβο για την ολοκληρωμένη τεκμηρίωση.
-
ναι η αισθηση ειναι οπως την περιγραφεις πιο υφασματινη
-
δηλαδη το 400ρι κανει για ολα? :confused1:
-
όπως είπε παραπάνω, 400άρι αλλά να κοιτάμε και τα microns, όχι οποιοδήποτε 400άρι
-
μπράβο φίλος ! !
πολύ καλή και οργανωμένη παρουσίαση :thumpup: :thumpup: :thumpup:
-
Συγχαρητήρια για το πείραμα σου και για τα πολύ ενδιαφέροντα αποτελέσματα που μοιράστηκες μαζί μας Γιάννη .
Από λίγο εώς πολύ γνωρίζουμε από αλλεπάλληλα σεταρίσματα πως πρέπει να στρίβουμε το MESH δέν γνωρίζαμε ποιώ έχει καλύτερη απορροφητικότητα και τους λόγους που συμβαίνει .
Φυσικά το νιώθαμε και για αυτό το λόγο προτιμούσαμε το 325 - 375 .
Θα ήθελα να προσθέσω κάτι στο πείραμά σου .
Δέν πρέπει να σφίγγουμε πολύ το MESH μεταξύ του , όπως πολύ σωστά δείχνεις με τα χαρακτηριστικά σπιράλ στα σχήματά σου .
Βασικότατο ρόλο παίζει και το πόσο υγρό μπορεί να κρατήσει το MESH ... το ότι απορροφάει γρήγορα δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι θα έχει και περισσότερο όγκο υγρού στο επίμαχο σημείο που μας ενδιαφέρει , με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να ανεβάσουμε Watt γιατί θα έχουμε δυσάρεστη έκπληξη !!!.
Άρα κατά σειρά προτεραιότητας βάζω ...
1. Αραιό σφίξιμο του MESH κατά το τύλιγμα με μικρή οπή στο κέντρο .
2. Να μπορεί να κατακρατήσει περισσότερο υγρό από ότι ένα 500 ή 600 ρη .
3. Να τραβάει αρκετά γρήγορα ώστε να μπορούμε να χαρούμε της απανωτές και μακρόσυρτες τζούρες .
4. Είναι και άλλα πράγματα υποδεέστερης σημασίας , όπως το κάψιμο ή η διατομή του σύρματος τoy MESH .
Ευελπιστώ ότι μέσα στο Σαββατοκύριακο θα σας έχω μία εντελώς νέα μέθοδο για το MESH με πολύ καλύτερα αποτελέσματα από οτιδήποτε έχω δοκιμάσει μέχρι σήμερα . Απλά πρέπει να βρω 325 για να πετύχει νομίζω καλύτερα .
Ευχαριστούμε Γιάννη για τις σκέψεις σου και πού είχες τήν ευγένεια να μοιραστείς μαζί μας .
-
Καθε ποτε καταλαβαινουμε οτι πρεπει να αλλαξουμε το mesh.
-
Aν διαβασεις το hints & tips θα βρεις παρα πολα φιλε,οχι μονο για το mesh,αλλα ετσι χοντρα χοντρα,ενα μηνα τον βγαζει η οταν αρχηζει και διαλιεται
-
Μπράβο zarras!
Κάποιος που ασχολήθηκε να δείξει αυτό που λέω τόσο καιρό :))
-
georgenik , βγαζει και πανω απο μηνα.
Στην αλλαγη,το πλενεις και το γυριζεις αναποδα αν δεν θες να το αλλαξεις εντελως και ειναι σε καλη κατασταση.
-
ω ευχαριστω για τα καλα σας λογια :-[
περιμενα οτι θα επεφτε παντοφλα βασικα.
@κριτικος727 :thumpup:
αν προλαβω να φορτισω το φλας μου 12500mah σε φορτιστη των ...500mah :-\
υποσχομαι καλο συγκριτικουλι με μηχανικα μοντακια την δευτερα :angel:
-
όπως είπε παραπάνω, 400άρι αλλά να κοιτάμε και τα microns, όχι οποιοδήποτε 400άρι
microns? ;D
-
Ναι, koufos, αν προσέξεις το πρώτο ποστ, έχει σε εικόνα όχι μόνο τον τύπο του mesh αλλά και τα micron.
-
Βασικότατο ρόλο παίζει και το πόσο υγρό μπορεί να κρατήσει το MESH ... το ότι απορροφάει γρήγορα δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι θα έχει και περισσότερο όγκο υγρού στο επίμαχο σημείο που μας ενδιαφέρει , με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να ανεβάσουμε Watt γιατί θα έχουμε δυσάρεστη έκπληξη !!!.
Αυτό είναι το ρεζουμέ νομίζω..
-
microns?
Αφορά τη διάμετρο της ίνας (του ατσαλονήματος).
Όσο μικρότερο, τόσο πιο "αραχνοΰφαντο" είναι το mesh στην ίδια πυκνότητα πλέξης.
Π.χ. στα 300άρια (πυκνότητα πλέξης) είναι πιο "υφασμάτινη" η υφή των 25 μικρών(*) απ'ότι των 36 (διάμετρος ίνας) ;)
(*: micron=μικρό= 1εκατομυριοστόμετρο)
-
συμφωνα και με το ρεζουμε που ειπε και ο φιλος αλλα και τα mikrons πιο πλεγμα ειναι καλυτερο να χρησημοποιουμε?σιγουρα ειναι καλυτερο αποτι καταλαβα τα 25 απο τα 36 αλλα υπαρχει περιπτωση να εχουμε και τροφοδοσια αλλα και κατακρατηση υγρου?? :)
ευχαριστω για τις απαντησεισ σας ;) :)