vaping.gr
Γενικά για το άτμισμα => Συζήτηση για το άτμισμα => [Νομοτεχνικά] => Μήνυμα ξεκίνησε από: thekal στις Ιουνίου 02, 2016, 15:59
-
Σε συνέχεια της ψηφοφορίας,
¨ θα έπρεπε να υπάρχει οποιαδήποτε νομοθεσία για το ατμισμα¨,
όπου φαίνεται οτι μάλλον διχαζόμαστε, με τη πλευρά του όχι βέβαια, να δηλώνει συντριπτικά, οτι η έλλειψη εμπιστοσύνης στο πολιτικό μας σύστημα, δεν μας επιτρέπει να ήμαστε αισιόδοξοι σε θετικές εξελίξεις, παρόλα αυτά,
ας υποθέσουμε οτι, κάτω από αυτές τις συνθηκες, τους πολιτικούς που έχουμε δηλαδή, ενωνόμαστε και αποφασίζουμε να διεκδικήσουμε τα δικαιώματα μας ως ατμιστες.
Στο εύκολο ερώτημα, πρέπει να υπάρχει Ειδικός Φόρος Καταναλωσης στον ατμό; Τι θα απαντάγαμε;
Για να το κάνουμε πιο απλό, ας περιοριστούμε μόνο στα νικοτινουχα υγρά, όχι συσκευές, όχι μηδενικά, όχι βάσεις, όχι αρώματα.
-
:hmmm:
Θεωρώ πως -αν και λιγάκι τραβηγμένο- το να βάζεις φόρο ατμίσματος, είναι σαν να βάζεις φόρο οινοπνεύματος στις συνεδρίες των Ανώνυμων Αλκοολικών. Ένα κοινωνικό κράτος που ενδιαφέρεται πραγματικά για τον πολίτη, την ποιότητα ζωής κλπ. θα έπρεπε να επιδοτεί αντίστοιχα προϊόντα και μακροπρόθεσμα θα είχε και οικονομικά οφέλη.
Βέβαια, ο μόνος λόγος που θα μπει ο φόρος είναι γιατί υπάρχει αντίστοιχη χασούρα από τους φόρους των κανονικών τσιγάρων, οπότε στα "μάτια" του κράτους είναι κάτι το απόλυτα φυσιολογικό.
Κρίμα...
Νομοθετικό πλαίσιο με προδιαγραφές, ελέγχους και πιθανόν τυποποίηση είναι απολύτως θεμιτό και απαραίτητο, όπως υπάρχει ή θα έπρεπε να υπάρχει για όλα τα προϊόντα.
Αλλά φόρος;;; Είναι σαν να φορολογείς φάρμακο, στα δικά μου μάτια τουλάχιστον....
-
Παρακαλώ τους συντονιςτες να σβηστεί το θέμα, δε μπήκε η ψηφοφορία.
Άκυρο τώρα το έβγαλε.
Αυτόματη συγχώνευση συνεχόμενων μηνυμάτων (http://e-kapnisma.gr/index.php/topic,6.msg40659.html#msg40659)
Όχι βέβαια και από εμενα
-
Θεωρω αστοχη και περιττη τη ψηφοφορια. Η απαντηση βεβαια ειναι οχι και δεν μπορω να φανταστω καποιον ατμιστη να πει το αντιθετο γιατι απλα δεν υπαρχουν σοβαρα επιχειρηματα.
-
Περιττή ίσως, άστοχη όχι.
Λέω όχι γιατί το να υπάρχει καταγεγραμμένο κάτι που μας ενώνει 100% μόνο καλό κάνει.
Επιςης είναι μια καλή απαντηςη στο ΣΕΕΗΤ που εύκολα συμφώνησε, στο φόρο, αντί να ξεσηκώσει τους πάντες εναντίον.
-
φίλε thekal
δεν σε θεωρώ τόσο αφελή.... (για τον ΣΕΕΗΤ εννοώ) :angel:
-
Δηλαδή η απόδειξη θα γραφει ΕΦΚ 10% ?
-
:)):))
Φίλε thekal, μάλλον μπερδεύτηκες και θεώρησες ότι το νήμα απευθύνεται σε Σουηδούς πολίτες που μία λατρεία να πληρώνουν φόρους, την έχουν! :angel: Θαυμάζω την αισιοδοξία σου πάντως, αν περιμένεις να πάρεις αντικειμενικές απαντήσεις. Οι δικές μου θα είναι αντικειμενικές πάντως.
Στο δια ταύτα:
Κατ' αρχάς, ο Ε.Φ.Κ. είναι ένας πολύ συγκεκριμένος φόρος, που επιβάλλεται σε πολύ συγκεκριμένα αγαθά, για πολύ συγκεκριμένο λόγο. Στη θεωρία τουλάχιστον. Ο φόρος που επιβλήθηκε στα υγρά και τον καφέ, δεν μπορεί να ενταχθεί εκεί, άρα στην ουσία μιλάμε για ένα φόρο υβρίδιο.
Φυσικά και ψήφισα όχι. Είναι τραγικό να είσαι κυβέρνηση, να ψάχνεις έσοδα και για να τα βρεις να πιάνεις ένα τεφτέρι και να λες "Πουλάει ο καφές? Δώσε πόνο!" και μάλιστα με flat rate!
Αν ήξερα ότι:
α) Τα έσοδα από αυτό το φόρο θα πάνε σε έρευνα για το ητ
β) Μέρος τους θα επέστρεφε στην αγορά ως επενδυτικό εργαλείο σε κατασκευαστές που θέλουν να δημιουργήσουν ή να αναβαθμίσουν εγκαταστάσεις καθώς και για επιδότηση εισαγωγών
γ) Δεν υπάρχε αντισταθμιστικό μέτρο (ανέβασε τον ΕΦΚ στα καπνά 500% ρε αδερφέ! Ή που θα τα αγοράσουν, ή που θα γυρίσουν στο ητ και θα έχεις αυξημένα έσοδα από φόρους και ΦΠΑ)
δ) το λόγο που εγώ και οι συνατμιστές που γνωρίζω ή που δεν γνωρίζω θα κληθούν να καταβάλλουν κάποια € παραπάνω το μήνα όταν ο συνολικός μηνιαίος βασικός μισθός όλων των βουλευτών είναι στο ύψος του ετήσιου εσόδου που προσδοκά το κράτος από αυτό το φόρο (περί τα €22 εκ αν δεν κάνω λάθος)
τότε θα ψήφιζα με τα μπούνια "ναι". Αλλά λογικές επιπέδου "τόσα μου λείπουν, ρίξε €0.1/ml με προοπτική να παίξω προς τα πάνω όταν μου λείπουν έσοδα και μετά να το μειώσω για να εμφανιστώ και καλός", να μου λείπουν.
-
ΟΧΙ.......................ετσι ξερα.βαρεθηκα να βουλωνω τρυπες που εχουν ανοιξει αλλοι.
-
είσαι ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ !!!!
-
Οχι, δεν πρέπει αλλά ενοείται ότι οι απατεώνες είναι ικανοί να επιβαρύνουν με Ε.Φ.Κ ακόμα και τον κοπανιστό αέρα.
-
οχι
-
Δεν νομιζω οτι μπορουμε να κανουμε κατι οι ανθρωποι ειναι αποφασισμενοι να φορολογουν οτι
πεταει και οτι κυκλοφορει και ειμαι αντιθετος με την φορολογια ολων των υγρων
-
ΟΧΙ, με κεφαλαία γράμματα και ουρλιαχτό. Όπως τα είπε ο φίλος Cruiser79. "Ωπα, τι έχουμε 'δω; Κίνηση, μαγαζάκια, ατμιστές, νέα τάση; Τι; Χάνουμε και έσοδα από τα τσιγάρα; Δεν βγαίνουν και τα έσοδα από τα μέτρα; Μμμμ... για βάλε φόρο."
Δεν υπάρχει ελπίδα με αυτούς (όλη την πολιτκή ηγεσία). Καθαρά εύκολα έσοδα.
Εαν ζούσαμε σε μια ιδανική κοινωνία, όπου οι εισπράξεις, ή μέρος αυτών πήγαιναν σε πρόνοια - ότι άλλο θες του ίδιου του αντικειμένου, τότε ΝΑΙ (και φωναχτά).
Οπότε, επιστροφή στην πραγματικότητα και ΟΧΙ.
-
Ας αφήσουμε πρωτα , να δούμε ποσα θα εισπάξει από το ΕΦΚ..... :)
-
Θα είσπράξει... μπορεί να μην είναι όσα περιμένει, όμως το ότι βάζει αρκετούς σε μια διαδικασία να βρούν για μια σκόμα φορά, το παραθυράκι, την κερκόπορτα, μία όχι τόσο νομιμη λύση, είναι πρόβλημα.
Και λεώ αρκετούς και όχι όλους γιατί κάποιοι δεν θα την βρουν την λύση . Άλλοι απλά δεν ξέρουν τον τρόπο. Και ορισμένοι θα υπακούσουν.
-
Και σε καποιους αλλους το φπα πήγε απο 13 σε 23%.Αυξήθηκαν τα φορολογικά έσοδα? Μσλλον πηραν 10%αυξηση :tongue_smilie::D
-
Παίρνουν έξτρα πόντους τα μέλη που ανοίγουν καινούριες συζητήσεις;
Γιατί δεν βλέπω κάποιο άλλο λόγο για την ύπαρξη της συγκεκριμένης.
Να ξεκινήσουμε και μία αν μας αρέσει να μας κακοποιούν χωρίς λόγο και αιτία στα απόκρυφα μας.
Και μιλάω πάντα για τα Ελληνικά δεδομένα των τελευταίων 20 και ίσως περισσότερο χρόνων. Δεν με ενδιαφέρουν οι ουτοπιστικες υποθέσεις. Τώρα και εδώ ποιος θα μπορούσε να δικαιολογήσει στην Ελλαδα ΕΦΚ οπουδήποτε;
-
Όχι μόνο ΕΦΚ αλλά ούτε ΦΠΑ δεν θα έπρεπε να είχε. Και όχι μόνο αυτό, θα έπρεπε να συνταγογραφείται και να καλύπτεται από τα ασφ. ταμεία. Το κόστος να καλυφθεί από έξτρα φόρο στα κανονικά τσιγάρα. Είναι ή δεν είναι οι εξαρτημένοι άρρωστοι ?
οoohh wait... Ελλάδα είμαστε έτσι ? Προς στιγμή ξεχάστηκα.
-
φορο?
μηπως επιδοτηση επρεπε να γραψεις?
Να ξεκινήσουμε και μία αν μας αρέσει να μας κακοποιούν χωρίς λόγο και αιτία στα απόκρυφα μας.
:laugh1: θεικο!
-
Εγω ότι και να κανουν φορο δεν πληρωνω παει και τελειωσε!
Βρε μεχρι και αποσταξη νικοτίνης θα φτιαξω η στη τελικη το κοβω κι'ολας αλλα λεφτα σε φορους δεν δινω!
Αυτήν την αντιμετωπιση του στυλ"σκασε μ@λακα (μ@λακα) και πληρωνε" δεν την ανεχομαι άλλο και ειδικα σε ένα ειδος που δεν μπορω να καταλαβω με πιο σκεπτικο να φορολογηθει!
Ετσι εκανα και όταν καπνιζα ΚΤ, από 4,5-5 ευρω τον 50ρη τον καπνο μου τον πηγαν στα 9-10-12,ακομη και από την πρωτη αυξηση δεν ξαναγορασα ουτε ένα πακετο,βρηκα αλλους τροπους και βολευομουν,ποιος εχασε στην τελικη εγω η το κρατος?
Τους εδινα ο μ@λακας (μ@λακας) με έναν προχειρο υπολογισμο κοντα 400 ευρω μονο από τους φορους των καπνων κάθε χρονο αλλα δεν τους εφταναν όμως και μου ζητουσαν 900-1000-1200 ,βρε ουστ απ'εδω και από τοτε μια δεν ξαναδαν!