vaping.gr

Παρουσιάσεις και κριτικές προϊόντων => Ατμοποιητές "εμπορίου" => Μήνυμα ξεκίνησε από: sokin στις Ιανουαρίου 16, 2011, 00:10

Τίτλος: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: sokin στις Ιανουαρίου 16, 2011, 00:10
Σημερα το πρωϊ αφού παρέλαβα τα clearomizer 2.6-2.8 και τα ce2r4 xl low2.4-2.6, αποφάσισα να κάνω μια γρήγορη δοκιμή μεταξυ τους, συμπεριλαμβανομένου και του fog με 901lr 1,7. Το Τ-τανκ  ατομιζερ δεν το έχω ακόμα λίαν συντόμως όμως.

Δεν ξερω σε πιό θεμα επρεπε να το συμπεριλάβω, μια και όλο και κάπιος θα μου εδειχνε το δαχτυλο εξόδου και έτσι το έβαλα σε νέο θέμα. Αν νομίζει κάποιος διαχειριστής οτι πρεπει να το μeτακινήσει ας το κάνει.

Η δοκιμή εγινε αδιάκοπα επι οκτω ώρες με εναλάξ ατμισμα (κάθε μιση ώρα  άλλο) .  Ξέρω πολύ λιγος χρονος, διαφορετικά τα χαρακτηριστικά,  αρα  οχι τόσο αξιόπιστα τα συμπεράσματα αλλά δεν με νοιαζει.
Χρησιμοποιησα halo freedom 12 αραιωμενο με vg και φουντουκι vg 9mg .

1.  Διάρκεια:
clearomizer με 1,2 ml  3 ώρες
ce2  με 1,2 ml 2,5 ώρες
fog 2 ml 1 ώρα

2.  Στέγνωμα- καμένο:
clearomizer ποτέ. Οταν τελείωσε το υγρό δεν χρειάστηκε να ρουφάω.
ce2 λίγο στην αρχή την πρωτη φορά και στο τέλος.
fog 4-5 φορές σε δύο γεμίσματα για σύνολο 4 ml υγρου

3. Χτύπημα :
To fog είχε το καλύτερο χτυπημα ειδικά στην αρχή όταν είναι γεμάτο, με γεμάτη μπαταρια
Το ce2 ελάχιστα καλύτερο από το clearomizer στα 12mg, αλλά σαφως καλύτερο με vg στα 9mg
Ισως εδώ να αδικό το clearomizer με τη μεγαλύτερη αντίσταση.

4. Γευση:
Το fog σαφως καλύτερο με τον 901. Με αποζημίωσαν όμως κανα δύο καλά ρουφήγματα πυρωμένου μέταλλου.
Το clearomizer εδω μου φάνηκε καλύτερο απο το ce2, οπως και στη θερμοκρασία του ατμού.
 
5. Διαρροές:
Κανένα δεν είχε διαρροές υγρού. Με το fog μόνο ήπια λίγο υγρό. Επίσης μου φάνηκε οτι το clearomizer εφερε κανα δύο φορές καποια σταγονιδια στο χειλος. Δεν χρησιμοποιησα το επιστομιο που υπάρχει στα κουτιά.

Τελικά το Ce2 είναι πολύ καλό σε όλους τους τομείς και το clearomizer καλύτερο όταν έρθει 2,4-2,6 έκδοση.
Αν θέλεις να απολαύσεις όμως ένα καφέ για καμια ώρα άτμισμα μέσα ή έξω το fog είναι σπουδαίο.

Τέλος μπάφιασα στον ατμό.
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: m.a.x. στις Ιανουαρίου 16, 2011, 00:33
Τέλος μπάφιασα στον ατμό.
:)) :))και  μόνο η προσπάθεια αξίζει ένα μπράβο.
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: Tem στις Ιανουαρίου 16, 2011, 09:08
μπράβο sokin πολύ ωραία  :thumpup:.
Περιμένουμε νεότερα μόλις δοκιμάσεις και το Tank system
Επίσης να είσαι σε ετοιμότητα τον επόμενο μήνα και για τα Giantomizer 5ml CE2.
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: sera στις Ιανουαρίου 16, 2011, 11:31
Μπράβο sokin. Πολύ κατατοπιστικός.
Με αυτά και με αυτά μου θύμισες ότι έχω να ατμίσω από χτες με το fog.  :eyesplash:
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: craven.gr στις Ιανουαρίου 16, 2011, 12:16
Το clearomizer, θεωρώ πως για τα λεφτά του είναι πολύ καλό.
Το πιπάκι που το συνοδεύει, είναι όλα τα λεφτά.

Θά το προτιμούσα λίγο πιο κοντό, όπως και την αντίσταση λίγο πιο κάτω, καθώς ανεβάζει θερμοκρασίες και σου έρχεται κατευθείαν στα χείλη.

Σε συνεχείς τζούρες, ψιλό-χαλάει την γεύση του υγρού, καθώς ναι μέν δεν στεγνώνει, αλλά είναι εμφανής η ελλιπής τροφοδότηση του φυτιλιού. (ίσως ευθύνεται και η 18650).
Σέ lipo δεν το συζητάω....  δεν έχει καμία ελπίδα.. :nope:

Η μέτρηση με το πολύμετρο, μου έδειξε 3.4 Ωμ.  Απο διαρροές είναι οκ, με μόνη απόκλιση ίσως κάποια υγρασία στο άνω σημείο, άνευ σημασίας πιστεύω.
Τώρα σε σύγκριση με το fog... δεν θα παραθέσω κάτι.  Μένω σε αυτά που είπε ο sokin.

Τέλος με μικρή μετατροπή, μπορεί άνετα να γίνει και atomizer για δεξαμενές afs.. :hmmm:  (προσεχώς)..

Eπίσης να αναφέρω ότι κάνουν τα trip-tip πιπάκια απο 510 καθώς και πιπάκια απο exelixis.
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: atmistis στις Ιανουαρίου 20, 2011, 19:57
Παρέλαβα κι εγώ σήμερα. Εκτός από το διαφανές περίβλημα, είναι ίδια σε απόδοση με τα xl e2r4 καρτο και σε απόδοση και σε όλα νομίζω.
Είναι λιγάκι ασχημούτσικα, αλλά μπορείς να βλέπεις πόσο υγρό έχεις κάθε στιγμή. Δεν πειράζει, θα προτιμούσα να είχαν απλά μία κενή διαφανή "λωρίδα" και το υπόλοιπο μαύρο. Το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο.
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: Kostas στις Ιανουαρίου 20, 2011, 21:13
Απ' ότι κατάλαβα και είδα μεταξύ του ce2r4 και του clearomizer δεν υπάρχει καμία διαφορά πέρα από το ότι ο clearomizer έχει διαφορετικό διαφανές εξωτερικό περίβλημα.
Όλα τα άλλα είναι ίδια.
Άρα μιλάμε ουσιαστικά για τον ίδιο ατμοποιητή.

Κάνω λάθος?
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: aiwnios_foithths στις Ιανουαρίου 20, 2011, 21:22
Απ' ότι κατάλαβα και είδα μεταξύ του ce2r4 και του clearomizer δεν υπάρχει καμία διαφορά πέρα από το ότι ο clearomizer έχει διαφορετικό διαφανές εξωτερικό περίβλημα.
Όλα τα άλλα είναι ίδια.
Άρα μιλάμε ουσιαστικά για τον ίδιο ατμοποιητή.

Κάνω λάθος?
Ουσιαστικα το ιδιο ειναι αλλα μπορει να εχει διαφορα στην αλλοιωση του υγρου, αλλο να μεινει μεσα σε μεταλλικο δοχειο κ αλλο σε πλαστικο ή γυαλινο.
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: Kostas στις Ιανουαρίου 20, 2011, 21:48
Ουσιαστικα το ιδιο ειναι αλλα μπορει να εχει διαφορα στην αλλοιωση του υγρου, αλλο να μεινει μεσα σε μεταλλικο δοχειο κ αλλο σε πλαστικο ή γυαλινο.
Αμφιβάλλω ότι μπορεί να υπάρξει διαφορά ή αλλοίωση της γεύσης του υγρού λόγω του διαφορετικού υλικού των δοχείων.
Έτσι κι αλλιώς το υγρό το έχουμε σε πλαστικά μπουκαλάκια.

Εάν λοιπόν δεν υπάρχει άλλη διαφορά, που πιθανώς να μην την γνωρίζω, για μένα είναι ακριβώς ο ίδιος ατμοποιητής.
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: aiwnios_foithths στις Ιανουαρίου 20, 2011, 21:57
Αμφιβάλλω ότι μπορεί να υπάρξει διαφορά ή αλλοίωση της γεύσης του υγρού λόγω του διαφορετικού υλικού των δοχείων.
Έτσι κι αλλιώς το υγρό το έχουμε σε πλαστικά μπουκαλάκια.

Εάν λοιπόν δεν υπάρχει άλλη διαφορά, που πιθανώς να μην την γνωρίζω, για μένα είναι ακριβώς ο ίδιος ατμοποιητής.
Το θεμα αλλοιωσης το ειπα για τα μεταλλικα απλα κ μονο γιατι οταν εβγαλα τα καπακια απο μεσα ειχε μια μεταλλικη μυρωδια κατι το οποιο ισως να μπορει να επηρεασει το υγρο.
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: sokin στις Ιανουαρίου 20, 2011, 22:17
Κατασκευαστικά υπάρχει μόνο μια μικρή αλλαγή στη βάση του clearomizer για την τοποθέτηση μιας μικρής φλάντζας για λόγους στεγανοποίησης απ' οτι καταλαβαίνω. Κατα τ'αλλα είναι ολοίδιοι μάλιστα άλλαξα μεταξύ τους εναν ce2r4 με ένα clearomizer.
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: atmistis στις Ιανουαρίου 21, 2011, 10:09
Παρέλαβα κι εγώ σήμερα. Εκτός από το διαφανές περίβλημα, είναι ίδια σε απόδοση με τα xl e2r4 καρτο και σε απόδοση και σε όλα νομίζω.
Είναι λιγάκι ασχημούτσικα, αλλά μπορείς να βλέπεις πόσο υγρό έχεις κάθε στιγμή. Δεν πειράζει, θα προτιμούσα να είχαν απλά μία κενή διαφανή "λωρίδα" και το υπόλοιπο μαύρο. Το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο.
Εαν έχετε μαύρο xl e2r4, μπορείτε να βγάλετε το αυτοκόλλητο που έχει (πριν χρησιμοποιήσετε το καρτο γτ μετά κολλάει πάνω στο μέταλο και δεν βγαίνει σωστά) και κόβοντας λιγάκι κατά μήκος και κατά πλάτος το κολλάτε στο clearomizer :) Το αποτέλεσμα είναι να μείνει μία λουρίδα στην οποία φαίνεται η στάθμη του υγρού που απομένει και μία καλύτερη (κατά τη γνώμη μου) εμφάνιση :yes:
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: zantos στις Ιανουαρίου 21, 2011, 15:56
καλο μηχανακι αλα θελει ιδιετερη προσοχη γιατι
ειναι ευεσθητο.δηλαδη.οπως ατμιζα στο γραφειο
περνωνας διπλα μου η ξαδερφη μου με εσπρωξε
στο χερι και βγηκε η πλαστικη δεξαμενη απο την
βαση και χυθηκε ολο το υγρο.φαινετε οτι δεν εχει καλη συνδεση και λογικο γιατι ειναι πλαστικο
σε μεταλο και μικρη επιφανεια συνδεσης.
ισως ομως ετυχε σε αυτο το κοματι
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: atmistis στις Ιανουαρίου 21, 2011, 15:58
Ναι, είναι ευαίσθητο :yes:
μου έπεσε στο πάτωμα και βγήκε από τη θέση της η κεντρική μεταλική βεργούλα στο κέντρο. Μικρό το κακό όμως, τράβηξα λίγο έξω την κάτω τάπα και την έβαλα στο κέντρο (στη θέση της). Έχασα βέβαια αρκετό υγρό :-\
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: zantos στις Ιανουαρίου 21, 2011, 16:06
δεν ειναι θεμα τοσο το χασιμο υγρου αλλα
το οτι θα σε κανει χαλια τα ρουχα.στο σπιτι λες δεν βαριεσε εξω;και ουτε ειναι προβλημα η ευεσθισια του αυτη συμφωνα με την τιμη του ειναι
αριστο,το αναφερω για να προσεχουν ολοι γιατι
εγω εγινα μην πω τι και φαω κοκκινη :)) :)) :))
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: spiros στις Ιανουαρίου 26, 2011, 16:08
εδω και 2 μερες δοκιμαζω το CE2 στη μπαταρια του e-go.

αυτονομια περιπου 2,5 ωρες με συνεχες ατμισμα, 4-6 ωρες με πιο φυσιολογικο. Θεωρω οτι ειναι μια παρα πολυ καλη λυση! Νομιζω οτι ο ατμοποιητης αυτος "κοβει" λιγο το αρωμα του υγρου, αλλα αποτελει πολυ καλη λυση για εκτος σπιτιου. Παιρνεις 2-4 προγεμισμενα και βγαζεις ολη τη μερα!  ;)

στα πολυ θετικα, oι τιμες των ce2!  :thumpup:
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: aiwnios_foithths στις Ιανουαρίου 26, 2011, 16:18
Δεν τα εχω δοκιμασει ακομα με αρωμα μονο με καθαρη PG αλλα ειχα ενα θεμα με τη μυρωδια τους, μετα ομως απο ενα καλο μπανιο με οξυζενε εχω πολυ καθαρη γευση σαν να κανω Dripping σε new atomizer....
Τίτλος: Απ: Clearomizer vs CE2R4 vs FOG
Αποστολή από: kaxri στις Φεβρουαρίου 08, 2011, 19:19
Τα ce2r4 έχουν σαν θετικά την τιμή τους , την ποσότητα του ατμού , την αυτονομία ,την φορητότητα τους και την στεγανοτήτα τους , στα αρνητικά έχουν τον πολύ ζεστό ατμό, και ότι χάνουν σε γεύση και σε χτύπημα.
Τα clearomizer έχουν τα θετικά των ce2r4  συν ότι βλέπεις το υγρό  στα αρνητικά χειρότερη γεύση(λόγω πλαστικού?) και κατα τα λοιπά  ως άνω.
Το fog  στα θετικά του ότι έχει πολύ καλή γεύση , χτύπημα , ατμό, αυτονομία υγρού, στα αρνητικά τώρα το σημαντικότερο είναι ότι είναι για μέσα στο σπίτι όχι μόνο για το μέγεθος  αλλά διότι (στο δικό μου τουλαχιστον) , δεν εξασφαλίζεται η συνεχής ροή του υγρού στο ατμοποιητή οπότε (παρόλα τα κόλπα που έχουν αναφερθεί ) χάνονται τα πλεονεκτηματά του .Αν λυνόταν το πρόβλημα της ροής του υγρού προς τον ατμοποιητη ίσως θα μιλάγαμε για την κορυφαία λύση στο ητ(θα ήταν καλύτερο εκτός του μεγέθους και από το ego t ) με όσα ως  τώρα γνωρίζω!!!