Ο Μπουρλά είχε badget και "έχωνε"...οι μεγάλες του καπνού έχουν badget και τα "χώνουν"...οι άλλοι δεν έχουν αρκετό και θα τον πιούν μαζί με τούς πελάτες τους...κάπως έτσι πάει , ναι     

Ο χρονος ομως που ειχε η Pfizer και οι αλλες εταιρειες για να "κλειδωσουν" τα εμβολια ηταν παραπανω απο αρκετος : ειχε προηγηθει δεκαετης ερευνα πανω στην m-RNA τεχνολογια και αυτο που ελειπε για να συμπληρωθει το pazzle ηταν μια τεραστια κινητοποιηση πορων παγκοσμιως για την επεξεργασια των δεδομενων που συνερρεαν απο παντου - πραγμα στο οποιο βεβαιως συνεπικουρουσε η αλαματωδης εξελιξη των συστηματων πληροφορικης και υπολογιστικης ισχυος ομοια με την οποια δεν ειχαμε ξαναδει ποτε μεχρι τοτε. Που να φανταστουν τετοια μεγαλεια οι ταπεινοι υποστηρικτες του ηλεκτρονικου τσιγαρου ;   


Και που 'σαι treloneritis : ΡΕ ΦΙΛΕ , ΟΧΙ ΑΡΘΡΟ ΑΠΟ ΤΗ "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ" , να σε χαρει που σ'εχει ! Αυτη δεν ηταν που εγραφε οτι "μοχθηρα νεοναζιστικα ουκρανικα κτιρια βομβαρδιζουν αθωους Ρωσους στρατιωτες" ;   

Ο Μπουρλά είχε badget και "έχωνε"...οι μεγάλες του καπνού έχουν badget και τα "χώνουν"...οι άλλοι δεν έχουν αρκετό και θα τον πιούν μαζί με τούς πελάτες τους...κάπως έτσι πάει;*


*ον τόπιτς το σχόλιο αυτό.




Συμφωνείτε φαντάζομαι οτι όντως είναι λίγος ο χρόνος για τον ατμό και δεν επαρκεί για να βγούν σίγουρα συμπεράσματα ακόμα.Συμπεράσματα,οχι θετικές ενδείξεις σε σχέση με τον καπνό του κανονικού τσιγάρου.
Πως σε πολύ μικρότερο χρονικό διάστημα έβγαλε η Pfizer και οι άλλες εταιρείες το συμπέρασμα οτι το εμβόλιο τους είναι ασφαλές για τον κόσμο;*


*οφ τόπιτς σχόλιο κατά κάποιο τρόπο αλλά με τον Antiprosopo εδω δεν μπορούσα να αφήσω την ευκαιρία να πάει χαμένη.

Τα στοιχεια απο το Politico που αναδημοσιευει ο Οικονομικος Ταχυδρομος ειναι η πιο προσφατη προσπαθεια επικαιροποιησης που εχω υπ οψιν μου και εγω ,  λυπαμαι.  Απο κει και περα , οτι ακολουθει ειναι δικη μου ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ γνωμη.


1) Η ιστορια με τα εμβολια ηταν μια εποποιια της επιστημης , ενα κατορθωμα χωρις προηγουμενο στην ανθρωπινη ιστορια. Το οτι σωθηκαν εκατομμυρια ζωες ειναι πλεον αδιαμφισβητητο , οσο και να θελουν διαφοροι να αμφισβητησουν τα ΥΠΕΡΕΠΑΡΚΗ δεδομενα. Τελος συζητησης.


2) Απο κει και περα , αρχιζουν τα δυσκολα : ο Αλμπερτ Μπουρλα , μια ΜΕΓΑΛΟΦΥΙΑ του συγχρονου marketing , λειτουργησε αμειλικτα και με τον τροπο που επιβαλλει ο πολεμικος και επιχειρηματικος χωρος στον οποιο διαπρεπει - δηλαδη ΕΞΟΝΤΩΣΕ ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ. Ιδου ενα πιθανως καθοριστικο γεγονός: Το εμβόλιο της Astra Zeneca ηταν μακράν το πιο φθηνό από όσα ειχαν εγκριθεί, συγκρισιμο σε αποτελεσματικοτητα και ανεπιθυμητες ενεργειες  με αυτο της Pfizer ενώ οι συνθήκες αποθήκευσης και συντήρησής του ηταν επίσης σχετικά εύκολες. Κι αυτό, με τη σειρά του, εκανε πολλούς ανταγωνιστές της συγκεκριμενης εταιρείας να αγωνιούν. Ποιους ; Aυτους που ειχαν να προωθησουν ενα προιον με καποια ΕΓΓΕΝΗ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ - καπως πιο αποτελεσματικο , οκ, καπως πιο ασφαλες, επισης οκ, αλλα με δυσκολες συνθηκες συντηρησης και αποθηκευσης (στους -20% C !) πραγμα που απαιτουσε να στηθει εξ αρχης μια πολυ απαιτητικη και κοστοβορα εφοδιαστικη αλυσιδα. Και επισης φορεα μιας ακομα "αγνωστης" - αρα σχετικα "επιφοβης" - νεας τεχνολογιας m-RNA με αρκετα ερωτηματικα να την συνοδευουν. Και ο Μπουρλα το καταφερε ! Πως ; To αφηνω στην κριση σου.


3) Τα πηρε η Φον ντερ Λαιεν (η αλλοι ανωτατοι λειτουργοι); Kατα την γνωμη μου μαλλον σιγουρα - αλλα να προσεξουμε εδω ενα σημαντικο σημειο: οτι και αν συνεβη, δεν ειχε ως αποτελεσμα να φορτωθει η ανθρωποτητα κατι αχρηστο. Αυτο που "φορτωθηκε" η ανθρωποτητα ηταν κατι ακριβοτερο, το οποιο απο οτι φαινεται υπερκοστολογηθηκε κιολας για να βγαλει τα υπερογκα εξοδα του συν τα εξτραδακια που μοιραστηκαν οι γυρω- γυρω. Η Pfizer δεν πιεστηκε ΚΑΘΟΛΟΥ ωστε να προσφερει αξια λογου αντισταθμιστικα οφελη στα συστηματα υγειας τα οποια εν τελει επιβαρυνε , ενω η Moderna και η Johnson την εκαναν τουμπεκι αρκουμενες σε ενα μικρο - πλην οχι ευκαταφρονητο μεριδιο απο την πιτα. Οι δε Ρωσοι και Κινεζοι με τα κατωτερα εμφανως εμβολια (για αυτο αλλωστε δεν δημοσιοποιουσαν στοιχεια...), αρκεστηκαν στο να κανουν "αγαθοεργιες" στην παμπτωχη Αφρικη και γενικα στον τριτο κοσμο που ετσι κι αλλιως δεν ενδιεφερε τον Μπουρλα, εδραιωνοντας ομως προνομιακη πολιτικη σχεση. Κλασσικος επιχειρηματικος πολεμος δηλαδη , με νικητες και ηττημενους: o Μπουρλα ειχε badget και "εχωνε" , οι αλλοι δεν ειχαν αρκετο και τον ηπιαν.



Αυτος ειναι ο κοσμος μας αδερφε: ενας κοσμος οπου για να γινει ενα χρησιμο δημοσιο εργο (πχ ενα νοσοκομειο), μιζαρουν γυρω γυρω εκατονταδες "ημετεροι" εργολαβοι ωστε να βγαλουν και αυτοι μετα το κατιτις τους. Ενας κοσμος που ακομα και μια Ευα Καιλη μπορει να τα παρει απο το Καταρ . Τι σε εκπλησσει δηλαδη με την Φον ντερ Λαιεν ; Περιμενες να λειτουργησει αλλιως ; Kαλως ηρθες στον καπιταλισμο φιλε treloneritis!

ΥΓ: Αν με το υποτιμητικο "ιεροψαλτης" εννοειτε αυτον που εννοω, δηλωνω κατηγορηματικα οτι δεν συμμεριζομαι ΚΑΘΟΛΟΥ την γνωμη σας. Ας μην το λυσουμε κι αυτο εδω ομως ...

ΚΑΡΑΟΦΦΤΟΠΙΤΣ (ή μπορεί & όχι)

Μα... ΕΙΝΑΙ στο ίδιο τσουβάλι. Μην πω υλικά μιάς σούπας που ανακατεύεται στον ίδιο τέντζερη.Εύκολα χωνεύεται πολιτευόμενη πλέον doctorέσα που σε καιρό πανδημίας θεωρούσε ασφαλές το γλείψιμο του κοχλιαρίου της μετάληψης στους ναούς, ελλείψει επιστημονικών ερευνών, ή τον επικεφαλής συμβουλάτορα doctόrη που ουδεπόπωπωπωποτε  ύψωσε επιστημονικό ανάστημα, μοιρασμένος μεταξύ της ιδιότητάς του ως επιστήμονα, πολιτικού παρακαθήμενου & ιεροψάλτη;

Για μένα, ο μπούσουλας έχει χαλάσει από καιρό, δεν τον εμπιστεύομαι επειδή αυτός μου έχει δώσει μπόλικα δικαιώματα & δεν γνωρίζω αν σηκώνει ξανά καλιμπράρισμα. Οπότε, προσπαθώ να εκπαιδευτώ στην τέχνη του εξάντα & όπου με βγάλει.
*** Μιάς & την ανέφερες την "Pfizer που σας εκανε τα εμβολια". Και μιάς & υπήρξες στους κόλπους της. Εχω μείνει στο ότι δεν είναι πλήρως προσβάσιμο το "ιδιωτικό" κομμάτι της συμφωνίας της με την Ursula von der Leyen. Γνωρίζεις αν έχει αλλάξει κάτι;

https://www.ot.gr/2023/04/21/epikairothta/kosmos/politico-ti-kryvei-i-oursoula-fon-nter-laien-gia-tin-agora-ton-emvolion-kata-tou-koronaiou-stin-ee/

Θα πρεπει ομως να προσθεσουμε στο σχολιο του φιλου treloneritis το εξης : H επιστημη λειτουργει "κατ εικονα και καθ ομοιωσιν" με την κοινωνια που την παραγει , δεν πεφτει απο τον ουρανο . Αυτο σημαινει οτι ολα εχουν το κοστος τους (αρα δωρεαν γευμα δεν υπαρχει, καποιος πρεπει να το πληρωσει) και ολα εχουν την τιμη τους ("πωλειται" επισης τοις μετρητοις η θρησκεια , ο ερωτας και το νερο να θυμισω , και δεν ειδα κανεναν να παραπονιεται...) . Το ιστορικο πλεονεκτημα ομως της κοινωνικης δομης που σημερα ονομαζουμε "καπιταλισμο" (η αστικη κοινοβουλευτικη δημοκρατια αν προτιματε) το οποιο τον βοηθησε να επιβιωσει αντι για καποιες αλλες "λαικες δημοκρατιες" - παρ ολο που εδω "ολα πουλιουνται και ολα αγοραζονται" - βρισκεται ακριβως στην υπαρξη ανεξαρτητων (οσο γινεται !) αρχων  που ελεγχουν την εξουσια, την σπανε σε πολλους πολους  και δεν την αφηνουν να συγκεντρωθει υπερμετρα - αν και αυτο, με την πορεια που παιρνουν οι παγκοσμιες ανισοτητες, ειναι αρκετα συζητησιμο. Και βλεπουμε οτι αυτο το πραγμα ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕ , τουλαχιστον στην περιπτωση των "περιεργων" επιστημονικων δημοσιευσεων που παραθετω παραπανω στο link, συμμαζευοντας λιγακι τα πραγματα. Και εν πασει περιπτωσει, αν ειναι να εχω εναν μπουσουλα , προτιμω τις - εστω εωλες - επιστημονικες δημοσιευσεις (που ομως υποκεινται σε διερευνηση απο αυτες ακριβως τις οσο γινεται ανεξαρτητες αρχες) απο τον καθε ψεκασμενο συνομωσιολογο που κυκλοφορει ελευθερος, τον καθε θρησκοληπτο που προσκυναει αγια φωτα και τιμια ξυλα η την αποψη της θειας μου της Μαριγως . Μην τα βαζουμε ολα στο ιδιο τσουβαλι...